CASOS RESPONDIDOS PENAL 4 / 1 AO 7

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL IV 
SEMANA 1 
Em datas e horários diversos, todavia no período compreendido entre meados do mês de fevereiro até o mês de maio do ano de 2014, RONALDO ESPERTO, prevalecendo-se da condição de perito, nomeado pelo juízo da Xª Vara civil da Comarca da Capital, com o fim de obter indevida vantagem econômica solicitou aos advogados de determinado processo, o pagamento de determinada quantia em dinheiro para fins de elaboração de laudo favorecendo o cliente destes, todavia as vítimas não concordaram em repassar qualquer montante a RONALDO ESPERTO. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, responda às questões formuladas:
RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? Responda de forma objetiva e fundamentada. 
 Sim, neste caso RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins 
penais. Haja vista que CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de dezembro de 1940 
Art. 327 - Considera -se funcionário público, para o s efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego o u função pública. 
Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer montante. 
Tipifica-se na Corrupção passiva O Código Penal, em seu artigo 317, define o 
crime de corrupção passiva como o de “ solicitar ou receber, para si o u para outros, direta o u indiretamente, ainda que fora da função o u antes d e as sumi- la, mas em razão d ela, vantagem indevida, o u aceitar promessa de tal vantagem. ” A 
corrupção Passiva é um crime formal ocorre quando a intenção do agente é presumida de seu próprio ato, que se considera consumada independentemente do resultado , não exige para a consumação o resultado pretendido pelo agente ou autor. 
Questão objetiva. Acerca dos crimes contra a Administração pública, assinale a resposta correta. 
O crime de denunciação caluniosa (art. 339 do CP), além de outros requisitos de configuração, exige que a imputação sabidamente falsa recaia sobre vítima determinada, ou, ao menos, determinável. 
 Para a configuração do crime de peculato-furto (art. 312, § 1°, CP) é suficiente que o sujeito ativo, funcionário público, subtraia um bem móvel particular que esteja sob a guarda da Administração pública. 
 c) Considera-se funcionário público, para efeitos penais, quem exerce múnus público, assim entendido o ônus ou encargo para com o poder público, como no caso do curador.
 d) Nos crimes de inserção de dados falsos em sistemas de informações (art. 313-A do CP) e modificação ou alteração não autorizada de sistema de informações (art. 313-B do CP) se exige que figure, como sujeito ativo da conduta, o funcionário público autorizado. e) Ao contrário do que ocorre na extorsão, o crime de concussão é classificado como delito material, operando-se quando o agente aufere a vantagem indevida almejada.
DIREITO PENAL IV 
SEMANA 2 Descrição
 Túlio, Guarda Municipal, encontrava-se em serviço em frente a determinado prédio público, quando verificou que José iniciava uma pichação naquele prédio. Em razão disso, ordenou a Flaviano Bom de Tinta que parasse de imediato e entregasse o material que estava sendo utilizado na pichação. Ocorre que Flaviano Bom de Tinta, para garantir sua fuga, desferiu chutes na canela do funcionário e, de imediato, empreendeu fuga, não vindo a ser alcançado. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a Administração Pública, responda às questões formuladas:
Diferencie as condutas de desacato, resistência e desobediência. Responda de forma objetiva e fundamentada. 
Resistência - A conduta se consubstancia em se opor, POSITIVAMENTE, à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça contra a pessoa do funcionário executor ou terceiro que o auxilia, representantes da força pública.
exemplo - resistir a mandado de prisão decorrente de sentença condenatória, mesmo que supostamente contrária aos autos. Desobediência - quando o agente descumpre, não atende a ordem legal de funcionário público COMPETENTE. É a RESISTÊNCIA PACÍFICA.
exemplo - gerente de banco descumpre determinação judicial de exibição de documentos.
Desacato - quando o funcionário público é OFENDIDO no exercício da função ou em razão dela. exemplo - xingar o funcionário público.
Qual a correta capitulação da conduta de Flaviano Bom de Tinta? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Tulio bom de Tinta praticou a conduta de Resistência ao se opor a ordem de Túlio guarda municipal mediante violência. 
Questão objetiva. Em relação aos crimes praticados por particulares e funcionários públicos contra a Administração Pública, analise as assertivas e assinale a alternativa correta:
 I – Pode-se afirmar que o crime de prevaricação tipifica-se por retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. 
II – O descumprimento, por autoridade administrativa, de sentença proferida em Mandado de Segurança, pode configurar, em tese, o crime de prevaricação. 
III – Para configuração do crime de corrupção passiva, na modalidade solicitar vantagem indevida, é necessário que a solicitação do funcionário seja correspondida pelo particular. I
V – Se o funcionário deixa de praticar ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem, comete o delito de condescendência criminosa. 
V – No crime de concussão, como o particular é ameaçado, caso ceda à exigência do funcionário, não incorre em corrupção ativa. 
Apenas as assertivas I, II e III são verdadeiras.
b) Apenas as assertivas I, II e V são verdadeiras. 
c) Apenas as assertivas II, IV e V são verdadeiras. 
d) Apenas as assertivas II, III e IV são verdadeiras. 
e) Apenas as alternativas II, III e V são verdadeiras.
DIREITO PENAL IV – 
SEMANA 3 Descrição 
 ARNALDO, jovem de 17 anos, após praticar o crime de roubo de um veículo automotor, procura seu amigo LAURO e o solicita que mantenha o carro guardado em sua casa por um tempo. LAURO aceita a incumbência e age conforme o combinado, unicamente com a intenção de ajudar ARNALDO. Contudo, a autoria do roubo é descoberta, pois a Polícia Civil consegue recuperar o veículo que ainda estava com LAURO. Dos fatos, ARNALDO e LAURO são denunciados em processo-crime pelo delito de roubo, sendo LAURO, considerado partícipe do delito. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre os delitos contra o Patrimônio e Administração Pública, responda de forma objetiva e fundamentada às seguintes questões: 
A capitulação da conduta de LAURO está correta? Responda de forma objetiva e fundamentada. 
A capitulação correta é crime da favorecimento real, conforme previsão do artigo 349 do CP, pois Lauro se encarregou somente de dar guarda ao proveito do roubo do veículo cometido por Arnaldo. Não se fala em participação, nem em coautoria de Lauro no crime de roubo, já ele não agiu, não auxiliou o referido delito e nem sequer sabia previamente do mesmo.
O fato de ARNALDO ser inimputável possui alguma relevância para a conduta de LAURO? 
A menoridade de Arnaldo apenas o torna inimputável e, assim, fica isento de pena, mas sujeito à medida socioeducativa conforme previsto no ECA. Portanto, essa inimputabilidade do agente que cometeu o crime anterior, Arnaldo, é irrelevante para a tipificação da conduta de Lauro, já que o crime anterior existiu. Arnaldo incorreu no crime de favorecimento real, à luz do artigo 349 do CP.
Questão objetiva. Xisto, Vereador de um determinado município do Estado de Sergipe, com o escopo de vingar-se do seu desafeto Tácito, também Vereador do mesmo município, faz uma denúncia escrita de crime eleitoral perante a Autoridade Policial contra Tácito, sabendo da inocência deste, apresentando-se como Moisés para não ser identificado. OInquérito Policial é instaurado pela Autoridade Policial. Neste caso Xisto cometeu crime de
 a) denunciação caluniosa com pena de 2 a 8 anos, aumentada de um terço. 
b) comunicação falsa de crime, com pena de 1 a 6 meses de detenção e multa, aumentada de um terço. 
c) denunciação caluniosa com pena de 2 a 8 anos e multa, aumentada da sexta parte. 
d) comunicação falsa de crime, com pena de 1 a 6 meses de detenção e multa, sem qualquer majoração. 
e) denunciação caluniosa, com pena de 2 a 8 anos, sem qualquer majoração.
DIREITO PENAL IV 
SEMANA 4
Leia a notícia abaixo e responda às questões formuladas.
Tentativa de roubo de tênis termina com morte de uma adolescente em SP
O criminoso queria roubar o tênis do namorado da vítima. Gabriela dos Santos tinha 17
anos, chegou com vida ao hospital, mas não resistiu.
A polícia de São Paulo procura um motoqueiro suspeito de matar uma adolescente, na
capital. Tudo aconteceu porque o criminoso queria roubar o tênis do namorado dela. O
crime aconteceu por volta das 20h de segunda-feira (14). Uma câmera de segurança
gravou a aproximação de uma moto preta, em baixa velocidade na avenida Arraias do
Araguaia, em Sapopemba. A polícia suspeita que o rapaz que aparece nas imagens, de
capacete preto e blusa vermelha, procurava uma vítima pelo bairro - e encontrou assim
que entrou na travessa Alessandro Tassoni. Era um casal que saiu de uma padaria
caminhando e foi parado quase na porta de casa. O namorado contou à polícia que o
ladrão desceu da moto, apontou uma arma para o casal e exigiu que ele entregasse o tênis.
Quando o rapaz se abaixou para tirar o calçado dos pés, o motoqueiro fez um disparo que
atingiu a cabeça da namorada, que estava ao lado. O bandido fugiu sem levar nada. Os
namorados tinham saído de casa só para trocar dinheiro e já estavam voltando quando
foram abordados. O rapaz contou aos policiais que tudo foi muito rápido e quando ele
pediu calma, o ladrão atirou. Gabriela dos Santos, de 17 anos, foi socorrida pelos
parentes. Chegou com vida ao pronto socorro, mas algumas horas depois os médicos
constataram a morte cerebral da adolescente. A vizinhança passou o dia tentando acalmar
a família da jovem. Revoltados, os amigos e os parentes não quiseram falar sobre o
crime. Até agora ninguém foi preso. A polícia disse que o suspeito aparenta ter menos de
20 anos e cerca de um 1,80m de altura.
a) Qual a correta capitulação da conduta do motoqueiro? Ainda, o delito restou
tentado ou consumado? Responda de forma objetiva e fundamentada.
De acordo com o tribunal o STF preve que a sumula 61 0 STF s e consuma o crime 
mesmo não havendo subtraçao da coisa.
b) Caso o motoqueiro venha a ser preso e posteriormente condenado pelo delito
praticado, sendo no curso do processo-crime descoberto que o mesmo é reincidente, qual
será o prazo mínimo de cumprimento de pena para a progressão de regimes? Responda de
forma objetiva e fundamentada.
De acordo c om a lei 8.072/90 do artigo 2 §2 o Motoquerio sendo Reincidente ele 
poderá progredir de regime quando cumprir 3/5 da pena condenado. Reincidente por 
crime hediondo ou equiparado praticado a partir de 29/03/2007. 
Questão objetiva
A respeito do que dispõe a Constituição Federal de 1988 e a Lei n.º
8.072/1990, assinale a opção correta.
a) O agente que pratica homicídio simples, consumado ou tentado, não
comete crime hediondo.
b) A prática de racismo constitui crime hediondo, inafiançável e
imprescritível.
c) A tortura é crime inafiançável, imprescritível e insuscetível de graça
ou anistia.
d) O crime de lesão corporal dolosa de natureza gravíssima é hediondo
quando praticado contra parente consanguíneo até o quarto grau de agente
da segurança pública, em razão dessa condição.
e) A lei penal e a processual penal retroagem para beneficiar o réu.