AGRAVO EM EXECUÇÃO (1)

Prévia do material em texto

AGRAVO EM EXECUÇÃO
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DO ESTADO DO RS
+/- 10linhas
Processo nº: -
 Willian Vonner de Silva, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, por meio de seu advogado infra-assinado, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência, inconformado com a decisão de fl.__, interpor tempestivamente recurso de:
AGRAVO DE EXECUÇÃO
com fundamento no art. 197 da lei de execuções penais, a fim de requerer o juízo de retratação, nos termos do art. 589 do CPP, em sendo mantida a decisão, que seja a presente recurso encaminhado a 2ª instância.
Nos termos em que,
Aguarda deferimento.
Local/data
Advogado
OAB nº
RAZÕES DE AGRAVO
AGRAVANTE: Willian Vonner da Silva
AGRAVADO: Ministério Público Estadual
PROCESSO N°:
Egrégio Tribunal de Justiça
Colênda Câmara
Douto Procurador de Justiça
WILLIAN VONNER DA SILVA, já qualificado nos autos, vem respeitosamente a presença de Vossa Excelência nos autos do processo de execução em epígrafe, inconformado com a decisão do juízo da vara de execuções penais interpor recurso de:
AGRAVO DE EXECUÇÃO
Com fundamento no artigo 197 da LEP pelos seguintes fatosde direito que passa a expor:
DOS FATOS
O agravante foi condenado por incorrer nas sanções do 121 pr 2º, inciso l do CPP, na sentença condenatória a pena privativa de liberdade foi de 12 anos cumprido no regime fechado.
O agravante foi recolhido ao presídio em 1º de fevereiro de 2014, data na qual iniciou o cumprimento de pena, durante este período o recorrente ostentou bom comportamento trabalhando 5 dias por semana no setor administrativo.
Diante disso, requereu a defesa em petição direcionada ao Juízo da execução a progressão de regime.
Ocorre que o juiz da vara de execuções penais negou o pedido entendendo que os requisitos subjetivos foram atingidos, já o objetivo não foi atingido para crime hediondo sendo 2/5 réru primário e 3/5 para réu reincidente. 
ll- DO DIREITO
Eminentes desembargadores não procede a decisão do doutor Juiz da vara de execuções penais, uma vez que o recorrente cumpriu todos os objetivos, seja o subjetivo pelo bom comportamento e o objetivo pelo tempo te prisão.
SMJ, o recorrente cumpriu o requisito objetivo pois o crime por ele cometido estava sob a égide da punição mais severa em que para o preso alcançar a liberdade era preciso cumprir 1/6 da pena, o que foi satisfeito.
Odouto magistrado entendeu que deveria ser aplicado a legislação que tornou a progressão de regime mais gravosa, ou seja, 2/5 para primário e 3/5 para reincidentes específicos para crimes hediondos.
Ora Excelência! O entendimento do magistrado da vara de execuções penais não pode , pois seria uma afronta a nossa carta magna, que deixa claro que a lei só retroage para beneficiar o réu e não prejudica-lo o que orasse vê.
lll- DO PEDIDO
Ante ao exposto requer a Vossas Excelências que seja conhecido e provido para que seja reformada in totum a decisão proferida pelo juízo da vara de execuções, e consequentemente que seja expedido o competente alvará de soltura.
Nos termos em que,
Pede deferimento
Local/Data
Ass/OAB