impugnação ao cumprimento de sentença

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CIVEL DO FORO CENTRAL DE PORTO ALEGRE/RS
Processo nº ...
KEN MASTERS, nacionalidade ..., profissão..., portador do RG de nº ..... e do CPF de nº ....., estado civil ..., endereço...., vem, por intermédio de seu procurador signatário, com procuração acostada aos autos, com escritório na ....., onde recebe notificações e avisos de praxe, apresentar a presenteIMPUGNAÇÃO AO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA,em prejuízo deEDMOND HONDA,nacionalidade ..., profissão..., portador do RG de nº ..... e do CPF de nº ....., estado civil ..., endereço...., pelo fatos e fundamentos que seguem.[2: Doc “1” - Procuração]
DOS FATOS
Excelência, o impugnante apresenta a presente defesa em face de excesso de execução, com força no art. 525, §1º, V do Código de Processo Civil.
Com efeito, trata-se de ação de indenização em face de danos emergentes e lucros cessantes representado por sentença proferida por este douto juízo, o qual julgou procedente o pedido do impugnado a fim de condenar o impugnante ao pagamento do valor de R$ 28.026,32 (vinte e oito mil e vinte e seis reais e trinta e dois centavos), em face de desavença ocorrida no dia 18 de janeiro de 2012.
Ocorre que o ora impugnante fora intimado para realização de pagamento no valor de R$ 111.237,06 (cento e onze mil e duzentos e trinta e sete reais e seis centavos), em face da sentença da ação supramencionada.
No entanto, denota-se que o impugnado, ao efetuar o cálculo dos valores a serem executados, não utilizou os critérios devidos para a atualização do valor devido, vez que aplicou juros capitalizados.
Conforme cálculo expresso em tópico posterior, o qual acompanha esta petição, o débito atualizado e com juros de mora perfaz a monta de R$ 69.746,42 (sessenta e nove mil e setecentos e quarenta e seis reais e quarenta e dois centavos), nos termos do art. 525, §4º do Código de Processo Civil, o qual, inclusive, fora depositado judicialmente pelo impugnante, consoante guia em anexo.[3: Doc “2” – comprovante de depósito judicial]
Ademais, decorreu o prazo de 15 (quinze) dias sem que, por óbvio, tenha sido efetuado o pagamento do valor integral, o qual foi o impugnante intimado. 
Deveras, o veículo GM S10, placa KEN 6969, de propriedade do impugnante, fora penhorado.
Fazendo-se pesquisa, conforme documentos anexos, o impugnado compõe o polo passivo em diversas demandas executórias, razão pela qual entende-se que a expropriação do bem acima referido pode ocasionar danos irreversíveis ao impugnante, o que justifica o efeito suspensivo requerido no tópico que segue.[4: Doc “3” – pesquisa sítio eletrônico do Tribunal de Justiça]
II. 	 DO EFEITO SUSPENSIVO
Em face dos elementos acima expostos, notadamente ao fato de que o prosseguimento da manifestação poderá ser manifestamente suscetível no sentido de causar ao impugnante grave dano de difícil ou incerta reparação, com base no art. 525, §6º do Código de Processo Civil, considerando, ainda, que a presente execução encontra-se garantida pelo depósito calção efetuado em juízo, compreende-se ser imperiosa a concessão de efeito suspensivo a esta impugnação, no sentido de cancelar a penhora realizada ao veículo GM S10 de placa KEN 6969, bem como de suspender a execução.[5: Doc “4” comprovante de depósito calção]
DO CÁLCULO
Conforme expressado em tópico anterior, o débito atualizado e com juros de mora perfaz, na verdade, a monta de R$ 69.746,42 (sessenta e nove mil e setecentos e quarenta e seis reais e quarenta e dois centavos) e não o valor de R$ 111.237,06 (cento e onze mil e duzentos e trinta e sete reais e seis centavos).
Tal valor é constituído em vista da condenação no valor de 28.026,52 (vinte e oito mil e vinte e seis reais e cinquenta e dois centavos), considerando desavença ocorrida no dia 18 de janeiro de 2012.
Assim sendo, deve-se levar em consideração a correção monetáriaa contar a partir da data do fato, a qual aduz o montante de R$ 39.023,47 (trinta e nove mil e vinte e três reais e quarenta e sete centavos), mais juros simples, a contar a partir da data da citação, na soma de R$ 23.023,47 (vinte e três mil e vinte e três reais e quarenta e sete centavos), o que, contudo, é somado, ainda, às custas judicias na quantia de R$ 1.495,50 (mil quatrocentos e noventa e cinco reais e cinquenta centavos), bem como aos honorários advocatícios no valor de R$ 6.746,42 (seis mil setecentos e quarenta e seis reais e quarenta e dois centavos).
DOS PEDIDOS: 
Ex positis, requer o impugnante: 
A concessão do efeito suspensivo no sentido de suspender a execução, bem como de cancelar a penhora efetuada sob o veículos GM S10 de placa KEN 6969;
Acolhimento da presente impugnação, reconhecendo o excesso de execução, extinguindo a execução.
Em caso de acolhimento da impugnação, seja deferido o levantamento do valor depositado, em forma de calção, pelo impugnante.
Seja o impugnado condenado ao pagamento das custas processuais e honorários de sucumbências.
Nestes termos, pede deferimento.
Local, data.
Advogado OAB/RS