Texto 5

Prévia do material em texto

2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 1/7
Módulo 4.
Dos defeitos dos negócios jurídicos – final.
5. Estado de Perigo – art. 156
Conforme disposto no art. 156, configura­se estado de perigo quando alguém,
premido pela necessidade de salvar­se, ou salvar pessoa de sua família, de grave
dano conhecido pela outra parte, assume obrigação excessivamente onerosa. O
parágrafo único dispõe que em se tratando de pessoa não pertencente à família
do declarante, o juiz decidirá segundo as circunstâncias.
O negócio jurídico efetivado em estado de perigo pode ser anulado, conforme
disposto no art. 171, II. O prazo decadencial para se pleitear a anulação do
negócio jurídico, nos termos do art. 178, II, é de quatro anos, do dia em que se
realizou.
Exemplos de negócios jurídicos celebrados em estado de perigo: Alguém que,
para pagar uma cirurgia urgente de pessoa da família, vende seu carro ou sua
casa por preço vil; o doente que, em perigo de vida, paga honorários exorbitantes
ao médico cirurgião para salvá­lo; o pai que, tendo seu filho sequestrado, vende
joias a preço muito inferior ao do mercado para pagar o resgate, etc.
Para que exista possibilidade do negócio jurídico ser anulado, a outra parte deve
ter conhecimento do estado de perigo, aproveitando­se da situação. O perigo
pode não ser real, mas o declarante deve acreditar que seja. Contudo, havendo
perigo real e a pessoa o ignorar, ou entendê­lo como não sendo grave, não se
configura o defeito de consentimento.
6. Lesão – art. 157
Nos termos do art. 157, ocorre a lesão quando uma pessoa assume ônus
desproporcional, por necessidade ou inexperiência, ou seja, uma pessoa se obriga
a uma prestação manifestadamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
Conforme art. 157, § 1º, a proporção deverá ser apreciada segundo os valores
vigentes ao tempo em que foi celebrado o negócio jurídico. Dispõe o art. 157, §
2º, que não haverá decretação da anulação do negócio, se for oferecido
suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redução do
proveito.
A lesão é, pois, o prejuízo que uma das partes sofre na conclusão de um contrato
comutativo, em razão da desproporção existente entre as prestações dos
contraentes, sendo que uma das partes, abusando da premente necessidade ou
inexperiência da outra parte, obtém lucro exorbitante ou desproporcional ao
proveito da prestação.
Exemplo: Uma pessoa encontra­se prestes a ser despejada do imóvel onde reside
na qualidade de locatário. Diante de tal situação procura outro imóvel, cujo
proprietário cobra um aluguel muito elevado. Diante da necessidade de ter onde
morar e abrigar sua família, tal pessoa, perdendo a noção do justo valor da
locação é levada a efetivar o contrato de locação que lhe é desfavorável.
Saliente­se que o defeito do negócio jurídico decorrente da lesão dispensa a
verificação do dolo da parte que tirou proveito com a lesão. A regra ordena a
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 2/7
anulabilidade do ato negocial (art. 171, II) ou a possibilidade da parte favorecida
concordar com a redução do proveito (art. 157, § 2º). No exemplo acima, o
locador pode concordar em diminuir o aluguel. O prazo decadencial para a
anulação do negócio jurídico celebrado com o defeito da lesão é de quatro anos,
conforme disposto no art.178, II, contados da data da celebração do contrato.
____________________________//__________________
Simulação ­ Causa de Nulidade
art.166 ao art.167
No Código Civil de 2002, a simulação é retirada do Capítulo relativo aos defeitos
dos negócios jurídicos, passando a ser considerada como causa de nulidade
absoluta.
A simulação é uma declaração enganosa da vontade, visando produzir efeitos
diversos dos ostensivamente ostentados. A simulação requer um ajuste de
vontade entre as partes contratantes visando obter efeito diverso daquele que o
negócio aparenta conferir.
Duas são as espécies de simulação: absoluta e relativa
Na simulação absoluta, as partes não têm a intenção de celebrar o negócio, mas
fingem celebrá­lo para criar uma ilusão externa.
Exemplo: Pedro tem um patrimônio que é a garantia dos credores. Pedro está
preste a separar­se judicialmente de sua esposa. Pedro celebra um negócio fictício
(o negócio inexiste) com um amigo João. Devido a tal negócio fictício, Pedro fica
com o patrimônio negativo, uma vez que “pagou” a sua dívida. Finalidade da
simulação absoluta – prejudicar a esposa na futura separação judicial, subtraindo­
se da partilha dos bens do casal.
Na simulação relativa, ocorre a existência de um negócio jurídico entre as partes
que, porém, prejudica terceira pessoa, ou viola imperativo legal. Assim, para
despistar o efetivo negócio, as partes fingem celebrar outro negócio. Na simulação
relativa observa­se a presença de dois negócios: o aparente (simulado) e o oculto
(dissimulado).
Exemplo: A lei proíbe a doação para amantes, ou seja, tal negócio jurídico pode
ser anulado. João, casado, quer doar um carro para sua amante Rafaela. Devido a
proibição legal, João faz um contrato de compra e venda com Rafaela e lhe
transfere a propriedade do carro.
Negócio simulado = compra e venda
Negócio dissimulado = doação.
Reza o art. 167, que é nulo o negócio jurídico simulado, mas subsistirá o que se
dissimulou, se válido for na substância e na forma Assim, embora o Código Civil
de 2002 não faça distinção entre a simulação absoluta e a relativa, pela
interpretação do art. 167, 2ª parte, entende­se que a simulação absoluta é nula,
mas na relativa, o negócio dissimulado pode ser nulo ou válido (se válido for na
substância e na forma).
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 3/7
Exercício 1:
Considere as afirmativas abaixo e assinale a alternativa correta:
I. Configura­se estado de perigo quando alguém, premido pela necessidade de
salvar­se, ou salvar pessoa de sua família, de grave dano conhecido pela outra
parte, assume obrigação excessivamente onerosa.
II. Em se tratando de pessoa não pertencente à família do declarante, o juiz
decidirá se ocorreu vício de estado de perigo, segundo as circunstâncias.
III. O negócio jurídico efetivado em estado de perigo pode ser anulado no prazo
decadencial de 2 anos, a contar do dia em que se realizou.
A)
Somente I e II são corretas.
B)
Somente I e III são corretas.
C)
Somente II e III são corretas.
D)
Todas são corretas.
E)
Todas são incorretas.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 2:
Não pode ser considerado exemplo de negócio jurídico celebrado em estado de
perigo:
 
A)
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 4/7
Alguém que, para pagar uma cirurgia urgente de pessoa da família, vende seu
carro ou sua casa por preço vil.
B)
O doente que, em perigo de vida, paga honorários exorbitantes ao médico
cirurgião para salvá­lo.
C)
O pai que, tendo seu filho sequestrado, vende joias a preço muito inferior ao do
mercado para pagar o resgate.
D)
O doador que se manifesta sob ameaça de morte.
E)
O segurado que assina aditamento ao contrato de seguro saúde para a cobertura
de cirurgia urgente.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 3:
Para que exista possibilidade de o negócio jurídico ser anulado, no estado de
perigo, a outra parte deve ter conhecimento do estado de perigo, aproveitando­se
da situação.
PORQUE
O perigo pode não ser real, mas o declarantedeve acreditar que seja. Contudo,
se há perigo real e a pessoa o ignora, ou entende como não sendo grave, não se
configura o defeito de consentimento.
É possível afirmar que:
 
A)
As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira.
B)
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 5/7
As duas afirmações são corretas, mas a segunda não justifica a primeira.
C)
Apenas a primeira proposição é correta.
D)
Apenas a segunda proposição é correta.
E)
As duas afirmações são falsas.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 4:
Assinale a alternativa incorreta:
 
A)
Ocorre a lesão quando uma pessoa assume ônus desproporcional, por
necessidade ou inexperiência, ou seja, uma pessoa se obriga a uma prestação
manifestamente desproporcional ao valor da prestação oposta.
B)
No negócio jurídico, a proporção deverá ser apreciada segundo os valores
vigentes ao tempo em que foi celebrado o negócio jurídico.
C)
Não haverá decretação da anulação do negócio por lesão se for oferecido
suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a redução do
proveito.
D)
A lesão é o prejuízo que uma das partes sofre na conclusão de um contrato
comutativo ou aleatório, em razão da desproporção existente entre as prestações
dos contraentes.
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 6/7
E)
Na lesão, uma das partes, por causa da premente necessidade ou inexperiência
da outra parte, obtém lucro exorbitante ou desproporcional ao proveito da
prestação.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 5:
Considere as afirmativas a seguir:
I. O defeito do negócio jurídico decorrente da lesão dispensa a verificação do dolo
da parte que tirou proveito com a lesão.
II. O prazo decadencial para a anulação do negócio jurídico celebrado com o
defeito da lesão é de quatro anos.
III. Para anular o negócio jurídico por lesão, o prazo passa a contar da data da
celebração do contrato.
Pode­se afirmar que:
A)
Somente I e II são corretas.
B)
Somente II e III são corretas.
C)
Somente I e III são corretas.
D)
Todas são corretas.
E)
Todas são incorretas.
Comentários:
2018­5­12 UNIP ­ Universidade Paulista : DisciplinaOnline ­ Sistemas de conteúdo online para Alunos.
https://online.unip.br/imprimir/imprimirconteudo 7/7
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários 
Exercício 6:
A simulação é uma declaração enganosa da vontade, visando produzir
efeitos diversos dos ostensivamente mostrados: requer um ajuste de
vontade entre as partes contratantes visando obter efeito diverso
daquele que o negócio aparenta conferir.
PORQUE
Diante da simulação, é anulável o negócio jurídico, por vício de
consentimento.
Pode­se afirmar que:
A)
As duas afirmações são corretas e a segunda justifica a primeira.
B)
As duas afirmações são corretas, mas a segunda não justifica a primeira.
C)
Apenas a primeira proposição é correta.
D)
Apenas a segunda proposição é correta.
E)
As duas afirmações são falsas.
Comentários:
Essa disciplina não é ED ou você não o fez comentários