CCJ0044 SM 201402002491 V.3

Prévia do material em texto

JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL
	Avaliando Aprend.: CCJ0044_SM_201402002491 V.1 
	Aluno(a): OSMAR ARIEL OLHER XIMENES
	Matrícula: 201402002491
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	14/05/2018 15:35:50 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201403080180)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Ano: 2016 - Banca: VUNESP - Órgão: TJ-SP - Prova: Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento) A Emenda Constitucional no 45/04 introduziu em nosso sistema constitucional o mecanismo de edição pelo Supremo Tribunal Federal de súmulas vinculantes. A regulamentação constitucional da matéria previu
		
	
	b) que a aprovação da súmula vinculante depende de decisão de pelo menos um terço dos membros do Tribunal.
	
	e) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	c) que o Supremo Tribunal Federal, na aprovação da súmula vinculante, apenas atuará mediante provocação dos legitimados à ação direta de inconstitucionalidade.
	 
	a) que o efeito vinculante se estenderá aos demais órgãos do Poder Judiciário e à Administração Pública direta e indireta, nas esferas federal, estadual e municipal.
	
	d) que do ato administrativo ou decisão judicial que contrariar a súmula aplicável ou que indevidamente a aplicar, caberá mandado de segurança ao Supremo Tribunal Federal, que julgando-o procedente, anulará o ato administrativo ou cassará a decisão judicial.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201402587014)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A edição de medida provisória sem os requisitos da relevância e urgência nos termos do art. 62 da Constituição Federal configura:
		
	
	inconstitucionalidade por omissão parcial
	
	inconstitucionalidade material
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, objetiva
	
	inconstitucionalidade formal, propriamente dita, subjetiva
	 
	inconstitucionalidade formal por violação a pressupostos objetivos do ato normativo
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201402164411)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	A Lei n.º 6.538/1978 institui monopólio público das atividades postais, a ser explorado pela Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos (ECT). Apesar disso, diversas empresas privadas, com o tempo, passam a atuar no setor. Para ver definitivamente reconhecida essa possibilidade, a entidade de classe que congrega tais empresas impugnou perante o STF o mencionado diploma legal. Alegou, fundamentalmente, que monopólios públicos não podem ser instituídos mediante lei ordinária, mas apenas por meio de emenda, razão pela qual a Lei n.º 6.538/1978 não teria sido recepcionada pela Constituição de 1988. O instrumento jurídicoprocessual disponível no sistema brasileiro para se obter provimento jurisdicional, com efeitos erga omnes, que fulmine em abstrato a Lei n.º 6.538/1978, é o(a)
		
	
	mandado de segurança coletivo
	 
	argüição de descumprimento de preceito fundamental
	
	ação direta de inconstitucionalidade
	
	ação declaratória de constitucionalidade
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201402147257)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Contra a decisão judicial que contrariar súmula vinculante ou que indevidamente a aplicar, cabe, perante o Supremo Tribunal Federal:
		
	
	arguição de descumprimento de preceito fundamental;
	 
	reclamação;
	
	mandado de segurança.
	
	ação direta de inconstitucionalidade;
	
	recurso extraordinário;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201402106058)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	ENADE 2006
A ação direta de inconstitucionalidade é instrumento de controle
I- concentrado e produz efeitos erga omnes e vinculantes, por força de disciplina constitucional.
II - concentrado e produz efeitos inter partes e ex tunc, por força de disciplina legal.
III - difuso ou concentrado e produz efeitos inter partes e vinculantes por força de disciplina constitucional e legal.
IV - concentrado e pode produzir efeitos ex nunc ou ex tunc, conforme disciplina legal.
Estão corretas as afirmações contidas nos incisos
		
	
	I e II.
	
	II e IV.
	 
	I e IV.
	
	III e IV.
	
	II e III.