Buscar

BDQ Prova 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

27/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
MARINEUZA DE SOUSA NOBRE
201307078974 MOREIRA CAMPOS
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201307078974 V.1 
Aluno(a): MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Desempenho: 0,4 de 0,5 Data: 27/10/2017 16:42:05 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201307849747) Pontos: 0,1 / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Adão ofereceu uma queixa-crime contra Eva por crime de dano qualificado (art.
163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do prazo
decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente, que a inicial
é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que indica o
recurso cabível.
Embargos infrigentes.
 Recurso em sentido estrito.
Apelação.
Carta testemunhável.
 
 2a Questão (Ref.: 201307856827) Pontos: 0,1 / 0,1
XV EXAME DE ORDEM UNIFICADO João Paulo, primário e de bons antecedentes, foi denunciado pela prática de
homicídio qualificado por motivo fútil (Art. 121, § 2º, II, do Código Penal). Logo após o recebimento da denúncia, o
magistrado, acatando o pedido realizado pelo Ministério Público, decretou a prisão preventiva do acusado, já que
havia documentação comprobatória de que o réu estava fugindo do país, a fim de se furtar de uma possível
sentença condenatória ao final do processo. O processo transcorreu normalmente, tendo ao réu sido assegurados
todos os seus direitos legais. Após cinco anos de prisão provisória, foi marcada a audiência no Plenário do Júri. Os
jurados, por unanimidade, consideraram o réu culpado pela prática do homicídio supramencionado. O Juiz
Presidente então passou à aplicação da pena e, ao término do cálculo no rito tri-fásico, obteve a pena de 12 anos
de prisão em regime inicialmente fechado. Sobre a hipótese narrada, assinale a afirmativa correta.
 O magistrado sentenciante deverá computar o tempo de prisão provisória para fins de determinação do
regime inicial de pena privativa de liberdade.
o condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, passado o prazo de 1/6,
poderá requerer ao juízo sentenciante a progressão para o regime mais benéfico, desde que preencha os
demais requisitos legais.
Somente o juiz da Vara de Execuções Penais poderá realizar o cômputo do tempo de prisão provisória para
fins de determinação do regime inicial de cumprimento de pena.
O condenado deverá iniciar seu cumprimento de pena no regime inicial fechado e, passado o prazo de 1/6,
poderá requerer ao juízo de execução a progressão para o regime mais benéfico, desde que preencha os
demais requisitos legais.
 
 3a Questão (Ref.: 201307756898) Pontos: 0,1 / 0,1
(FGV/2013 ¿ AL/MT ¿ Procurador) João foi denunciado e condenado no Juizado Especial Criminal pela prática do
crime de ameaça à pena privativa de liberdade de 5 meses. Inconformado com a pena aplicada, o advogado decide
27/10/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
interpor o seguinte recurso adequado:
apelação, no prazo de 15 dias.
apelação, no prazo de 5 dias, com razões a serem oferecidas no prazo de 8 dias.
recurso em sentido estrito, no prazo de 2 dias.
apelação, no prazo de 8 dias, com razões a serem oferecidas no prazo de 5 dias.
 apelação, no prazo de 10 dias.
 
 4a Questão (Ref.: 201307990744) Pontos: 0,1 / 0,1
Antônio foi denunciado e condenado pela prática de um crime de roubo simples à pena privativa de liberdade de 4
anos de reclusão, a ser cumprido em regime fechado, e 10 dias-multa. Publicada a sentença no Diário Oficial, o
advogado do réu se manteve inerte. Antônio, que estava preso, foi intimado pessoalmente, em momento posterior,
manifestando interesse em recorrer do regime de pena aplicado. Diante disso, 2 dias após a intimação pessoal de
Antônio, mas apenas 10 dias após a publicação no Diário Oficial, sua defesa técnica interpôs recurso de apelação. O
juiz de primeira instância denegou a apelação, afirmando a intempestividade. Contra essa decisão, o advogado de
Antônio deverá apresentar
E) Agravo de instrumento.
 D) Recurso em Sentido Estrito.
C) Recurso Ordinário Constitucional.
B) Carta Testemunhável.
A) Recurso de Agravo.
 
 5a Questão (Ref.: 201308114335) Pontos: 0,0 / 0,1
Das sentenças proferidas pela justiça comum e pelo juizado especial criminal, respectivamente, os embargos de
declaração deverão ser interpostos no prazo de:
10 dias;
Sempre em 02 dias.
 05 dias;
05 dias e 02 dias, respectivamente.
 02 dias e 05 dias, respectivamente.

Outros materiais