RESPONSABILIDADE CIVIL Ex 3

Prévia do material em texto

19/10/2017 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
 
CCJ0050_A3_201307078974_V1
 
 
(III EXAME UNIFICADO/2010- adaptada) - Ricardo, buscando evitar um atropelamento, realiza uma manobra e atinge o
muro de uma casa, causando um grave prejuízo. Em relação à situação acima, é correto afirmar que Ricardo:
O motorista de um automóvel de passeio trafegava na contra-mão de direção de uma avenida quando colidiu com uma
ambulância estadual que transitava na mão regular da via, em alta velocidade porque acionada a atender uma
ocorrência. A responsabilidade civil do acidente deve ser imputada
O nexo de causalidade é a relação necessária entre o evento danoso e a ação que o produziu. Não há como confundir
nexo de causalidade e imputabilidade. A imputabilidade diz respeito a elementos subjetivos, e o nexo de causalidade, a
elementos objetivos. Dentre os motivos abaixo relacionado, qual não é uma excludente de nexo de causalidade:
RESPONSABILIDADE CIVIL
 CCJ0050_A3_201307078974_V1
 
 Lupa 
Vídeo
 
PPT
 
MP3
 
Aluno: MARINEUZA DE SOUSA NOBRE Matrícula: 201307078974
Disciplina: CCJ0050 - RESP. CIVIL Período Acad.: 2017.2 (G) / EX
 
 
Prezado (a) Aluno(a),
 
Você fará agora seu EXERCÍCIO DE FIXAÇÃO! Lembre-se que este exercício é opcional, mas não valerá ponto para sua avaliação. O
mesmo será composto de questões de múltipla escolha (3).
Após a finalização do exercício, você terá acesso ao gabarito. Aproveite para se familiarizar com este modelo de questões que será usado na
sua AV e AVS.
 
1.
responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em legítima defesa.
praticou um ato ilícito e não deverá reparar o dano, pois houve um fortuito externo.
praticou um ato ilícito e deverá reparar o dano.
 responderá pela reparação do dano, apesar de ter agido em estado de necessidade.
não responderá pela reparação do dano, pois agiu em estado de necessidade.
2.
tanto ao civil quanto ao Estado, sob a responsabilidade subjetiva, em razão de culpa concorrente.
ao civil que conduzia o veículo, que responde sob a modalidade objetiva no que concerne aos danos apurados na
viatura estadual.
 
ao civil que conduzia o veículo e invadiu a contramão, dando causa ao acidente, não havendo nexo de causalidade
para ensejar a responsabilidade do Estado.
ao Estado, uma vez que um veículo estadual (ambulância) estava envolvido no acidente, o que enseja a
responsabilidade objetiva.
ao Estado, sob a modalidade subjetiva, devendo ser comprovada a culpa do motorista da ambulância.
3.
 Culpa não concorrente.
Força maior ou caso fortuito.
Culpa de terceiro.
Culpa comum.
 Culpa exclusiva da vítima.
19/10/2017 BDQ: Teste de Conhecimento
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
Joana deu seu carro a Lúcia, em comodato, pelo prazo de 5 dias, findo o qual Lúcia não devolveu o veículo. Dois dias
depois, forte tempestade danificou a lanterna e o parachoque dianteiro do carro de Joana. Inconformada com o ocorrido
Joana exigiu que Lúcia a indenizasse pelos danos causados ao veículo.
Considere a seguinte proposição: Caminhando pelo calçamento, pedestre é atacado por cão feroz que escapou por
buraco no muro da residência de seu dono. O dono do cão será responsabilizado, salvo se provar:
Ao analisar o nexo causal é CORRETO afirmar que: I- Mesmo diante dos casos de responsabilidade civil subjetiva e
objetiva, caso esteja presente alguma excludente o dever de indenizar será afastado. II- A excludente de nexo causal
não afastará o dever de indenizar nos casos em que se adota a teoria do risco integral. III- São excludentes de nexo
causal: fato exclusivo da vítima, fato de terceiro, caso fortuito e força maior.
João trafegava com seu táxi por via pública de grande movimento, acima da velocidade máxima permitida. Ao avistar
criança (a mais ou menos 300m de seu veículo), que tentava concluir a travessia da via, buzinou para que a mesma
retornasse ao passeio, pois o semáforo estava aberto para os automóveis. Em vão foi sua tentativa e João acabou por
atropelar a criança, a qual sobreviveu. De quem é a culpa?
2015 - Banca: FAPEC - Órgão: MPE-MS - Prova: Promotor de Justiça Substituto. Tratando-se de indenização, é correto
afirmar que:
4.
 
Lúcia deve indenizar Joana pelos danos causados ao veículo, salvo se provar que os mesmos ocorreriam ainda que
tivesse adimplido sua prestação no termo ajustado.
Lúcia não responde pelos danos causados ao veículo, pois foram decorrentes de força maior.
Lúcia não está em mora, pois Joana não a interpelou, judicial ou extrajudicialmente.
Lúcia incorreu em inadimplemento absoluto, pois não cumpriu sua prestação no termo ajustado, o que inutilizou a
prestação para Joana.
Não há de se falar em responsabilidade civil no caso em tela.
5.
Ser diligente nos cuidados com o cão
Que o pedestre estava próximo ao muro.
Não ter tido condições financeiras para reparar o buraco.
Desconhecer que o cão era feroz
 Motivo de força maior.
6.
 Todas estão corretas.
Somente a I e III estão corretas.
Somente a II e III estão corretas.
Somente a I e II estão corretas.
7.
Dos pais da criança - culpa "in vigilando".
Da criança, porque tentou atravessar com o semáforo indicando sinal aberto para os automóveis.
 De João, porque trafegava em alta velocidade, não dirigindo, assim, com a devida cautela e atenção.
Há culpa concorrente.
8.
A indenização é mensurada pela extensão do dano, inexistindo a possibilidade de sua redução pela via da
equidade.
Não se cumulam as indenizações por dano moral e dano material oriundos do mesmo fato.
Não se deduz o valor do seguro obrigatório da indenização judicialmente fixada.|
 A teoria da causalidade adequada é aplicável na fixação da indenização.
O acidente que cause morte de filho menor, caso este não exerça trabalho remunerado, não é indenizável.