Buscar

ETICA GERAL E PROFISSIONAL

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 4 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201409056614) Acerto: 1,0 / 1,0 
XIV EXAME DE ORDEM UNIFICADO A advogada Ana integrou o departamento jurídico da 
empresa XYZ Ltda. e, portanto, participava de reuniões internas, com sócios e diretores, e 
externas, com clientes e fornecedores, tendo acesso a todos os documentos da sociedade, 
inclusive aos de natureza contábil, conhecendo assim, diversos fatos e informações relevantes 
sobre a empresa. Alguns anos após ter deixado os quadros da XYZ Ltda., Ana recebeu intimação 
para comparecer a determinada audiência e a prestar depoimento, como testemunha arrolada 
pela defesa, no âmbito de ação penal em que um dos sócios da empresa figurava como acusado 
do crime de sonegação fiscal. Ao comparecer à audiência, Ana afirmou que não prestaria 
depoimento sobre os fatos dos quais tomou conhecimento enquanto integrava o jurídico da XYZ 
Ltda. O magistrado que presidia o ato ressaltou que seu depoimento havia sido solicitado pelo 
próprio sócio da empresa, que a estaria, portanto, desobrigando do dever de guardar sigilo. 
Sobre a questão apresentada, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética e 
Disciplina da OAB, assinale a opção correta. 
 
 
Ana terá o dever de depor, pois não integra mais o departamento jurídico da empresa 
XYZ Ltda., tendo cessado, portanto, seu dever de guardar sigilo. 
 
Ana terá o dever de depor, pois o bem jurídico administração da justiça é mais relevante 
do que o bem jurídico inviolabilidade dos segredos. 
 
Ana terá o dever de depor, pois foi desobrigada por seu ex-cliente do dever de guardar 
sigilo sobre os fatos de que tomou conhecimento quando atuou como advogada da XYZ 
Ltda. 
 Ana não terá o dever de depor, pois o advogado tem o direito de se recusar a depor, 
como testemunha, sobre fato relacionado à pessoa de quem foi ou seja advogado, 
mesmo quando solicitado pelo cliente. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201409028145) Acerto: 1,0 / 1,0 
Os atos e contratos constitutivos de pessoas jurídicas, para sua admissão em registro, em não 
se tratando de empresas de pequeno porte e de microempresas, consoante o Estatuto da 
Advocacia, devem 
 
 
apresentar os dados do contador responsável. 
 
permitir a participação de outros profissionais liberais. 
 
indicar o advogado que representará a sociedade. 
 conter o visto do advogado 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201409351795) Acerto: 1,0 / 1,0 
Aponte a alternativa INCORRETA quanto à prova dos requisitos para obtenção de nova inscrição 
nos quadros de advogados de Seccional competente: 
 
 
Idoneidade moral. 
 
Capacidade civil. 
 
Prestar compromisso perante o Conselho. 
 Aprovação em novo Exame de Ordem. 
 
Não exercer atividade incompatível com a advocacia. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201409206428) Acerto: 1,0 / 1,0 
((XIX Exame Unificado/2016/adaptada) - Victor nasceu no Estado do Rio de Janeiro e formou-se 
em Direito no Estado de São Paulo. Posteriormente, passou a residir, e pretende atuar 
profissionalmente como advogado, em Fortaleza, Ceará. Porém, em razão de seus contatos no 
Rio de Janeiro, foi convidado a intervir também em feitos judiciais em favor de clientes nesse 
Estado, cabendo-lhe patrocinar seis causas no ano de 2015. Diante do exposto, assinale a opção 
correta. 
 
 
A inscrição principal de Victor deve ser realizada no Conselho Seccional de São Paulo, já 
que a inscrição principal do advogado é feita no Conselho Seccional em cujo território se 
localize seu curso jurídico. Além da principal, Victor terá a faculdade de promover sua 
inscrição suplementar nos Conselhos Seccionais do Ceará e do Rio de Janeiro, onde 
pretende exercer a profissão. 
 
A inscrição principal de Victor deve ser realizada no Conselho Seccional do Ceará. Isso 
porque a inscrição principal do advogado deve ser feita no Conselho Seccional em cujo 
território pretende estabelecer o seu domicílio profissional. A promoção de inscrição 
suplementar no Conselho Seccional do Rio de Janeiro será facultativa, pois as 
intervenções judiciais pontuais, como as causas em que Victor atuará, não configuram 
habitualidade no exercício da profissão. 
 A inscrição principal de Victor deve ser realizada no Conselho Seccional do Ceará. Afinal, 
a inscrição principal do advogado deve ser feita no Conselho Seccional em cujo território 
ele pretende estabelecer o seu domicílio profissional. Além da principal, Victor deverá 
promover a inscrição suplementar no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, já que esta é 
exigida diante de intervenção judicial que exceda cinco causas por ano. 
 
A inscrição principal de Victor deve ser realizada no Conselho Seccional do Rio de Janeiro, 
pois o Estatuto da OAB determina que esta seja promovida no Conselho Seccional em 
cujo território o advogado exercer intervenção judicial que exceda três causas por ano. 
Além da principal, Victor poderá promover sua inscrição suplementar nos Conselhos 
Seccionais do Ceará e de São Paulo 
 
Vitor não terá necessidade de solicitar sua inscrição suplementar, pois o EOAB permite 
que ele atue profissionalmente. sem distinção, em todo território nacional. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201409271962) Acerto: 1,0 / 1,0 
O substabelecimento sem reserva de poderes: 
 
 
É considerado direto do advogado, podendo fazê-lo sem o conhecimento do cliente 
 
Diferentemente da renúncia, não é causa de extinção do mandato judicial 
 
Não poderá utilizá-lo a pós a fase de citação. 
 Corresponde à transferência total do mandato por um advogado a outro, exigindo, 
contudo, que o advogado dê prévio e inequívoco conhecimento de tal fato ao cliente 
 
Extingue o mandato judicial, devendo o advogado, contudo, atender a eventuais 
intimações judiciais nos 10 dias subseqüentes à juntada do termo de substabelecimento 
nos autos do processo 
 
 
 
6a Questão (Ref.:201409306686) Acerto: 1,0 / 1,0 
(XX Exame de Ordem Unificado - Ampliada) João outorgou procuração ao advogado Antônio, 
para sua defesa em certo processo. Todavia, decorridos alguns dias, João concluiu que a 
atuação de apenas um profissional não seria suficiente à sua satisfatória representação e buscou 
Antônio, a fim de informá-lo de que pretendia também contratar o advogado Luiz, para atuar 
juntamente com ele no feito. Ocorre que Antônio negou-se a aceitar a indicação, por duvidar das 
qualidades profissionais do colega. Meses depois, convencido de que realmente precisa de 
auxílio, resolveu substabelecer o mandato, com reserva de poderes, ao advogado Lucas, que 
goza de sua absoluta confiança. Diante da situação narrada, assinale a afirmativa correta. 
 
 
A recusa de Antônio à indicação de outro profissional pelo cliente constitui infração ética. 
Tal há infração ética na questão envolvendo o substabelecimeto, pois todo ato de 
substabelecimento deve ter a autorização prévia do cliente 
 
A recusa de Antônio à indicação de outro profissional pelo cliente não constitui infração 
ética, pois o advogado não é obrigado a aceitar a indicação de outro profissional para 
com ele trabalhar no processo. Por sua vez, o substabelecimento do mandato a Lucas 
independe de comunicação a João, já que constitui ato pessoal do advogado da causa. 
uma vez que ele comportou-se com deslealdade em face do colega advogado, 
pronunciando-se contra sua contratação. Por sua vez, o substabelecimento do mandato a 
Lucas independe de prévia comunicação a João, pois constitui ato pessoal do advogado 
da causa. 
 A recusa de Antônio à indicação de outro profissional pelo cliente não constitui infração 
ética, pois o advogado não é obrigado a aceitar a indicação de outro profissional para 
com ele trabalhar no processo. Por sua vez, o substabelecimento do mandato a Lucas 
independe de comunicação a João, já que constitui ato pessoal do advogado da causa. 
 
A recusa deAntônio à indicação de outro profissional pelo cliente constitui infração ética, 
uma vez que ele comportou-se com deslealdade em face do colega advogado, 
pronunciando-se contra sua contratação. Por sua vez, o substabelecimento do mandato a 
Lucas depende de prévia comunicação a João. 
 
A recusa de Antônio à indicação de outro profissional pelo cliente não constitui infração 
ética, pois o advogado não é obrigado a aceitar a indicação de outro profissional para 
com ele trabalhar no processo. Por sua vez, o substabelecimento do mandato a Lucas 
depende de prévia comunicação a João. 
 
 
 
7a Questão (Ref.:201408956454) Acerto: 1,0 / 1,0 
Uma discussão entre advogados e um juiz em Pernambuco acabou na delegacia. Os advogados 
receberam voz de prisão do juiz, titular da Vara de Tacaratu e substituto na Vara Única de Inajá, 
depois de insistirem para ter acesso aos autos de inquérito policial contra cliente deles. A OAB 
levou o caso ao conhecimento da Corregedoria do Tribunal de Justiça de Pernambuco e também 
ao Ministério Público (www.leieordem.com.br). Nesse sentido, sobre as prerrogativas da 
advocacia expressas no art. 7º da Lei 8.906/94, é lícito afirmar: 
 
 
poderá comunicar-se com seu cliente preso, desde que munido de procuração, mesmo 
se incomunicáveis; 
 
poderá representar clientes em assembleia, mesmo sem procuração; 
 não há hierarquia nem subordinação entre advogados, magistrados e membros do 
Ministério Público; 
 
Só poderá ser preso em Sala de Estado Maior se o crime for praticado no exercício da 
profissão. 
 
o advogado tem imunidade profissional não constituindo calúnia, difamação e desacato 
puníveis suas manifestações ou omissões; 
 
 
 
8a Questão (Ref.:201409323969) Acerto: 1,0 / 1,0 
(XXI Exame da Ordem). José, bacharel em Direito, constitui Cesar, advogado, como seu 
procurador para atuar em demanda a ser proposta em face de Natália. Ajuizada a demanda, 
após o pedido de tutela provisória ter sido indeferido, José orienta César a opor Embargos de 
Declaração, embora não vislumbre omissão, contradição ou obscuridade na decisão, tampouco 
erro material a corrigir. César, porém, acredita que a medida mais adequada é a interposição de 
Agravo de Instrumento, pois entende que a decisão poderá ser revista pelo tribunal, facultando-
se, ainda, ao juízo de primeira instância reformar sua decisão. Diante da divergência, assinale a 
opção que indica o posicionamento correto. 
 
 
César deverá esclarecer José quanto à sua estratégia, mas subordinar-se, ao final, à 
orientação deste, pois no exercício do mandato atua como patrono da parte. 
 
César deverá, em qualquer hipótese, seguir a orientação de José, que é parte na 
demanda e possui formação jurídica. 
 
César, como patrono da parte, não deverá esclarecer José quanto à sua estratégia, nem 
subordinar-se à orientação deste. 
 
César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem se 
subordinar à orientação de José, e sem procurar esclarecê-lo quanto à sua estratégia, 
pois, no seu ministério privado, presta serviço público. 
 César deverá imprimir a orientação que lhe pareça mais adequada à causa, sem se 
subordinar à orientação de José, mas procurando esclarecê-lo quanto à sua estratégia. 
 
 
 
9a Questão (Ref.:201409352725) Acerto: 1,0 / 1,0 
O art. 40 do CED estabelece que os meios utilizados para a publicidade profissional hão de ser 
aqueles compatíveis com o que se entende por publicidade informativa. Assinale a alternativa 
descontextualizada ao que foi mencionado no referido artigo. 
 
 
As inscrições em muros, paredes, veículos, elevadores ou em qualquer espaço público 
são igualmente vedadas (inciso III), bem como, a divulgação de serviços de advocacia 
juntamente com a de outras atividades ou, até mesmo, a indicação de vínculos entre uns 
e outras (inciso IV). 
 
O oferecimento de dados de contato, como endereço e telefone, em colunas ou artigos 
literários, culturais, acadêmicos ou jurídicos, publicados na imprensa, bem assim quando 
de eventual participação em programas de rádio ou televisão, ou em veiculação de 
matérias pela internet, sendo permitida a referência a e-mail (inciso V). 
 
O uso de recurso de mala direta. Merece destaque a observação do art. 40, inciso VI do 
CED que veda expressamente a utilização de mala direta, a distribuição de panfletos ou 
formas assemelhadas de publicidade, com o intuito de captação de clientela. Ressalte-se 
que o artigo menciona a distribuição de tais documentos. 
 A telefonia e a internet podem ser utilizadas como veículo de publicidade, inclusive para o 
envio de mensagens a destinatários certos, sem nenhum tipo de restrição ou 
impedimento. 
 
A publicidade em veículos como rádio, cinema e televisão (inciso I). Proíbem-se, também, 
o uso de outdoors, painéis luminosos ou formas assemelhadas de publicidade (incisos II 
c/c Art. 6º, a - d, do Prov. 94/2000). 
 
 
 
10a Questão (Ref.:201408379646) Acerto: 1,0 / 1,0 
EXAME DE ORDEM Assinale a assertiva INCORRETA conforme o Estatuto da Advocacia e a 
Ordem dos Advogados do Brasil (Lei no 8.906/1994). 
 
 
Nenhuma das opções 
 
Estão impedidos de exercer a advocacia os parlamentares em todos os níveis. 
 
A incompatibilidade com a advocacia permanece mesmo que o ocupante de cargo ou 
função de direção em órgão da Administração Pública direta solicite uma licença sem 
vencimentos. 
 Os docentes de cursos jurídicos em universidades públicas não podem advogar contra a 
fazenda que os remunere. 
 
A incompatibilidade determina a proibição total, e o impedimento, a proibição parcial do 
exercício da advocacia.

Outros materiais