2° AVALIANDO APRENDIZADO DE PROCESSO CIVIL 3

Prévia do material em texto

15/05/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
FRANCIMARA SANTOS DA SILVA
201707169659 CABO FRIO
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201707169659 V.1 
Aluno(a): FRANCIMARA SANTOS DA SILVA Matrícula: 201707169659
Desemp.: 0,5 de 0,5 15/05/2018 21:31:15 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201707941146) Pontos: 0,1 / 0,1 
Determinada ação indenizatória, proposta por Maria em face de Antônio, tramitou
perante o Juizado Especial Cível estadual. Após a realização da audiência de instrução
e julgamento, o juiz julgou parcialmente procedente o pedido da parte autora para
condenar Antônio a pagar a quantia de R$10.000,00 (dez mil reais). Considerando que
o juiz não observou todas as provas dos autos, a autora opôs embargos de declaração,
no prazo de 05 dias, visando sanar o mencionado vício. O juiz recebeu os embargos
em seu efeito devolutivo, suspendendo o prazo para interposição de outros recursos.
Diante do caso, assinale a alternativa correta:
 O juiz agiu inadequadamente tendo em vista que os embargos de declaração
não possuem efeito suspensivo e interrompe o prazo para interposição dos
demais recursos.
Agiu corretamente o juiz, pois em sede de juizados especiais os embargos de
declaração suspendem o prazo para interposição dos demais recursos,
aplicando-se nesse caso as regras da Lei nº 9.099/1995.
O juiz agiu de forma incorreta considerando que os embargos de declaração
somente devem ser recebidos em seu efeito devolutivo diferido.
Agiu corretamente o juiz considerando que em sede de Juizados Especiais
Cíveis aplicam-se, subsidiariamente as regras do CPC/2015.
 
2a Questão (Ref.:201707958503) Pontos: 0,1 / 0,1 
O recurso adesivo é comportável:
Nos embargos infringentes, na apelação, no recurso especial e no recurso
ordinário
No agravo regimental, na apelação, no recurso especial e no recurso ordinário;
No recurso especial, no recurso extraordinário somente.
No recurso extraordinário, no recurso especial, na apelação e no recurso
ordinário;
 No recurso especial, no recurso extraordinário e na apelação;
 
3a Questão (Ref.:201707958516) Pontos: 0,1 / 0,1 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual
é sempre possível a promoção de execução provisória do julgado.
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra
geral.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões
interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
15/05/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da
parte recorrida.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da
sentença; a interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do
processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito
suspensivo em benefício do agravante.
 
4a Questão (Ref.:201707939844) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva
além de compensação como defesa indireta. Da sentença de procedência foram as
partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial. Desta forma poderá a
parte interpor recurso de:
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter
ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a
contestação incide o princípio da cumulatividade;
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o
fato de ter ofertado como defesa processual a ilegitimidade passiva eis que
sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade
lógica pois que ofertou como defesa processual a ilegitimidade passiva
devendo a apelação não ser recebida;
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a
incompatibilidade lógica da interposição do recurso e fundamentação utilizada
em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
 
5a Questão (Ref.:201707958261) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o
recolhimento do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, será
intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob pena de
deserção.
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os
recursos interpostos pelo Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal,
pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas autarquias, e pelos que gozam
de isenção legal.
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em
autos eletrônicos, salvo nas cartas precatórias.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno,
implicará deserção se o recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não
vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido
pela legislação pertinente, o respectivo preparo, sob pena de deserção, com
exceção do porte de remessa e retorno.