Aula positivismo e naturalismo Dicotomia

Prévia do material em texto

*
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO
DICOTOMIA ENTRE O DIREITO NATURAL E DO DIREITO POSITIVO
 Hélia Fernanda Pinheiro
*
EPISTEMOLOGIA JURÍDICA
Estudo do conhecimento. Teoria, ramo da Filosofia que tem por objeto estudar as origens, a estrutura, o método e a validade do conhecimento.
Epistemologia jurídica: estudo dos fatos que dão origem ao direito, as diversas formas de se analisar o Direito. Reflexão e estudo crítico da Ciência do Direito. 
Filosofia do Direito: trata dos entraves da ciência do direito, buscando dissolvê-los, delimitando o sentido de “ciência”, a especificidade de seu objeto e do método jurídico. Objetivando distinguir a ciência do direito das demais.
ESCOLAS JURÍDICAS OU TEORIAS EPISTEMOLÓGICO-JURÍDICAS
 Grupo de autores que compartilha determinada visão sobre a função do Direito, sobre os critérios de validade e as regras de interpretação das normas jurídicas e os conteúdos que deveriam ser debatidos pela Ciência Jurídica.
 Cada escola oferece uma resposta diferente a algumas questões : “o que é?”, “como funciona” e “como deveria ser configurado direito”.
*
O termo “natural” sugere duas idéias: 
1º. a imutabilidade (ou forte estabilidade)  sabe-se que os processos e as regras naturais não mudam, ou quando isso ocorre, se dá de forma lenta e gradual;
2º. perfeição  o termo sugere a existência de regras objetivas e necessárias, diferentemente das normas “artificiais” que são impostas pela vontade do legislador político.
 Assim, o DIREITO NATURAL é:
conjunto de normas de “dever ser” que são estáveis, necessárias, adequadas e regulamentam o comportamento de todos os seres da natureza, apresentando-se como a melhor forma de direito, que assegura a perfeita ordem e harmonia.
*
*
JUSNATURALISMO NO SENTIDO ESTRITO
Os jusnaturalistas, defensores da existência do Direito Natural, consideram como fonte do DN a própria natureza, que ensina a todos o que vem a ser justo, bem como o que é necessário.
Ainda segundo os jusnaturalistas, natural não é só aquilo que existe, mas também aquilo que deve guiar o nosso comportamento e merece ser respeitado por todos.
EXEMPLO: a obrigação da mãe de cuidar dos filhos menores, ou a tendência dos seres humanos em unirem-se para protegerem-se mutuamente.
*
JUSNATURALISMO TEOLÓGICO
Para os defensores dessa corrente, o Direito Natural decorre da vontade divina. O Ser Supremo, que criou e ordenou o mundo, dita as regras que devem guiar o comportamento do ser humano.
EXEMPLO: Na cultura cristã, a fonte mais conhecida do Direito Natural são os “Dez Mandamentos”. 
É natural não matar e não roubar, porque Deus ordenou.
*
DIREITO NATURAL RACIONAL
Os racionalistas da idade moderna, chamados de jusracionalistas, afirmam que os mandamentos do Direito Natural decorrem da razão humana, posto que todos os seres humanos são capazes de pensar e de atuar de modo racional.
Assim, os homens podem descobrir o que é certo e errado, e devem fazer o certo para possibilitar o convívio social, civilizado e pacífico, em sociedade.
Jacy de Souza Mendonça, defensor do DN Racionalista, o define como: 
“conjunto de princípios práticos que emergem da natureza racional, livre e social do homem, descobertos pela razão, reguladores das relações inter-humanas, visando a conformá-las em função do bem comum.”
*
DIREITO NATURAL (JUSNATURALISMO)
 Sendo o Direito Positivo uma expressão da vontade do Estado, pode servir à causa do gênero humano, como também pode consagrar os valores negativos que impedem o pleno desenvolvimento do ser humano. 
 A idéia do Direito Natural, ao questionar o Direito Positivo vigente repousa na busca do homem o seu próprio sentimento de justiça e de acordo com a sua visão sobre a ordem natural das coisas  a legitimidade das normas que lhe são impostas.
 Segundo esta corrente do pensamento jurídico uma lei para ser lei deve estar de acordo com a justiça. Sendo justo, para os jusnaturalistas, tudo que existe em termos de ideal do bem comum;
 Todas as correntes jusnaturalistas partem do pressuposto de que existe uma verdadeira identidade entre Direito e Justiça;
- Ao se indagar se uma norma é justa ou injusta, equivale indagar se a norma é apta a produzir valores que historicamente imprimiram realizações a determinados ordenamentos jurídicos;
 A DICOTOMIA ENTRE O DIREITO NATURAL E O DIREITO POSITIVO
*
JUSNATURALISMO SOCIAL
Essa tese praticamente não apresenta defensores na atualidade, e antigamente divergia de todas as demais ao esvaziar o Direito Natural de seus conteúdos, limitando-se a referências abstratas sobre o “justo” e a necessidade de realizá-lo.
Outrora era defendido alguns autores que apresentavam pontos de vista teológicos, influenciados pela Igreja Católica.
MORALISMO JURÍDICO
São os defensores dos princípios morais que são vigentes em determinada sociedade, influenciando na aplicação do Direito Positivo. 
São os jusnaturalistas da atualidade.
*
POSITIVISMO JURÍDICO
 O método experimental, adotado pelo positivismo, compõe-se fundamentalmente de três fases: 
observação; 
formulação de Hipótese; 
Experimentação
O Positivismo jurídico segue a mesma linha do filosófico, rejeitando todos os elementos de abstração na área do Direito, em especial a idéia do Direito Natural, por julgá-la metafísica e anticientífica.
Busca focar apenas os dados fornecidos pela experiência, desprezando os juízos de valor, para se apegar apenas aos fenômenos observáveis. 
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO 
*
POSITIVISMO JURÍDICO
O Positivismo jurídico  Ordem jurídica = emanada do Estado
Assumindo atitude
Antagônico ao Direito Natural, satisfazendo-se completamente com o ‘ser’ do Direito Positivo, sem cogitar sobre a forma ideal do Direito, sobre o ‘dever-ser’ jurídico. 
Para o positivista a lei assume a condição de único valor.
INTRODUÇÃO AO ESTUDO DO DIREITO