Tratamento de efluentes: wetland construido

Prévia do material em texto

Tratamento de efluentes: Wetlands Construídos
Krishnara Luzia e Sabrina Mendes | Universidade Estadual de Goiás
Anápolis, 28 de Abril de 2018
INTRODUÇÃO
Mas o que são wetlands contruídos?
METODOLOGIA
(DBO5,20), (DQO), (OD), (pH) e turbidez. 
CONCLUSÃO
•Adaptação da vegetação
• Viável e os parâmetros físico químicos estão dentro da recomendação da CONAMA
430/2011
• DQO, turbidez e aumentar o valor de OD do efluente tratado.
• O custo final de execução do sistema é compatível ao sistema convencional de
tratamento de efluentes domésticos (fossa séptica + sumidouro).
 Ambientalmente correta e a água tratada pode ser usada para outros fins.
 Boa alternativa para tratamento secundário de efluentes domésticos precedido de
fossa séptica.
Combinação de técnicas
Construted
Wetland
Microbial 
Fuel Cell
CW-MFC
.
“pilha”
Esgoto e plantas microorganismos
Quebra de 
moléculas 
orgânicas
Elétrons no 
sistema
Diferença de 
potencial
Objetivos
 Viabilidade, eficácia dos CW-MFC para tratar a água e produzir
energia.
 Tipo de vegetação e diferentes espécies de plantas no
desempenho do tratamento e na produção bioelétrica.
 Examinar e comparar a remoção de águas residuais e a
produção bioelétrica com vegetação e sem vegetação.
 Tipo de vegetação em algumas atividades enzimáticas
importantes do solo (desidrogenase, urease e fosfatase) ao
mesmo tempo em que remedia o processo de águas
residuárias e gera bioeletricidade.
OBJETIVOS
METODOLOGIA: Design de módulo de microcosmo
 LOCAL: Universidade de Anadolu, Departamento de Biologia, Eskişehir, Turquia.
 5 Módulos, sendo 1 como padrão. Duplicata.
 Areia grossa e cascalho (Ø 50 - 80 mm)
 5cm abaixo da superfície:Cátodo de Mg pela 
alta condutividade elétrica
 20cm acima: Ânodo de Grafite
 Lã de vidro (0,01cm de espessura) para 
separar os compartimentos;
 Fio de cobre e 1000 Ω
Vegetação utilizada
M1 M2 M3 M4
METODOLOGIA
 Período de cultura, dosagem de águas residuais e operação de
módulos de zonas húmidas - lodo de uma ETED, água residual
sintética.
 Amostragem e análise de águas residuais- medições físico químicas
da água, pH, DQO, [ ] NH4+... A cada 4 dias
 Monitoramento de plantas, produção de biomassa e concentrações 
de pigmentos
METODOLOGIA
 Monitoramento e medição bioelétrica: - Multímetro digital - Fios e 
resistência
 Atividades de enzimas do solo:- Desidrogenaseciclo do carbono, - Urease
- ciclo do nitrogênio, - Fosfatase - ciclo do fósforo
RESULTADOS E DISCUSSÃO
 Monitoramento e avaliação de
plantas- altura, pigmento e
biomassa
 Monitoramento de DQO e efeito
da vegetação na remoção de
DQO: com vegetação foi melhor.
Algo já esperado. Sem ΔDQO
grande entre os módulos com
vegetação (mesmo mecanismo).
Diferentes plantas= diferentes
taxa de redução de DQO
 Monitoramento de amônio (NH4
+) e efeito da vegetação na
remoção de NH4 +: maior
biomassa melhor remoção de
amônio. O2 da fotossíntese para
as conversões
RESULTADOS E DISCUSSÃO
 Monitoramento de nitrato
(NO3−) e efeito do tipo
de vegetação na
remoção de NO3− sem
plantas
 Monitoramento total de
fósforo e efeito da
vegetação na remoção
de TP - Plantas macrófitas
tem capacidade de absorver o
fósforo como contaminante na
água
- Vegetação mais eficiente T. 
angustifolia
RESULTADOS E DISCUSSÃO
 Monitoramento de parâmetros físico-químicos
e efeito do tipo de vegetação em parâmetros
físico-químicos
-Não houve alterações no pH
- A condutividade elétrica não foi alterada na 
presença das vegetações e estudos
- O valor redox pode ser diminuído
- Já a Demanda de Oxigênio (DO) não diminuiu 
devido o oxigênio do ar dissolver na matriz e 
está se tornar aeróbica
- Gerou bioeletricidade a partir da vegetação
RESULTADOS E DISCUSSÃO
 O efeito do tipo de
vegetação na atividade
enzimática do solo em
módulos CW-MFC
– T. Angustifolia aumentou a
atividade enzimática e ação das
enzimas
 Produção Bioelétrica em 
Módulos CW-MFC e Efeito 
da Vegetação na Produção 
Bioelétrica - Gerou bioeletricidade
a partir da vegetação T. angustifolia

CONCLUSÃO
 Com vegetação: DQO (85-88%), NH4+ (95-97%) e
TP (95-97%), bem como a produção bioelétrica (0,94-1 V)
 Ambiente agradável aos microrganismos
 Mais ativos para biodegradar compostos orgânicos e
catalisados ​​ao fluxo de elétrons do ânodo para o cátodo.
 T. angustifólia, melhor remoção e maior geração de
bioeletricidade.
Descrição do Projeto
Breve descrição do projeto
REMOÇÃO DE N E P DE EFLUENTE DOMÉSTICO POR 
PLANTAS AQUÁTICAS FLUTUANTES
 AMOSTRAS DE NO3- e NH4+ => FILTRAÇÃO => DESTILAÇÃO À VAPOR => TITULOMETRIA 
 - AMOSTRAS DE P => ESPECTROFOTOMETRIA EM UV-Vis
 - Eichhornia crassipes, Pistia stratiotes e Salvinia auriculata
 - A macrófita que teve maior êxito foi a Eichhornia crassipes na remoção 
de P.
 - Salvinia auriculata apresentou 36,8% de eficiência de remoção de NH4+
 No distrito de Montalvão, em Presidente Prudente/SP
ENTÃO...
 Economicamente viável, mas depende do dimensionamento;
 A água tratada pode ser reutilizada de alguma forma;
 Pode gerar energia elétrica (CW-MFC);
 Mas necessita de espaço;
 Plantas da região, mas nem sempre serão as melhores para o processo
OBRIGADA!