Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA. – ME, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n° 26.266.546/0001-09, com sede na Rua Gonçalves Chaves 166, Jardim Marise, Bauru/SP. Cep: 24715-052, representando por seu representante legal o Sr. Barnabé Souza Lemos, brasileiro, nascido em 26/07/1980, RG nº 2657635-7 SSP\SP, CPF sob o nº 167.456.947-77, Casado, Microempreendedor, vem, por intermédio de seu advogado, nos autos da ação 456 em trâmite na Vara Cívil da Comarca de Bauru/SP, processo nº 002002-8, que move em face de Viação Meteoro LTDA, pessoa jurídica de direito privado inscrita no CNPJ sob o n° 36.456.777/0002-05, com sede na Rua General Teodoro 167, Jardim Catarina, Campeste/SP. Cep: 24705-056, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, não se conformando com a decisão proferida pelo juízo de piso (fls.) e com fundamento nos artigos 1.015 e seguintes do Código de Processo Civil de 2015, interpor o presente AGRAVO DE INSTRUMENTO em face das razões de fato e direito a seguir expostas I – Do Preparo O agravante está litigando sob o manto da Assistência Judiciária, conforme fls. 4564, motivo pelo qual deixa de efetuar o preparo. II – Da Tempestividade O presente recurso é tempestivo, haja vista que a publicação de intimação ocorreu em 01/02/2018. Assim o prazo de 15 dias úteis para interposição do recurso termina no dia 16/02/2018. III – Do Nome completo do advogado Informar nome completo dos advogados do agravante e agravado (se existentes). Por exemplo: Advogado do Agravante: Marcos Antonio Santos, inscrito na OAB/MG sob o nº 4657. Advogado do Agravado: Maria Helena Silva, inscrito na OAB/MG sob o nº 8756. IV – Das peças juntadas A Agravante junta, na oportunidade, cópia integral dos autos, declarada autêntica pelo advogado nos termos do artigo 425, IV do Código de Processo Civil, e, entre elas, encontram-se as seguintes peças obrigatórias: a) Cópia da r. Decisão agravada (fl. ) b) Cópia da certidão da intimação da r. Decisão agravada ( fl. ) c) Cópia da procuração outorgada aos advogados (fl.). RAZÕES DO RECURSO EGRÉGIO TRIBUNAL, COLENDA CÂMARA A respeitável decisão interlocutória proferida pelo Exmo. magistrado de piso, ora agravada, merece ser reformada, tendo em vista que proferida em franco confronto com os interesses da parte agravada. Autos do processo nº: 002002-8 Comarca de Baurú/SP– 706 Vara Cível Agravante: CAIPIRA HORTALIÇAS LTDA. – ME Agravado: Viação Meteoro LTDA I- DO BREVE RESUMO DOS FATOS A empresa Viação Meteoro Ltda. apresentou sua contestação, rebatendo as alegações da autora. Ademais, apresentou também um pedido de denunciação à lide da Seguradora Trafegar S/A, apresentando para tanto a fotocópia da apólice de seguros. Contudo, o r. juízo emitiu despacho, questionando a juntada da fotocópia da apólice de seguros. Segue o teor do despacho: “Vista à ré, no prazo de 10 dias. Junte a ré a apólice original de seguro e o contrato de seguro, firmados com a Seguradora Trafegar S/A, sob pena de indeferimento da denunciação da lide.” II- DO DIREITO E RAZÕES DO PEDIDO DE REFORMA A empresa Viação Meteoro Ltda. protocolizou petição, aduzindo que a apólice original não foi encontrada e que não está de posse do contrato de seguro, e que não há obrigatoriedade em juntar o contrato de seguro, bastando a apólice. Aduziu ainda que a fotocópia da apólice seria suficiente para demonstrar o seu direito de regresso. III- DO PEDIDO 1- Diante de tudo que foi exposto, requer a Vossa Excelência o conhecimento do recurso, bem como, liminarmente, a concessão da tutela recursal de urgência, conforme autoriza o art. 1.019, I, do CPC/2015. 2- Requer, ao final, o conhecimento e o consequente provimento do presente recurso para reformar a decisão atacada e determinar. Assinatura Advogado e número da OAB
Compartilhar