RESPOSTA CASO CONCRETO 3 DIREITO PENAL III

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III - CCJ0110
Título
SEMANA 3
Descrição
CASO CONCRETO
ERIOSVALDO convence MARIOSCLEIDE a suicidar-se pulando de um prédio de vinte andares. A mulher, convencida, pula vindo a ter uma entorse de seu tornozelo e, por isso, ficou quarenta dias impossibilitada de exercer suas atividades habituais. Considerando o caso hipotético, levando em conta que MARIOSCLEIDE estava grávida de 03 (três) meses; fato de seu conhecimento, mas não de conhecimento de ERIOSVALDO e que nada sofreu o feto com a queda, identifique a conduta dos dois envolvidos.
Art. 122 para Eriosvaldo e Art. 124 para Marioscleide (na forma tentada). Houve dolo eventual, pois assumiu o risco.
QUESTÕES 	OBJETIVAS
Nas Lesões Corporais (CP, art. 129)
O dolo é de perigo.
O animus é necandi.
O sujeito passivo pode ser o feto.
d) O animus é laedendi.
Lesão corporal seguida de morte (CP, art. 129§3º):
É crime contra a vida
É crime de perigo.
É julgada perante o Tribunal do Júri.
d) É crime preterdoloso.
Desenvolvimento