Caso 6 Aula 6 = Liberdade Provisória

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – CABO FRIO – 2018.1
CURSO DE DIREITO – PRÁTICA SIMULADA III – MESTRE RACQUEL NOGUEIRA
AULA 6 - LIBERDADE PROVISÓRIA - PRISÃO EM FLAGRANTE - CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
ALUNA: Kenia Serena Ungaretti dos Santos MATRÍCULA: 2014.02.19710-1
MERITÍSSIMO JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CRIMINAL DA COMARCA
DA CAPITAL/UF
APF nº ___
ALBERTO, nacionalidade, estado civil, profissão, data de nascimento,
identidade, CPF, residente e domiciliado à Rua, nº___, bairro, Capital/UF, CEP,
endereço eletrônico, por meio de seu advogado, OAB/UF, (endereço profissional
completo), endereço eletrônico, regularmente constituído conforme instrumento
procuratório anexo, vem respeitosamente a este MM Juízo requerer
LIBERDADE PROVISÓRIA
com fundamento no Artigo 5º, LXVI da CRFB/88 c/c Artigo 310, III do CPP em
consonância com os fatos e fundamentos de direito que passa a expor.
I. DOS FATOS
O requerente foi autuado em flagrante delito próprio na data ___, por agentes do
4º Distrito Policial da Capital, fundamentado no Artigo 155, § 4º, IV do CP por
supostamente ter subtraído veículo automóvel da marca Fiat, Tipo Uno.
A autoridade policial não arbitrou fiança, dada a pena máxima cominada para o
crime em tese, que ultrapassa 4 anos, em conformidade com o Artigo 322 do CPP.
Entretanto, o requerente é primário, possuindo domicílio fixo e desenvolvendo
atividade laboral lícita, logo, o mesmo não apresenta motivos para fundamentar sua
manutenção no cárcere.
II. DO MÉRITO
Pelos esclarecimentos que alhures se apresentou, possível concluir-se que é
cabível a concessão de liberdade provisória em favor do requerente.
UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ – CABO FRIO – 2018.1
CURSO DE DIREITO – PRÁTICA SIMULADA III – MESTRE RACQUEL NOGUEIRA
AULA 6 - LIBERDADE PROVISÓRIA - PRISÃO EM FLAGRANTE - CRIMES CONTRA O PATRIMÔNIO
ALUNA: Kenia Serena Ungaretti dos Santos MATRÍCULA: 2014.02.19710-1
Tal instituto é medida que visa assegurar o pleno e regular desenvolvimento da
persecução penal com a presença do requerente sem, todavia, sacrificar-lhe a
liberdade. A custódia provisória deve ser aplicada tão somente quando presencia-se as
situações de absoluta e inequívoca necessidade, elencadas no Artigo 312 do CPP.
Não obstante a discussão acerca do mérito do delito em análise, a ser apreciado
tempestiva e oportunamente, na exposta situação nota-se a presença dos pressupostos
da concessão da liberdade provisória, quais sejam: exercício pelo requerente de
atividade laboral fixa; ter o mesmo residência fixa (documento nº ___), e; ser o
requerente isento de condenação e, portanto, primário e de bons antecedentes.
No que tange à conveniência da instrução penal, não pode o requerente contribuir
de modo algum para o prejuízo da prova processual, tampouco apresenta o mesmo
risco de cometer novo delito, dada a excepcionalidade de sua suposta conduta delitiva.
Noutro giro, imotivada está a manutenção da prisão preventiva fundada na
garantia da lei penal, mediante o trabalho fixo do requerente, seu endereço certo, sua
primariedade e seus bons antecedentes. Em suma, não se dá qualquer ensejo para que
o requerente furte-se do distrito da culpa, ausentando-se de qualquer ato processual.
Desta feita, não ocorrendo qualquer da hipóteses que autorizam a prisão
preventiva, deve ser concedida a liberdade provisória do requerente.
III. DO PEDIDO
Dadas as explanadas alegações, pugna-se pela concessão da liberdade provisória
em favor do requerente, com a consequente expedição do alvará de soltura.
Subsidiariamente, postula-se a substituição da prisão cautelar por medida cautelar
diversa da prisão, nos termos do Artigo 321 do CPP.
Nestes termos, pede deferimento.
LOCAL, DATA.
Advogado
OAB/UF