PlanoDeAula 276730

Prévia do material em texto

Plano de Aula: RECURSOS EM ESPÉCIE III 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041 
Título 
RECURSOS EM ESPÉCIE III 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
13 
Tema 
Embargos Infringentes e de Nulidade. Embargos de Declaração. Carta Testemunhável 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de identificar, através dos casos concretos, qual a decisão 
a ser impugnada e qual o recurso cabível em cada hipótese. Ademais, deverá 
conhecer os pressupostos objetivos e subjetivos para interposição e também o 
procedimento a ser adotado em cada um dos recursos estudados. 
Estrutura do Conteúdo 
Embargos Infringentes e de Nulidade (Cabimento, Efeitos, Prazos, Legitimidade); 
Embargos de Declaração (Cabimento, Efeitos do acolhimento, Efeito da interposição 
do recurso e o prazo para outros recursos); Carta Testemunhável (Cabimento). 
Aplicação Prática Teórica 
Mefistóteles foi condenado a 20 anos de reclusão pela prática de latrocínio. Na 
sentença condenatória, o juiz demonstra clara contradição entre as razões de sua 
fundamentação com sua decisão, principalmente ao acolher os depoimentos 
favoráveis das testemunhas de defesa bem como ao considerar boa a tese de 
desclassificação apresentada em alegações finais orais sob o argumento de violação 
de princípio constitucional (prova obt ida por meio ilícito). Sabendo que a decisão foi 
prolatada em AIJ (audiência de instrução e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-
feira), pergunta-se: 
a) Qual o instrumento cabível, no caso em tela, para obter o esclarecimento da 
contradição? 
b) Qual o último dia para interposição do instrumento citado na questão 
anterior? 
c) Sendo uma decisão condenatória, qual a data máxima para interposição de 
recurso de apelação, considerando a interposição do instrumento citado no 
item a acima? 
Exercício Suplementar 
(Juiz – TO/Cespe) Com relação aos embargos infringentes, assinale a opção 
CORRETA: 
a) Tais embargos são cabíveis em relação a decisão não unânime proferida em 
habeas corpus.; 
b) Esses embargos têm caráter pro et contra, isto é, podem ser interpostos 
pela defesa ou pela acusação, no prazo de 10 dias; 
c) A divergência nesses recursos pode ser apurada tanto em relação à 
conclusão do voto quanto em relação à sua fundamentação; 
d) O relator e o revisor de tais embargos não podem ter participado do 
primeiro julgamento do réu.