PlanoDeAula 296916

Prévia do material em texto

Plano de Aula: REVISÃO 
DIREITO PENAL IV - CCJ0034 
Título 
REVISÃO 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
16 
Tema 
REVISÃO CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA E LEGISLAÇÃO PENAL ESPECIAL 
Objetivos 
O aluno deverá ser capaz de: 
? familiarizar-se com a metodologia e objetivos da elaboração de questões de 
natureza objetiva. 
? desenvolver e aprimorar suas habilidades para a resolução de questões de 
natureza objetiva. 
? fomentar a construção de uma rede de sentidos e raciocínio do aluno. 
Estrutura do Conteúdo 
? Crimes contra a Administração Pública 
? Crimes Hediondos e equiparados. Lei 8072/90. 
? Lei de Drogas. Lei n. 11.343/2006. 
? Lei de Tortura: Lei n. 9455/97. 
? Crimes de Abuso de Autoridade. Lei n. 4898/65. 
? Lei n. 9503/1997 – Código de Trânsito Brasileiro: Crimes em espécie. 
? Lei n.10826/2003 - Estatuto do Desarmamento. 
? Lei de Juizados Especiais. 
? A Lei n.11340/2006 e o art. 41, da Lei n. 9099/95. 
Aplicação Prática Teórica 
1) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática 
do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto 
destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa 
situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, 
assinale a opção correta: (Exame OAB/ Cespe-UnB – 2009.2.) 
a) Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime. 
b) Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom 
comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional, 
mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e do defensor. 
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom 
comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional. 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime 
de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso 
atendidos os demais requisitos legais. 
 
2) Assinale a alternativa correta. É correto afirmar que, exceto: 
a) É crime de tortura, previsto na Lei n. 9455/97, submeter criança ou 
adolescente, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou 
grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo 
pessoal ou medida de caráter preventivo. 
b) No crime de tortura admite-se tentativa e desistência voluntária. 
c) O regime cumprimento da pena no crime de tortura será inicialmente 
fechado. 
d) Compete ao Tribunal do Júri o julgamento pelo crime de tortura seguido de 
morte. 
 
3) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática 
do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto 
destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa 
situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, 
assinale a opção correta.: (Exame OAB/ Cespe-UnB – 2009.2.) 
a) Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime. 
b) Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom 
comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional, 
mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e do defensor. 
c) Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena 
privativa de liberdade após o cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom 
comportamento carcerário comprovado pelo diretor do estabelecimento prisional. 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime 
de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso 
atendidos os demais requisitos legais. 
 
4)Acerca dos crimes hediondos, assinale a opção correta. ( Exame OAB/CESPE-UnB 
20073). 
a) O rol dos crimes enumerados na Lei n. 8.072/1990 não é taxativo. 
b) É possível o relaxamento da prisão por excesso de prazo. 
c) O prazo da prisão temporária em caso de homicídio qualificado é igual ao de um 
homicídio simples. 
d) Em caso de sentença condenatória, o réu não poderá apelar em liberdade, 
independentemente de fundamentação do juiz. 
 
5)Assinale a opção correta com base na legislação penal. (Exame OAB/CESPE –
UnB.2008.2) 
a) Pratica o crime de latrocínio o agente que subtrai uma bolsa mediante violência a 
pessoa, em face da qual resulta morte da vítima. 
b) O agente que mata alguém, sob o domínio de violenta emoção, logo após injusta 
provocação da vítima, está legalmente acobertado pela excludente da legítima 
defesa. 
c) Não pratica crime ou contravenção penal o agente que, no intuito de provocar 
alarme, afirma, inveridicamente, que há uma bomba em determinado prédio. 
d) Pratica o crime de seqüestro em concurso formal com furto o agente que, no 
intuito de obter senha de cartão bancário, priva a vítima de liberdade e, obtendo 
êxito, a liberta. 
 
6) Considerando a Lei de Tortura. Assinale a opção incorreta: (Cespe/UnB. Exame 
de Ordem 2007.2). 
a) o condenado por crime de tortura, por constranger com violência alguém, 
causando-lhe intenso sofrimento físico, com o fim de obter confissão, inicia 
o cumprimento da pena em regime fechado, com posterior possibilidade de 
progressão de regime, se atendidos os critérios legais. 
b) o crime de tortura é inafiançável 
c) o crime de tortura insuscetível de graça ou anistia 
d) não cabe como forma de extinção da punibilidade o instituto do indulto no 
crime de tortura. 
 
7) Em relação ao crime de tortura é possível afirmar: (Defensor Público DPE/SP -
2009) 
a) Passou a ser previsto como crime autônomo a partir da entrada em vigor da 
Constituição Federal de 1988 que, no art. 5o, inciso III afirma que ninguém será 
submetido a tortura, nem a tratamento desumano e degradante e que a prática de 
tortura será considerada crime inafiançável e insuscetível de graça ou anistia. 
b) É praticado por qualquer pessoa que causa constrangimento físico ou mental à 
pessoa presa ou em medida de segurança, pelo uso de instrumentos cortantes, 
perfurantes, queimantes ou que produzam stress, angústia, como prisão em cela 
escura, solitária, submissão a regime de fome etc. 
c) É cometido por quem constrange outrem, por meio de violência física, com o fim 
de obter informação ou confissão da vítima ou de terceira pessoa, desde que do 
emprego da violência resulte lesão corporal. 
d) Os bens jurídicos protegidos pela ‗tortura discriminatória‘ são a dignidade da 
pessoa humana, a igualdade, a liberdade política e de crença. 
e) É praticado por quem se omite diante do dever de evitar a ocorrência ou 
continuidade da ação ou de apurar a responsabilidade do torturador pelas condutas 
de constrangimento ou submissão levadas a efeito mediante violência ou grave 
ameaça. 
 
8) Determinado juiz foi denunciado perante o tribunal de justiça por prática do 
crime de abuso de autoridade. De acordo com a denúncia, o juiz invadiu a sala de 
aula do colégio de seu filho e ofendeu a professora por ter retirado a criança da sala 
de aula. No momento da invasão, afirmou que a professora não poderia retirar o 
filho de um juiz e, portanto, de uma autoridade da sala de aula. A professora, 
então, tentou explicar os procedimentos da escola, mas o juiz, proferindo palavras 
de baixo calão, mandou-a calar a boca,sob pena de prisão em flagrante delito. A 
denúncia contra o juiz foi oferecida um ano e três meses após o cometimento do 
delito, e a pena máxima a que ele pode ficar submetido, de acordo com a lei, é de 
6 meses de detenção. Considerando a situação hipotética acima e a legislação e 
doutrina sobre o crime de abuso de autoridade, assinale a opção correta. . (CESPE/ 
TSE 2007. Analista Judiciário). 
a) O delito cometido tem duplo sujeito passivo: o sujeito passivo imediato — a 
professora — e o sujeito passivo mediato — o Estado, titular da administração 
pública. 
b) O delito de abuso de autoridade cometido é crime ao qual se aplicam os 
institutos despenalizadores como a transação penal, razão pela qual tal benefício 
deve ser oferecido ao juiz antes do recebimento da denúncia. 
c) Como a lei que prevê os crimes de abuso de autoridade fez expressa referência 
ao prazo prescricional de um ano, não se aplica ao caso o prazo do Código Penal, 
estando, portanto, prescrita a pretensão punitiva do Estado. 
d) É possível punir o juiz pela prática do crime culposo de abuso de autoridade. 
 
9) Ezequiel e Marques, em acordo prévio de vontades, planejam efetuar uma 
operação comercial envolvendo drogas. As condutas dos agentes são exercidas da 
seguinte maneira: Ezequiel é o responsável pelo transporte da ―carga‖ e pela venda 
posterior aos distribuidores; Marques sequer tem contato com a substância 
entorpecente, e não mantém nenhum contato com fornecedores. A conduta de 
Marques se resume a efetuar depósitos em dinheiro na conta-corrente de Ezequiel, 
para que possa incrementar a atividade criminosa. Diante dos fatos pode se afirmar 
que: 
a) O crime praticado é o de tráfico de drogas e os agentes são co-autores na forma 
do artigo 29 do Código Penal; 
b) Ezequiel é apenas partícipe (artigo 29 §1º e 31 do CP) do crime de tráfico de 
drogas cometido Souza. 
c) A conduta de Ezequiel é atípica, por não realizar o tráfico de drogas em sentido 
estrito. 
d)Trata-se de exceção a teoria monista adotada pelo Código Penal. 
 
10) A Lei no 11.343/06 (lei de drogas) dispõe que o crime de tráfico ilícito de 
entorpecentes é insuscetível de anistia, graça, indulto e que ao condenado pela 
prática desse crime dar-se-á livramento condicional, após o cumprimento de 2/3 da 
pena, vedada a concessão ao reincidente específico. Ante o silêncio desta lei quanto 
à possibilidade de progressão de regime de cumprimento de pena para o crime de 
tráfico, assinale a alternativa correta: (DPE/SP – 2009) 
a) A lei de drogas não permite a progressão de regime de cumprimento de pena já 
que, por ser o crime de tráfico assemelhado a hediondo, a pena deve ser cumprida 
integralmente em regime fechado. 
b) A lei de drogas não permite a progressão de regime de cumprimento de pena, 
pois, por ser lei especial, prevalece o silêncio sobre determinação de lei geral. 
c) Após ter o STF declarado a inconstitucionalidade e a consequente invalidade da 
vedação de progressão de regime de cumprimento de pena contida na lei de crimes 
hediondos, a única norma existente, vigente e válida, no que tange à progressão de 
regime de cumprimento de pena, é a contida no art. 112 da Lei de Execução Penal, 
aplicando-se, portanto, o lapso de 1/6 para progressão de regime de cumprimento 
de pena, também ao crime de tráfico. 
d) A lei de crimes hediondos permite, de forma diferenciada, a progressão de 
cumprimento de pena e, consequentemente, os condenados por crime de tráfico 
podem progredir após o cumprimento de 2/5 da pena, se primários e 3/5, se 
reincidente. 
e) A omissão contida na lei de drogas é inconstitucional, já que fere o princípio da 
individualização da pena e, consequentemente, os condenados por crime de tráfico 
podem progredir de regime de cumprimento de pena nos termos da Lei de 
Execução Penal, ou seja, após o cumprimento de 1/6 da pena, se primários e 2/5, 
se reincidentes. 
 
11) Com relação à legislação referente ao combate às drogas, assinale a opção 
correta. (Exame OAB/CESPE –UnB 20083) 
a) O agente que, para consumo pessoal, semeia plantas destinadas à preparação 
de pequena quantidade de substância capaz de causar dependência psíquica pode 
ser submetido à medida educativa de comparecimento a programa ou curso 
educativo. 
b) O agente que tiver em depósito, para consumo pessoal, drogas sem autorização 
poderá ser submetido à pena de reclusão. 
c) O agente que transportar, para consumo pessoal, drogas em desacordo com 
determinação legal poderá ser submetido à pena de detenção. 
d) O agente que entregar a consumo drogas, ainda que gratuitamente, em 
desacordo com determinação legal, pode ser submetido à pena de advertência 
sobre os efeitos das drogas. 
 
12) Acerca das modificações penais e processuais penais introduzidas pela Lei n. 
11.343/2006 — Lei de Tóxicos — com relação à figura do usuário de drogas, 
assinale a opção correta. (Exame OAB/CESPE –UnB.2007.3) 
a) A conduta daquele que, para consumo pessoal, cultiva plantas destinadas à 
preparação de substância capaz de causar dependência física ou psíquica 
permanece sem tipificação. 
b) É possível, além das penas de advertência, prestação de serviços à comunidade 
ou medida educativa, a imposição de pena privativa de liberdade ao usuário de 
drogas. 
c) O porte de drogas tornou-se infração de menor potencial ofensivo, estando 
sujeito ao procedimento da Lei n.º 9.099/1995, que dispõe sobre os juizados 
especiais criminais. 
d) Poderá ser imposta ao usuário de drogas prisão em flagrante, devendo o 
autuado ser encaminhado ao juízo competente para que este se manifeste sobre a 
manutenção da prisão, após a lavratura do termo circunstanciado. 
 
13) Considere que Júlio, usuário de droga, tenha oferecido pela primeira vez, 
durante uma festa, a seu amigo Roberto, sem intuito de lucro, pequena quantidade 
de maconha para consumirem juntos. Nessa situação hipotética, Júlio (EXAME 
OAB/CESPE-UNB 2009.3.) 
a) praticou tráfico ilícito de entorpecentes e, de acordo com a legislação em vigor, a 
pena abstratamente cominada será a mesma do traficante regular de drogas. 
b) deverá ser submetido à pena privativa de liberdade, diversa e mais branda que a 
prevista abstratamente para o traficante de drogas. 
c) praticou conduta atípica, dada a descriminalização do uso de substância 
entorpecente. 
d) praticou conduta típica, entretanto, como a lei em vigor despenalizou a conduta, 
ele deve ser apenas submetido a admoestação verbal. 
 
 
14) A Lei n. 10.826/2003 (Sistema Nacional de Armas), que revogou a Lei n. 
9.437/97, mesmo prevendo o crime de porte ilícito de arma, não contemplou a 
hipótese prevista no artigo 10, parágrafo 3º, inciso IV, da lei revogada (que tratava 
do mesmo delito e estabelecia penas mais severas de 2 a 4 anos de reclusão e 
multa para o réu que possuísse condenação anterior por crime contra a pessoa, 
contra o patrimônio e por tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins). É correto 
afirmar, então, no caso de réu já condenado definitivamente como incurso no 
preceito revogado: (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP) 
a) a irretroatividade do novo ordenamento penal, considerando que, em geral, a lei 
rege os fatos praticados durante a sua vigência (tempus regit actum). 
b) a retroatividade da nova lei, mais favorável, para desqualificar circunstância 
específica mais gravosa, anterior a sua vigência, com a adequação da sanção 
imposta, na via própria. 
c) a retroatividade da nova lei, sem a possibilidade, contudo, de ela gerar e feitos 
concretos na atenuação da pena, tendo em conta a decisão condenatória transitada 
em julgado. 
d) tratar-se de caso de ultratividade dalei, porque o fato punível e a circunstância 
mais gravosa ocorreram e foram considerados na vigência da lei revogada. 
 
15)- João da Silva faz uso de seu revólver legalmente registrado, disparando duas 
vezes em avenida com grande movimento de pessoas e automóveis. Neste caso, 
responde 
a)por crime cuja conduta é disparar arma de fogo ou acionar munição em lugar 
habitado ou em suas adjacências, em via pública ou em direção a ela. 
b)exclusivamente pela contravenção de disparo de arma de fogo (art. 28, LCP), 
uma vez que a contravenção de disparo de arma de fogo (art. 21, LCP) é atípica. 
c)pelo crime tipificado no artigo 132 do Código Penal (perigo para a vida ou a saúde 
de outrem). 
d)por tentativa de lesões corporais culposas. 
 
16) Maicon comprou uma arma de fogo de uso restrito de um policial aposentado. 
Maicon, objetivando suprimir o registro da arma, raspou sua numeração e entregou 
a seu segurança Wagner, que não possui permissão para porte de arma de 
fogo. Dias após, durante uma ―blitz‖ policial, Wagner é preso por portar a arma de 
fogo com o registro suprimido. Diante do exposto é correto afirmar que: 
a) Maicon responderá pelo crime de supressão de registro de arma de fogo e 
Wagner pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com sinal suprimido. 
b) Somente Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso 
restrito com sinal suprimido. 
c) Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com 
sinal suprimido e supressão de registro de arma de fogo na forma do artigo 69 do 
Código Penal. 
d) Wagner responderá pelo crime de porte ilegal de arma de uso restrito com 
sinal suprimido e supressão de registro de arma de fogo na forma do artigo 70 do 
Código Penal. 
 
17) Com base na Lei Maria da Penha, assinale a opção correta: (Exame OAB/CESPE 
–UnB. 2008.3) 
a) Para os efeitos da lei, configura violência doméstica e familiar contra a mulher a 
ação que, baseada no gênero, lhe cause morte, lesão, sofrimento físico ou sexual, 
não estando inserido em tal conceito o dano moral, que deverá ser pleiteado, caso 
existente, na vara cível comum. 
b) É desnecessário, para que se aplique a Lei Maria da Penha, que o agressor 
coabite ou tenha coabitado com a ofendida, desde que comprovado que houve a 
violência doméstica e familiar e que havia entre eles relação íntima de afeto. 
c) A competência para o processo e julgamento dos crimes decorrentes de violência 
doméstica é determinada pelo domicílio ou pela residência da ofendida. 
d) Para a concessão de medida protetiva de urgência prevista na lei, o juiz deverá 
colher prévia manifestação do MP, sob pena de nulidade absoluta do ato. 
 
18) De acordo com a Lei n. 11.340/2006, conhecida como Lei Maria da Penha, 
constatada a prática de violência doméstica e familiar contra a mulher, o juiz 
poderá aplicar ao agressor, de imediato, a seguinte medida protetiva de urgência: 
(Exame OAB/CESPE –UnB. 2008.2) 
a) arbitramento do valor a ser prestado a título de alimentos definitivos à ofendida 
e aos filhos menores. 
b) proibição de aproximar-se da ofendida, de seus familiares e das testemunhas, 
fixando limite mínimo de distância entre estes e o agressor. 
c) decretação da prisão temporária do agressor. 
d) proibição de contato direto com a ofendida, seus familiares e testemunhas, salvo 
indiretamente, por telefone ou carta. 
 
19) Fundação Pública Federal contrata o técnico de informática Abelardo Fonseca 
para que opere o sistema informatizado destinado à elaboração da folha de 
pagamento de seus funcionários. Abelardo, ao elaborar a referida folha de 
pagamento, altera as informações sobre a remuneração dos funcionários da 
Fundação no sistema, descontando a quantia de cinco reais de cada um deles. A 
seguir, insere o seu próprio nome e sua própria conta banc ária no sistema, 
atribuindo-se a condição de funcionário da Fundação e destina à sua conta o total 
dos valores desviados dos demais. Terminada a elaboração da folha, Abelardo 
remete as informações à seção de pagamentos, a qual efetua os pagamentos de 
acordo com as informações lançadas no sistema por ele. Considerando tal 
narrativa, é correto afirmar que Abelardo praticou crime de: (OAB – Exame de 
Ordem Unificado 2010.2/FGV) 
a) estelionato. 
b) peculato. 
c) concussão. 
d) inserção de dados falsos em sistema de informações. 
 
20) Na hipótese do crime de falso testemunho, a retratação do agente (Exame 
OAB/CESPE-UnB. 2007.2). 
a) é causa extintiva de punibilidade, caso seja feita antes da prolação da sentença 
no processo em que foi prestado o falso testemunho. 
b) não é causa de extinção de punibilidade. 
c) é causa extintiva de punibilidade, caso seja feita antes da prolação da sentença 
do processo criminal relativo ao crime de falso testemunho. 
d) feita a qualquer momento é causa extintiva de punibilidade. 
 
21) O agente que se vale do cargo público que ocupa para exigir da vítima 
vantagem indevida comete o crime de: (Exame OAB/CESPE-UnB. 2007.2). 
a) corrupção passiva. 
b) corrupção ativa. 
c) prevaricação. 
d) concussão. 
 
22) A conduta de exigir, solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou 
indiretamente, ainda que fora da função ou antes de iniciar seu exercício, mas em 
razão dela, vantagem indevida, para deixar de lançar ou cobrar tributo ou 
contribuição social, ou para cobrá-los parcialmente, corresponde a: (136.o Exame 
OAB/SP) 
a) fato atípico. 
b) crime de concussão. 
c) crime de corrupção passiva. 
d) crime contra a ordem tributária. 
 
23) Marlindo, no elevador do prédio em que reside, na presença de duas pessoas, 
chama Merlindo, seu vizinho e síndico, de incompetente, pela péssima 
administração do prédio em que residem, sabedor de que tal afirmação é falsa. 
Merlindo, além de síndico, é Promotor de Justiça. Assinale a alternativa correta. 
(133° Exame OAB/SP Cespe- UnB, 1ª Fase) 
a) Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como 
síndico do prédio. 
b) Marlindo praticou crime de difamação ao ofender a reputação de Merlindo, como 
síndico do prédio e Promotor de Justiça. 
c) Marlindo não praticou crime algum. Como morador do prédio, tem o direito de 
criticar a gestão de Merlindo. 
d) Marlindo praticou crime de desacato à autoridade, uma vez que Merlindo é 
Promotor de Justiça. 
 
24) Segundo o Código Penal (CP), aquele que patrocina, direta ou indiretamente, 
interesse privado perante a administração pública,valendo-se da qualidade de 
funcionário público, pratica o crime de: (137º Exame de Ordem OAB/SP. Cespe-
UnB). 
a) prevaricação. 
b) condescendência criminosa. 
c) tráfico de influência. 
d) advocacia administrativa. 
 
25)Suponha que João tenha se utilizado de conduta fraudulenta para receber de 
Maria quantia que esta lhe devia e se negava a pagar voluntariamente. Nessa 
situação, (Exame OAB/CESPE-UnB. 2007.1). 
a) João não cometeu crime. 
b) João cometeu crime de exercício arbitrário das próprias razões. 
c) João cometeu crime de estelionato. 
d) João cometeu crime de furto qualificado pela fraude. 
 
 
26) Não pode ser considerado próprio de funcionário público o crime de: (Exame 
OAB/CESPE-UnB. 2007.1). 
a) concussão. 
b) prevaricação. 
c) corrupção ativa. 
d) corrupção passiva. 
 
27) Júlio, empresário, deixou de recolher, no prazo legal, contribuição destinada à 
previdência social que ele havia descontado de pagamento efetuado a 
segurado.Considerando a situação hipotética descrita, assinale a opção correta: 
(Exame OAB/CESPE-UnB. 2008.1). 
a) Caso Júlio, espontaneamente,confesse e efetue o pagamento integral das 
contribuições à previdência social, antes do início da ação fiscal, ele terá direito à 
suspensão condicional da pena. 
b) O juiz deve conceder o perdão judicial ou aplicar somente a pena de multa, caso 
Júlio seja primário e tenha bons antecedentes. 
c) O crime praticado por Júlio constitui espécie de apropriação indébita, que deve 
ser processado na justiça federal mediante ação penal pública incondicionada. 
d) O crime, consumado no momento em que Júlio decidiu deixar de recolher as 
contribuições, depois de ultrapassado o prazo legal, admite tentativa e a 
modalidade culposa.