PlanoDeAula 325278

Prévia do material em texto

Plano de Aula: AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO II 
DIREITO PROCESSUAL PENAL II - CCJ0041 
Título 
AÇÕES AUTÔNOMAS DE IMPUGNAÇÃO II 
Número de Aulas por Semana 
Número de Semana de Aula 
15 
Tema 
Habeas Corpus (Artigo 647, CPP) 
Objetivos 
Entender o habeas corpus como remédio constitucional; identificar as hipóteses de 
cabimento e reconhecer as conseqüências para o procedimento quando a autoridade 
coatora for a) membros do Poder Judiciário, b) membros do Ministério Público, c) 
Delegado de Polícia e d) particular. 
Estrutura do Conteúdo 
Habeas Corpus (Base Legal; Cabimento; espécies; autoridades coatoras; HC e as 
transgressões disciplinares militares, HC contra ato de particular; HC para trancamento 
de inquérito ou ação penal); Julgamento. 
Aplicação Prática Teórica 
(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de 
fornecimento de material de informática, se apropriou das contribuições 
previdenciárias devidas dos empregados da empresa e por esta descontadas, 
utilizando o dinheiro para financiar um automóvel de luxo. A partir de 
comunicação feita por Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou 
ao conhecimento da Polícia Federal, dando ensejo à instauração de inquérito 
para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Código Penal. Ao final do 
inquérito policial, os fatos ficaram comprovados, também pela confissão de 
Caio em sede policial. Nessa ocasião, ele afirmou estar arrependido e 
apresentou comprovante de pagamento das contribuições previdenciárias 
devidas ao INSS, pagamento realizado após a instauração da investigação. 
Assim, o delegado encaminhou os autos ao Ministério Público Federal, que 
denunciou Caio pelo crime previsto no artigo 168-A do Código Penal, tendo a 
inicial acusatória sido recebida pelo juiz da vara federal da localidade. Após 
analisar a resposta à acusação apresentada pelo advogado de Caio, o aludido 
magistrado entendeu não ser o caso de absolvição sumária, tendo designado 
audiência de instrução e julgamento. Com base nos fatos narrados no 
enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos 
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso. 
 
a) Qual é o meio de impugnação cabível à decisão do Magistrado que não o 
absolvera sumariamente? 
b) A quem a impugnação deve ser endereçada? 
c) Qual fundamento deve ser utilizado? 
 
Exercício Suplementar 
 
(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda 
 
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoção, o 
direito de ir e vir, não se presta à tutela de outros direitos. 
II. Não cabe habeas corpus para trancamento de inquérito policial, pois não se 
trata de direito de locomoção. 
III. O habeas corpus requer prova pré-constituída, pois não admite dilação 
probatória. Assim, fundamentada na inocência do paciente a ordem de habeas 
corpus somente pode ser concedida quando a alegada inocência estiver 
comprovada de plano e cabalmente. 
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem 
capacidade postulatória, ou pelo próprio Ministério Público. 
 
a) Todas estão corretas; 
b) Apenas I, II e IV estão corretas; 
c) Apenas I, III e IV estão corretas; 
d) Apenas II, III e IV estão corretas; 
e) Apenas I e II estão corretas.