AV APRENDIZADO PENAL II .1

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201701706006) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/SP 127.°) A regra geral é a de que o sentenciado pode progredir de regime de pena 
quando o seu mérito o recomende e tenha cumprido no regime anterior pelo menos 
 
 
 
Um terço da pena 
 Um sexto da pena 
 
Três quintos da pena 
 
Dois quintos da pena 
 
N.D.A 
 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201701756941) Pontos: 0,1 / 0,1 
Quando o agente, mediante mais de uma ação ou omissão, pratica dois ou mais crimes da 
mesma espécie e, pelas condições de tempo, lugar, maneira de execução e outras semelhantes, 
devem os subseqüentes ser havidos como continuação do primeiro, aplica-se-lhe a pena de um 
só dos crimes, se idênticas, ou a mais grave, se diversas, aumentada, em qualquer caso, de um 
sexto a dois terços. Trata-se da definição legal do 
 
 
 
concurso formal 
 crime continuado 
 
concurso real 
 
concurso material benéfico 
 
concurso material 
 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201701698853) Pontos: 0,0 / 0,1 
Tício praticou um crime de furto (art. 155 do Código Penal) no dia 10/01/2000, um crime de 
roubo (art. 157 do Código Penal) no dia 25/11/2001 e um crime de extorsão (art. 158 do 
Código Penal) no dia 30/5/2003. Tício foi condenado pelo crime de furto em 20/11/2001, e a 
sentença penal condenatória transitou definitivamente em julgado no dia 31/3/2002. Pelo crime 
de roubo, foi condenado em 30/01/2002, com sentença transitada em julgado definitivamente 
em 10/06/2003 e, pelo crime de extorsão, foi condenado em 20/8/2004, com sentença 
transitando definitivamente em julgado no dia 10/6/2006. Com base nos dados acima, bem 
como nos estudos acerca da reincidência e dos maus antecedentes, é correto afirmar que: 
(OAB. IV EXAME UNIFICADO . JULHO 2011. MODIFICADO) 
 
 
 na sentença do crime de furto, bem como na sentença do crime de roubo Tício é 
considerado reincidente. 
 
o acréscimo de pena pela embriaguez preordenada deve se feito posteriormente à 
redução pela confissão espontânea. 
 é defeso ao juiz fixar a pena intermediária em patamar acima do máximo previsto, 
ainda que haja circunstância agravante a ser considerada. 
 
na sentença do crime de furto, Tício é considerado portador de maus antecedentes e, 
na sentença do crime de roubo, é considerado reincidente. 
 
é possível que o juiz, analisando as circunstâncias judiciais do art. 59 do Código Penal, 
fixe pena-base em patamar acima do máximo previsto. 
 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201701775350) Pontos: 0,1 / 0,1 
SÃO PRINCÍPIOS QUE REGEM A AÇÃO PENAL PÚBLICA: 
 
 
 
INDIVISIBILIDADE E OPORTUNIDADE 
 OBRIGATORIEDADE E INDISPONIBILIDADE 
 
OPORTUNIDADE E DISPONIBILIDADE 
 
OBRIGATORIEDADE E DISPONIBILIDADE 
 
OPORTUNIDADE E INDISPONIBILIDADE 
 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201701176735) Pontos: 0,1 / 0,1 
Beto, em razão de calúnias proferidas por Carlos a seu respeito, mediante uma emboscada 
agride este com uma barra de ferro, vindo a quebrar-lhe o braço, incapacitando-o por 35 dias 
para o trabalho. Ocorre que, no momento da sentença, verificou-se pela sua FAC que Beto fora 
indiciado em dois inquéritos, um por estelionato e outro também por lesão corporal. 
Considerando que Beto tem 20 anos de idade, assinale a opção correta acerca da dosimetria de 
pena: (Art. 129 - Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem: Pena - detenção, de 3 
(três) meses a 1 (um) ano. § 1º - Se resulta: I - incapacidade para as ocupações habituais, por 
mais de 30 (trinta) dias; ... Pena - reclusão, de 1 (um) a 5 (cinco) anos). 
 
 
 Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância 
atenuante na segunda fase de aplicação de pena; bem como não há que se falar em 
maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em curso. 
 
Trata-se de delito qualificado, sendo aplicada a menoridade como circunstância 
atenuante na segunda fase de aplicação de pena; todavia sua pena-base será majorada 
em decorrência de maus antecedentes, face à existência de inquéritos policiais em 
curso. 
 
Trata-se de delito de lesões corporais leves, sendo aplicada a menoridade como 
circunstância atenuante na terceira fase de aplicação de pena; bem como não há que se 
falar em maus antecedentes ou reincidência face à existência de inquéritos policiais em 
curso. 
 
Trata-se de delito qualificado, sendo sua pena-base majorada em decorrência de maus 
antecedentes, face à existência de inquéritos policiais em curso, sendo irrelevante sua 
idade para fins de fixação de pena.