Buscar

PETIÇÃO 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA ---- VARA CÍVEL DA 
COMARCA DE MACÉ – RJ
GELSON, brasileiro, solteiro, médico, com identidade nºXXX, inscrito no cpf sob o nº xxx, 
com endereço eletrônico XXX, residente na rua XXX, vem por seu advogado, infra 
assinado, com endereço na rua XXX, propor a presente ação.
AÇÃO PAULIANA OU AÇÃO REVOCATÓRIA
Pelo rito comum em face de BERNARDO, nacionalidade, viúvo, profissão, portador da 
carteira de identidade nº, inscrito no C PF sob o nº, endereço eletrônico, residente e 
domiciliado na rua XXX em Salvador/ BA e JANAINA, menor impúbere, neste 
ato devidamente representada por sua genitora NOME COMPLETO, nacionalidade, 
estado civil, profissão, portadora da carteira de identidade nºXXX, inscrito no CPF sob o 
nºXXX, endereço eletrônico, residente e domiciliada na rua XXX e m Macaé/ RJ, já 
qualificada nos autos, vem por seu advogado, infrassinado, com endereço eletrônico XXX,
residente na rua XXX em com base nos motivos e fundamentos a seguir exposto.
I- DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
Requer o autor que lhe seja deferido BENEFÍCIO DE GRATUIDADE DE JUSTIÇA, nos 
termos do artigo 98 do CPC. Afirma o autor ser pessoa com insuficiência de recursos para
pagar as taxas ou custas jurídicas, as despesas processuais e os honorários 
advocatícios, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família.
II- DOS FATOS
Ocorre que Gerson é legítimo credor de Bernardo, conforme se extrai da nota 
promissória emitida em favor do mesmo no valor de R$80.000,00 (oitenta mil reais), 
vencida e m 10 de outubro de 2016, conforme anexo aos autos. O fato principal da ação 
está no fato de que Bernardo, dias após o vencimento da dívida e o não pagamento 
desta, fez uma doação, de seus dois imóveis, um localizado na cidade de Aracruz e o 
outro localizado em Linhares, ambos no Espírito Santo, no valo r de R$ 300.000,00 
(trezentos mil reais), para sua filha Janaina, menor impúbere, residente em Macaé / RJ, 
com sua genitora, com estabelecimento de cláusula de usufruto vitalício e m favor do 
próprio executado, além da cláusula de incomunicabilidade, conforme Certidão de Ônus 
Reais. Cumpre ressaltar que as dívidas de Bernardo já ultrapassam a soma de R$ 
400.000,00 (quatrocentos mil reais), e o imóvel doado para sua filha encontra- se alugado 
para terceiros. 
III- DO DIREITO
No caso em tela temos a fraude contra credores que é uma forma em que o devedor, tem 
a intenção de prejudicar ou causar algum dano ao credor no âmbito de receber o que é 
seu de direito.
Ela pode ser caracterizada pela má-fé,o que deixa nítido e passa o intuito de lesar o 
credor.
Frisa-se que para caracterizar a fraude contra credores temos 2 elementos:
1- O elemento objetivo, também chamado de “eventus danni”, que é todo ato capaz de 
prejudicar o credor, não só por tornar o devedor insolvente, como também por reduzir a 
garantia tornando-a insuficiente para atender o crédito.
2- O elemento subjetivo, também chamado de “consilium fraudis” que é caracterizado pela
má-fé, a intenção de prejudicar.
Conforme preceita:
“Art. 158.Os negócios de transmissão gratuita de bens ou remissão de dívida, se os 
praticar o devedor já insolvente, ou por eles reduzido à insolvência, ainda quando o 
ignore, poderão ser anulados pelos credores quirografários, como lesivos dos seus 
direitos. “
Ressalta- se que o negócio jurídico também está derivado do vício de nulidade, haja vista 
a flagrante simulação da doação ocorido a menor impúbere, com o estabelecimento de 
cláusula de usufruto vitalício para o Réu, mantendo este, o domínio de fato sobre os 
bens, e que outro objetivo não seria tal cláusula, se não burlar a justiça e os direitos dos 
credores, em uma ação executiva judicial? Nesse sentido expõe o artigo 171 do código 
civil:
Art. 171. Além dos casos expressamente declarados na lei, é anulável o negócio jurídico:
I - (...);
II - por vício resultante de erro, dolo, coação, estado de perigo, lesão ou fraude contra 
credores.
 
IV- DA MEDIAÇÃO / CONCILIAÇÃO
A parte autora requer a audiência de mediação conciliação. Conforme artigo 319, VII CPC
V- DO PEDIDO
Requer o autor:
a) A designação de audiência de mediação/ conciliação e a intimação do réu para 
comparecimento;
b)A total procedência da demanda para declarar a desconstituição do ato jurídico viciado 
afim de que se reincorpore o bem alienado ao patrimônio do requerido, restaurando-o 
como garantia patrimonial para possibilitar a solução do seu débito;
c)A condenação do réu para o ônus de sucumbência,
VI- DAS PROVAS
Requer a produção de todas as provas em direito admitidos notadamente, documental, 
testemunhal, pericial, depoimento pessoal do réu sob pena de confissão.
VII- VALOR DA CAUSA
Dar-se-á causa o valor de R$ 80,000,00 (oitenta mil reais)

Outros materiais