Avaliação Parcial 002

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I 
 
Avaliando Aprend.: CCJ0035_SM_201703387252 V.1 
Aluno(a): JOSE NEVES BARBOSA Matrícula: 201703387252 
Desemp.: 0,5 de 0,5 19/04/2018 11:44:23 (Finalizada) 
 
 
1a Questão (Ref.:201704179146) Pontos: 0,1 / 0,1 
A limitação do litisconsórcio multitudinário: 
 
 
é somente possível nas ações fundadas em direito pessoal ou direito real sobre bens móveis e 
imóveis. 
 
é impossível em qualquer hipótese, pois é garantia constitucional o acesso à justiça. 
 
é tema indiferente ao processo civil brasileiro, na medida que desconhece tal modalidade de 
litisconsórcio. 
 
É sinônimo de litisconsórcio unitário. 
 é possível apenas tratando-se de litisconsórcio facultativo. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:201704179121) Pontos: 0,1 / 0,1 
Há impedimento do juiz quando: 
 
 
Qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes 
destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive. 
 
For amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados. 
 
Interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes. 
 Nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do Ministério Público, seu 
cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o 
terceiro grau, inclusive. 
 
Receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de iniciado o processo, 
que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou que subministrar meios para atender 
às despesas do litígio. 
 
 
 
3a Questão (Ref.:201704172693) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)A respeito do fenômeno processual do litisconsórcio, que consiste na pluralidade de sujeitos ocupando 
um ou ambos os polos da relação jurídica para litigar em conjunto no mesmo processo, analise as assertivas 
abaixo e assinale a afirmativa correta 
 
 
A) Não constitui fundamento para a formação de litisconsórcio a ocorrência de afinidade de questões 
por um ponto em comum de fato ou de direito. 
 
C) Na sistemática dos Juizados Especiais Cíveis não se admitirá a formação de litisconsórcio como 
forma de prestigiar uma prestação jurisdicional mais célere e simplificada. 
 
B) O juiz poderá limitar o litisconsórcio necessário quanto ao número de litigantes quando este 
comprometer a rápida solução do litígio ou dificultar a defesa. 
 D) Quando os litisconsortes tiverem diferentes procuradores, e de escritórios diferentes, ser-lhes-ão 
contados em dobro os prazos para contestar, para recorrer e, de modo geral, para falar nos autos. 
 
 
 
4a Questão (Ref.:201704188051) Pontos: 0,1 / 0,1 
Os critérios relativos de fixação de competência podem ser alterados pela ocorrência de alguns fenômenos 
processuais. Uma das situações que pode levar à modificação da competência, quando fixada com base em 
critérios relativos, é a ocorrência da chamada continência. Assinale a alternativa que descreve, corretamente, 
continência. 
 
 B) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há identidade quanto às partes e à causa 
de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das outras. 
 
D) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando possuem pedidos que, somados, não 
ultrapassam o valor de sessenta salários mínimos. 
 
C) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações quando há entre elas identidade de partes, de 
causa de pedir e de pedido e todas tramitam em diferentes juízos simultaneamente. 
 
A) Fenômeno que ocorre entre duas ou mais ações, quando lhes for comum o objeto ou a causa de 
pedir. 
 
 
 
5a Questão (Ref.:201704171704) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação à competência, é correto afirmar-se: 
 
 as causas cíveis serão processadas e julgadas pelo juiz no limite de sua competência, ressalvado às 
partes o direito de instituir juízo arbitral na forma da lei. 
 
a ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens imóveis será proposta no domicílio do 
réu. 
 
a competência territorial deve ser conhecida de oficio pelo juiz. 
 
os órgão revisores não tem competência para rever a decisão de juízo monocrático a ele vinculado, 
em razão da coisa julgada ter amparo constitucional. 
 
todas as alternativas estão corretas.