PSIC. APLIC. DIREITO AULA 5

Prévia do material em texto

PSICOLOGIA APLICADA AO DIREITO - CCJ0144 
AULA 5
Defensoria Pública de Santa Catarina consegue “desinternação” de paciente que estava custodiado há mais de 30 anos em Florianópolis
Atualidades – Hot Empório - Por Redação- 24/09/2016
A Defensoria Pública de Santa Catarina, por intermédio da Defensora Pública Caroline Kohler Teixeira, do Núcleo da Capital/SC, impetrou Habeas Corpus para garantir o direito de ir e vir do paciente que estava segregado há mais de 30 anos cumprindo medida de segurança de internação. Consta nos autos que o paciente foi internado em 10 de julho de 1984 e até então estaria internando no Hospital de Custódia e tratamento de Florianópolis. É a pessoa que está há mais tempo cumprindo medida de segurança no Estado de Santa Catarina. 
A Defensora Pública esclarece em seu pedido, que a Constituição da República Federativa do Brasil, em seu art, 5º, inc. XLVII, veda as penas de caráter PERPÉTUO e que o Código Penal (art. 75, caput) brasileiro impôs o limite máximo de cumprimento de pena o prazo de 30 anos. De partida, diga-se que o termo ‘penas’ é utilizado, pelo constituinte, na acepção ampla do termo, compreendendo todas as espécies de sanções penais – não só as privativas de liberdade como também as restritivas de direitos e as MEDIDAS DE SEGURANÇA.
Trecho da notícia disponível em http://emporiododireito.com.br/tag/leiantimanicomial/ Acesso em 11 fev.2017
A partir da leitura acima responda:
- Supondo que o argumento da Defensora Pública fosse desconsiderado, como poderíamos entender esta situação, no que diz respeito às atitudes sociais?
R: A vivencia em sociedade é fundamental para a formação das atitudes do indivíduo. Ser reinserido na sociedade não é só importante no aspecto pessoal, mas no cultural também. A pessoa que passa grande parte da sua vida dentro de uma instituição e saúde mental não sabe mais como é conviver na sociedade, logo a sociedade o reprimirá.
- Nesta aula, você estudou a Lei Antimanicomial (10.216/2001), de que forma poderíamos utilizá-la no caso acima?
R: Essa lei garante a reinserção social de pessoas que foram diagnosticadas com transtornos mentais. Esta não foi aplicada no caso acima. Esse conceito não foi aplicado n o caso d o paciente acima. O simples enunciado da lei já mostra a ineficácia da “pena” aplicada
- Em outro trecho da notícia acima, a Defensora Pública afirmou que “a manutenção da pessoa com transtorno mental em Hospital de Custódia e Tratamento Psiquiátrico, em tempos constitucionalmente democráticos, consubstancia-se em ‘tortura institucional’ “. Fundamente a afirmativa da Defensora.
R: A dignidade do paciente acima citado foi deixada de lado a um longo tempo, uma vez que impossibilitou -se sua reinserção no contexto social, limitando sua vida a um hospital, descaracterizando -o do principal aspecto atribuído ao homem , a vida de sociedade.
Desenvolvimento