Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO RADIAL DE SÃO PAULO CURSO DE ENGENHARIA AMBIENTAL MEDIDAS E ALGARISMOS SIGNIFICATIVOS Osasco 2013� CENTRO UNIVERSITÁRIO ESTÁCIO RADIAL DE SÃO PAULO MEDIDAS E ALGARISMOS SIGNIFICATIVOS Relatório de aula prática de laboratório apresentado à disciplina de Física Experimental do Curso de Engenharia Ambiental. Prof. Osasco 2013 1. INTRODUÇÃO Segundo Halliday e Resnick a ciência e a engenharia se baseiam em medições e comparações. Assim, precisamos de regras para estabelecer de que forma as grandezas devem ser medidas e comparadas. Através da teoria dos algarismos significativos Young e Fredmam defendem que as medidas sempre envolvem incertezas. Tal incerteza corresponde ao erro da medida. Porém a incerteza ou o erro no valor da grandeza depende da técnica utilizada na medida. Ao medir uma mesma grandeza inúmeras vezes, os resultados apresentam certa variabilidade, ou seja, realizar uma mesma medida idêntica à outra é quase impossível. Mas estes erros podem ser minimizados através da aplicação da Teoria dos Erros. Segundo a Teoria dos Erros, é possível encontrar o valor mais provável da grandeza medida, sendo o valor médio considerado o que melhor representa o “valor real” da grandeza, para tal utiliza-se a seguinte fórmula: A média aritmética tem duas características importantes em estatística: 1) a soma algébrica dos desvios de cada um dos valores medidos, calculados com relação a média aritmética é zero; 2) a soma dos quadrados dos desvios calculados com relação a média aritmética, é mínima. Porém não é possível afirmar que o valor mais provável seja o valor real da grandeza, sendo assim o valor entre o medido e o valor resultante da média, não é considerado um erro e sim um desvio ou discrepância da medida. Calculado com a seguinte fórmula: As grandezas físicas: especificamente as grandezas fundamentais são expressas em quantidades e precisam ser claras e precisas, devido a este fato existem diversos equipamentos de medição, dentre eles alguns oferecem maior precisão que outros, sendo assim a cada medição é necessário analisar qual o equipamento adequado para cada situação. Durante o experimento utilizamos dois destes equipamentos: O paquímetro e o micrômetro. O paquímetro, que foi desenvolvido a partir da invenção do nônio ou vernier, um método para subdividir em partes menores uma determinada divisão; e o micrômetro funciona por um parafuso micrométrico, sendo altamente preciso, e mede de 0,01mm a 0,001mm. 2. OBJETIVO Realizar Medições em grupo para a introdução do conceito de algarismos significativos. Definir diferentes tipos de erros nas medidas. Utilizar equipamentos de medição. 3. MATERIAL UTILIZADO: Paquímetro Micrômetro Frasco de plástico Bola de Metal Cabo de cobre Folha de Alumínio 4. PROCEDIMENTO EXPERIMENTAL: Durante o experimento foram realizadas medições de diferentes objetos, sendo eles: esfera metálica, tubo de plástico, papel alumínio e um fio de cobre; para a realizações de tais medições foram utilizados dois equipamentos diferentes: o paquímetro e o micrômetro. Estas medições foram realizadas em ordem aleatória, a fim de que a mesma pessoa não realizasse as medições seguidamente. 1ª parte do experimento Material Utilizado: esfera de metal e paquímetro; Primeiramente foram realizadas 12 medições do diâmetro (d) da esfera, utilizando o paquímetro. O objeto foi medido de maneira que o mesmo não fosse apertado, apenas encostando levemente. Conforme foto abaixo (Foto 1). Foto 1: Esfera sendo medida com o paquímetro. A medida é interpretada de modo que o 0 (zero) da escala inferior se encontre com o número imediatamente acima, o próximo número a ser interpretado é o primeiro número o qual o cursor forme uma linha reta dos dois números, sendo o número imediatamente abaixo a ser utilizado. Os círculos vermelhos na foto abaixo mostram o 0 (zero) do cursor e o número (foto 2). OS resultados encontram-se na Tabela 5. Foto 2: Interpretação dos valores. 2ª parte do experimento Material Utilizado: frasco de plástico e paquímetro. No caso do frasco foram feitas 12 medidas do seu diâmetro (d) interno e externo, da altura (h) e espessura utilizando o paquímetro. A medição da altura do frasco foi realizada conforme foto abaixo, os resultados estão descritos na Tabela 1: Foto 3: Altura do frasco. A medição do diâmetro interno do frasco foi realizada conforme foto abaixo, os resultados estão descritos na Tabela 2: Foto 4: Diâmetro Externo. A medição do diâmetro interno do frasco foi realizada conforme foto abaixo, os resultados encontram-se na Tabela 3: Foto 5: Diâmetro Interno. A medição da espessura do frasco foi realizada conforme foto abaixo, os resultados estão descritos na Tabela 4: Foto 5: Espessura do frasco. 3ª parte do experimento Material Utilizado: papel alumínio, fio de cobre e micrômetro (foto 6). Os cuidados são os mesmos que ao operar o paquímetro. Manter os olhos alinhados para evitar erro de paralaxe. A leitura de milímetros inteiros se faz na escala da bainha, verifica-se foi ultrapassada ou não a marca do 0,5mm imediatamente após a marca do milímetro inteiro e se faz a leitura dos centésimos de milímetro na escala do tambor. Foto 6: Micrômetro, fio de cobre e papel alumínio. A medição da espessura do papel alumínio foi realizada conforme foto abaixo, os resultados estão descritos na Tabela 6: Foto 7: Espessura do papel alumínio. A medição da espessura do fio de cobre foi realizada conforme foto abaixo, os resultados estão descritos na Tabela 7: Foto 8: Espessura do fio de cobre. 5. RESULTADOS EXPERIMENTAIS E DISCUSSÃO: Os dados obtidos através do método experimental são mostrados nas tabelas abaixo. Os valores obtidos na tabela são dados em “mm”. Tabela 1 - Altura - Frasco de Plástico Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 34,40 0,00 0,0000 34,10 -0,30 0,0900 34,45 0,05 0,0025 34,55 0,15 0,0225 Flávia 34,40 0,00 0,000 34,30 -0,10 0,0100 33,40 -1,00 1,0000 43,20 8,80 77,4400 Fernanda Brandão 34,50 0,10 0,0100 34,40 0,00 0,0000 34,45 0,05 0,0025 34,46 0,06 0,0036 Fernanda Helena 34,40 0,00 0,0000 34,20 -0,20 0,0400 34,45 0,05 0,0025 34,50 0,10 0,0100 558,16 78,6336 Tabela 2 - D.Externo - Frasco de Plástico Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 21,90 0,00 0,0000 21,60 -0,30 0,0900 21,60 -0,30 0,0900 21,40 -0,50 0,2500 Flávia 22,70 0,80 0,6400 22,50 0,60 0,3600 22,80 0,90 0,8100 21,10 -0,80 0,6400 Fernanda Brandão 21,40 -0,50 0,2500 21,41 -0,49 0,2401 21,39 -0,51 0,2601 21,42 -0,48 0,2304 Fernanda Helena 21,50 -0,40 0,1600 21,70 -0,20 0,0400 22,80 0,90 0,8100 21,60 -0,30 0,0900 348,82 4,9606 Tabela 3 - D.Interno - Frasco de Plástico Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 19,40 0,00 0,0000 19,30 -0,10 0,0100 19,50 0,10 0,0100 19,30 -0,10 0,0100 Flávia 19,50 0,10 0,0100 19,60 0,20 0,0400 20,40 1,00 1,0000 20,50 1,10 1,2100 Fernanda Brandão 19,60 0,20 0,0400 19,40 0,00 0,0000 19,50 0,10 0,0100 19,40 0,00 0,0000 Fernanda Helena 19,50 0,10 0,0100 19,45 0,05 0,0025 19,65 0,25 0,0625 19,65 0,25 0,0625 313,65 2,4775Tabela 4 - Espessura - Frasco de Plástico Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 1,20 0,00 0,0000 1,15 -0,05 0,0025 1,20 0,00 0,0000 1,25 0,05 0,0025 Flávia 1,10 -0,10 0,0100 1,20 0,00 0,0000 1,20 0,00 0,0000 1,30 0,10 0,0100 Fernanda Brandão 1,10 -0,10 0,0100 1,60 0,40 0,1600 1,50 0,30 0,0900 1,20 0,00 0,0000 Fernanda Helena 1,10 -0,10 0,0100 1,20 0,00 0,0000 1,20 0,00 0,0000 1,25 0,05 0,0025 19,75 0,2975 Tabela 5 -Espessura - Bola de Metal Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 10,00 0,00 0,0000 10,00 0,00 0,0000 10,95 0,95 0,9025 10,95 0,95 0,9025 Flávia 10,00 0,00 0,000 10,11 0,11 0,0121 10,12 0,12 0,0144 10,05 0,05 0,0025 Fernanda Brandão 10,95 0,95 0,9025 10,95 0,95 0,9025 10,95 0,95 0,9025 10,92 0,92 0,8464 Fernanda Helena 10,00 0,00 0,0000 9,95 -0,05 0,0025 9,00 -1,00 1,0000 10,95 0,95 0,9025 165,85 7,2929 Tabela 6 - Espessura - Papel de Aluminio Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 0,07 0,00 0,0000 0,08 0,01 0,0001 0,07 0,00 0,0000 0,06 -0,01 0,0001 Flávia 0,04 -0,03 0,0009 0,00 0,00 0,0000 0,02 -0,05 0,0025 0,00 0,00 0,0000 Fernanda Brandão 0,05 -0,02 0,0004 0,07 0,00 0,0000 0,05 -0,02 0,0004 0,04 -0,03 0,0009 Fernanda Helena 0,01 -0,06 0,0041 0,05 -0,02 0,0004 0,08 0,01 0,0001 0,07 0,00 0,0000 0,76 0,0099 Tabela 7 - Espessura - Cabo de Cobre Xi (Xi-Xmed) (Xi-Xmed)² Juliana 1,62 0,00 0,0000 1,63 0,01 0,0001 1,62 0,00 0,0000 1,61 -0,01 0,0001 Flávia 1,56 -0,06 0,0036 1,53 -0,09 0,0081 1,55 -0,07 0,0049 1,50 -0,12 0,0144 Fernanda Brandão 1,59 -0,03 0,0009 1,59 -0,03 0,0009 1,56 -0,06 0,0036 1,54 -0,08 0,0064 Fernanda Helena 1,62 0,00 0,0000 1,60 -0,02 0,0004 1,63 0,01 0,0001 1,61 -0,01 0,0001 25,36 0,0436 6. CONCLUSÃO Fazer uma medição com um micrometro é muito mais eficiente uma vez que o sua margem de erro esta +0,01 mm, porem exige muita atenção na analise das marcas do tambor bem como entender a técnica para realizar a leitura, umas vez que o agente deve estar apto para tal. Pois este equipamento não tem a simplicidade de uma balança que mostra um resultado e pronto. A primeira premissa que pudemos constatar é a impossibilidade de obtermos os mesmos números na hora da medição, e isso pode variar ainda mais dependendo da técnica utilizada e do agente medidor. Através dos dados obtidos com as medidas dos instrumentos de medição realizamos cálculos aprendidos através da Teoria dos Erros. E estes cálculos nos proporcionaram visualizar com maior exatidão e precisão os valores. Diminuindo os erros de medida. Pudemos perceber que medir várias vezes um mesmo item pode tornar o resultado mais confiável. Com os cálculos pode se perceber os valores médios e o desvio padrão. 7. BIBLIOGRAFIA Manual de Laboratório – Experiência 1, Profº Artur, Estácio Uniradial. (Utilizado para pesquisa e elaboração dos textos o procedimento de medidas. Sugestões de livros para pesquisa: Fisica Experimental I: Young, H. D.; Freedman, R. A. FISICA I: Mecânica. Editora Pearson Addison Wesley. 12 ed. 2003. Serway, R. A. FISICA VOL. I: MECANICA E GRAVITAÇAO. Editora LTC. 3 ed. 1996. Walker, J.; Halliday, D.; Resnick, R. Fundamentos de Fisica, v. 1 Editora LTC. 8 ed. 2009. 1ºnúmero 2ºnúmero Valor Médio 34,89 Variância Média 4,1946 Desvio Padrão 2,048 Valor Médio 21,80 Variância Média 0,31 Desvio Padrão 0,5568 Valor Médio 19,6 Variância Média 0,1548 Desvio Padrão 0,3934 Valor Médio 1,23 Variância Média 0,0186 Desvio Padrão 0,1364 Valor Médio 10,37 Variância Média 0,4558 Desvio Padrão 0,6751 Valor Médio 0,05 Variância Média 0,0006 Desvio Padrão 0,0245 Valor Médio 1,59 Variância Média 0,0027 Desvio Padrão 0,0519
Compartilhar