ANALISE DO FILME O JARDINEIRO FIEL

Prévia do material em texto

CENTRO UNIVERSITÁRIO DE SAÚDE, CIÊNCIAS HUMANAS E TECNOLÓGICAS DO 
PIAUÍ – UNNOVAFAPI 
DISCIPLINA: ÉTICA PROFISSIONAL 
PROFESSORA: AMANDA TORRES 
 
 
 
 
 
ELIZÂNGELA DE CARVALHO NUNES 
SÂMYA KATYA BARROS GUIMARÃES 
VALÉRIA MOURA DE CARVALHO 
 
 
 
 
 
 
O JARDINEIRO fiel. Direção: Constantine Meirelles, Produção: Simon Channing Williams, 
Henning Molfenter, Thierry Potok, Tracey Seaward. Focus Features, 2005, 129 minutos, disponível 
em: https://www.youtube.com/watch. Acesso em: abril de 2017. 
 
 
ANÁLISE CRÍTICA DO FILME: O JARDINEIRO FIEL 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
TERESINA – PI 
2017 
 
FILME: O JARDINEIRO FIEL 
 
FICHA TÉCNICA 
Título Original: The Constant Gardener 
GÊNERO Mistério/Romance/Suspense 
TEMPO DE DURAÇÃO 129 Minutos (duas horas e 9 minutos) 
ANO DE LANÇAMENTO 2005 
ESTREIA NO BRASIL 31 de Agosto de 2005(mundial) 
PAÍSES DE ORIGEM Alemanha/China/ Estados Unidos da 
 América/Gran-Bretanha e Irlanda do Norte 
DIREÇÃO Constantine Meirelles 
PRODUÇÃO Simon Channing Williams, Henning 
 Molfenter, 
 Thierry Potok, Tracey Seaward 
PRODUTORA Focus Features 
ROTEIRO Jeffey Caine 
ELENCO Rachel Weisz – Tessa Quayle 
 Ralph Fiennes – Justin Quayle 
 Christopher Okinda - Dr. Arnold Bluhm 
 Danny Huston - Sandy Woodrow 
 Ainea Ojiambo – Police Driver 
 John Sibi-Okumu – Dr Joshua Ngaba 
 Archie Panjabi – Ghita Pearson 
 Bem Gardiner – Harry Woodrow 
 Bem Parker – Det. Inspector Deasey 
 Bernard Otieno Oduor – Jomo 
 Damaris Itenyo Agweyu – Jomo´s Wife 
 Bill Nighy – Sir Bernard Pellegrin 
 Juliet Aubrey – Gloria Woodrow 
 Samuel Otage - Mustafa 
 
 
2 – SINOPSE 
 
Um diplomata (Justin Quayle) envolve-se com uma ativista política (Tessa Quayle), que 
descobre a máfia farmacêutica realizada pelas indústrias com autorização e participação do governo, 
mas sua descoberta acaba levando-a à morte (durante uma viagem ela é assassinada), e 
Justin(esposo) então resolve investigar o real motivo de seu assassinato, iniciando uma longa e 
arriscada investigação. O filme foi Baseado no livro de John la Carré e concorreu a vários prêmios 
mundiais entre eles: Oscar 2006 (premiado como Melhor Atriz Coadjuvante (Rachel 
Weisz));Globo de Ouro 2006 (premiado como Melhor Atriz Coadjuvante (Rachel Weisz)); 
BAFTA 2006: premiado como Melhor Montagem, indicado a Melhor Filme, Roteiro Adaptado, 
Ator (Ralph Fiennes), Atriz Coadjuvante (Rachel Weisz), Fotografia e Som, entre outros. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
3 – ANÁLISE DO FILME 
Considerando-se que o filme trata de testes desenvolvidos por indústrias farmacêuticas 
unidas a governos e apoiadas por médicos, observa-se que a Declaração de Helsinque(Associação 
Médica Mundial) que discorre sobre pesquisas médicas e biomédicas cita nos ítens: 3. Pesquisa 
biomédica envolvendo seres humanos só devem ser conduzida apenas por pessoas cientificamente 
qualificadas, e sob a supervisão de um profissional médico clinicamente competente. A 
responsabilidade pelo participante deve sempre ser de uma pessoa medicamente qualificada, mesmo 
que este tenha dado seu consentimento; 7. Médicos não devem engajar-se em projetos de pesquisas 
que envolvam seres humanos, a não ser que estejam satisfeitos de que acredita-se que os perigos 
envolvidos podem ser previstos. Os médicos devem interromper qualquer investigação caso se 
descubra que os perigos ultrapassem os benefícios potenciais; 9. Em qualquer pesquisa com seres 
humanos, cada participante em potencial deve ser adequadamente informado sobre os objetivos, 
métodos, benefícios previstos e potenciais perigos do estudo, inclusive o incomodo que este possa 
acarretar. Deve ser informado de que é livre para retirar seu consentimento em participar, a qualquer 
momento. O médico deve então obter o consentimento pós-informação do participante dado 
livremente, de preferência por escrito. Dessa forma, pode dizer que a postura dos protagonistas 
(médicos, indústria e governo) não estavam em conformidade com a ética profissional e com as leis 
que regem a ciência e o direito do ser humano. 
O filme mostra a história de um casal (diplomata – Justin Quayle e uma ativista política – 
Tessa Quayle) que se envolve numa complicada narrativa onde descobrem testes realizados pela 
indústria farmacêutica em parceria com médicos e governos. Os testes são realizados de forma 
ilegal, pois os pacientes participam sem saber que estão sendo cobaias (pensam que estão sendo 
tratados de Tuberculose e Aids). Toda a trama é investigada por Tessa que pouco antes de concluir 
suas investigações e desmascarar a máfia farmacêutica, é misteriosamente assassinada, deixando 
Justin (seu esposo) sem saber o real motivo de sua morte, o que o faz iniciar investigação para 
descobrir a causa da morte de sua esposa e acaba sendo levado às investigações por ela realizadas e, 
consequentemente aos fraudulosos testes desenvolvidos pela cúpula industrial. O diplomata foi 
perseguido durante suas investigações, foi traído por seu melhor amigo e por seu país, tudo em 
torno do jogo de interesses financeiros proporcionado pelo mercado farmacêutico. 
As principais cenas que causam estranheza e desconfiança durante o filme são: 
- Muitas pessoas morrem contaminadas por Tuberculose e AIDS; 
- As investigações de Tessa são vistas como algo prejudicial; 
- O melhor amigo de Justin se mostra apaixonado por Tessa, mas também a trai; 
- O medicamento fornecido pela indústria farmacêutica parece não fazer efeito, pois os 
pacientes continuam morrendo; 
- Os pacientes não podem se negar a receber os medicamentos com ameaças de não 
receberem mais nenhum tratamento; 
- Tessa é assassinada misteriosamente e a polícia confisca seus pertences (cds, computador, 
etc.) sem autorização de seu esposo. 
Após uma série de investigações e perseguições, Justin finalmente descobre as mentiras 
(traição do amigo – Sandy e governo do seu país), porém é condenado a um triste fim (após enviar 
uma carta para seu amigo na capital britânica), é assassinado num deserto. 
A conclusão traz à tona o consenso de que todo o ocorrido além de infringir as leis que 
regem a ciência também, quebrou muitos protocolos éticos: usando pessoas como cobaias para 
testes, enganando e envolvendo funcionários para alcançar seus objetivos, matando pessoas, 
discriminando pessoas pois utilizou-se da fragilidade financeira local (tratou as pessoas como se 
não tivessem valor algum). 
 
 
 
3.1 – INDICAR: 
SITUAÇÃO 
 
O filme se desenvolve em meio a um cenário de intensa pobreza, onde indústrias 
farmacêuticas e governo unem-se para realizar testes medicamentosos na população sem que a 
mesma esteja consciente do que está acontecendo. O desenrolar da trama mostra a forma ilícita, 
mafiosa, em que os testes são realizados pelas indústrias farmacêutica com apoio do governo. 
 
Explicações TEÓRICAS: 
 
● Ao constatar o problema 
 
Após perceber o plano da indústria farmacêutica, a ativista Tessa Quayle entra numa intensa 
investigação onde consegue reunir provas contundentes contra o esquema, no entanto é impedida 
sendo assassinada, fato que desperta em Justin a necessidadede dar continuidade às investigações 
na busca por respostas para o bárbaro assassinato de sua amada esposa. 
 
● Para solucionar o problema 
 
A solução da questão problema envolvida na trama é mostrada através das investigações 
feitas por Tessa Quayle, que culmina em seu homicídio, e por Justin Quayle que resolve investigar 
o assassinato misterioso da esposa mas acaba por descobrir as verdadeiras intensões da Indústria 
farmacêutica unida aos governos, levando-o à morte, porém deixando a comprovação da grande 
máfia. 
 
3.2 – COMENTAR 
 
PAPÉIS PRINCIPAIS 
 
Tessa Quayle (ativista humanitária, investigadora assassinada); Justin Quayle (Diplomata 
britânico, esposo de Tessa); Dr. Arnold Bluhm (médico negro, amigo de Tessa ); Sandy 
Woodrow (amigo do casal e membro da cúpula mafiosa, traidor e apaixonada por Tessa); 
Ghita Pearson (amiga de Tessa, ajuda Justin a iniciar as investigações). 
 
SOCIALIZAÇÃO DOS RESULTADOS DOS ESTUDOS 
 
O mistério transcorrido durante toda a trama, culmina em fiasco ao fim de tudo, pois apesar 
da morte dos dois que investigaram o grande plano mafioso, a indústria foi desmascarada embora in 
memoriam do casal Justin e Tessa Quayle. 
 
ANÁLISE DA ATUAÇÃO DOS MÉDICOS E DA INDÚSTRIA FARMACÊUTICA 
 
A ABNT NBR ISSO 26.000/2010 – Trata dos direitos humanos: respeito e grupos 
vulneráveis(seções de 4, 5 e 6), e a Declaração de Helsinque (A missão do médico "É salvaguardar 
a saúde das pessoas". Seu conhecimento e sua consciência são dedicados ao cumprimento desta 
missão), regem as leis referentes aos direitos humanos, principalmente no que tange ao paciente 
utilizado em testes, o que prova que tanto a posição médica quanto das indústrias farmacêuticas 
burlaram essas leis, apossando-se de pessoas e as transformando em cobaias em prol de interesses 
financeiros próprios, enquanto deveriam zelar pela vida e bem estar dos pacientes. 
 
REFERÊNCIAS 
http://www.conselho.saude.gov.br/Web_comissoes/conep/aquivos /resolucoes/resolucoes.htm 
https://ensaiosflutuantes.wordpress.com/2014/04/23/introducao-a-etica-de-nietzsche/ 
https://www.youtube.com/watch 
http://www.papodecinema.com.br/filmes/o-jardineiro-fiel 
http://cineweb.com.br/filmes/filme.php?id_filme=1529 
http://www.adorocinema.com/filmes/filme-56739/ 
http://www.cometica.ufpr.br/Helsinque.htm 
http://www.fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/declaracao_de_helsinque.pdf