Avaliação Parcial 02

Prévia do material em texto

DIREITO DA INFORMÁTICA
	
	Avaiação Parcial: CCJ0065_SM_201505078822 V.1 
	 
	Aluno(a): LUIS CARLOS DE SOUZA FELIX
	Matrícula: 201505078822
	Acertos: 9,0 de 10,0
	Data: 29/09/2017 10:17:32 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201505260324)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A internet apesar de se iniciar com finalidades bélicas, acabou por aproximar as pessoas. Sendo assim, este encurtamento de espaços aproximou pessoas das mais variadas crenças, ideologias políticas e etc. Isto, por muitas vezes reflete em nosso cotidiano. Com base nessa assertiva podemos afirmar que:
		
	
	a internet possibilita uma fiel fonte de controle de cidadãos e constitui em regra uma forma de desenvolvimento do ativismo político.
	 
	a internet quando encurta distâncias, indiretamente propicia o rompimento de institutos jurídicos até então considerados como dogmas, tais como, a pessoalidade, territorialidade entre outros.
	
	tecnologia e direito se contrapõe na medida que o direito nunca conseguirá encontrar respostas para os novos conflitos evidenciados na rede.
	
	a coalizão tecnológica proporcionada pela internet faz jus a criação de uma norma própria, absolutamente desligada de qualquer outra até então existentes, até mesmo porque o direito nunca conseguirá resolver os novos conflitos.
	
	as novas tecnologias impulsionaram as relações humanas mas em contrapartida representaram um verdadeiro retrocesso no campo do direito.
		
	
	 2a Questão (Ref.: 201505227866)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	A economia interconectada criou uma nova sociedade caracterizada pelas redes de conhecimento, substituindo assim, os grandes conglomerados de capital até então existentes. Este choque cultural proporcionou que tipo de fenômeno social?
		
	 
	Uma drástica adaptação da rigidez das estruturas fechadas e dos valores pré-estabelecidos
	
	O efetivo respeito no que tange ás questões sociais.
	
	Uma total inversão de valores no que diz respeito exclusivamente ao ramo automobilístico
	
	Um rompimento de fronteiras morais, e estatutárias das pessoas jurídicas no que diz respeito exclusivamente as atividades administrativas.
	
	Segundo a revista Fortune, os padrões sociais seriam ditados pelo nível de acesso de cada cidadão.
		
	
	 3a Questão (Ref.: 201505227889)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Nos contratos celebrados eletronicamente, o fornecedor deve expor todas as características e fatos importantes do produto ou serviço oferecido na internet. Com base nessa afirmativa podemos afirmar que o fornecedor pode deixar de informar fato que tiraria o incentivo do eventual consumidor em firmar relações econômicas?
		
	
	Sim, sob pena de indenizar o consumidor que foi induzido a realizar um negócio que jamais celebraria se houvesse absoluta transparência.
	
	Sim, pois ninguém é obrigado a fazer prova contrariamente a seus próprios interesses. E a prática de marketing é tolerada - denominada dolus bônus.
	
	Teria o consumidor direito à indenização somente se provar ter efetivamente sofrido prejuízos econômicos em razão da celebração do negócio jurídico.
	
	Não poderia, porém não cabe indenização se não houver ocorrido um fato de produto.
	 
	Não, sob pena de indenizar o consumidor que foi induzido a realizar um negócio que jamais celebraria se houvesse absoluta transparência.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201505260338)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	O princípio da boa fé objetiva é aquele que o estado acaba por influir no momento das contratações na medida que a liberdade de contratar é relativa. Tal assertiva parte do princípio de que pessoas são diferentes, ou ainda, o momento do ato contratual é por muitas vezes contaminado. Sendo assim, nem sempre que um contrato é assinado as partes estão em estado de igualdade, dessa forma, o referido princípio surge para devolver o equilíbrio perdido no início da relação jurídica. Partindo dessa ponderação, podemos afirmar que:
		
	
	a vontade das partes é imperiosa acima de qualquer circunstância, haja vista, a preservação da segurança das relações humanas.
	 
	a vontade das partes é a mola propulsora dos contratos e, desta forma, a criação do princípio da boa fé objetiva serve para temperar o estudo de tal instituto.
	
	o princípio da boa fé objetiva não corrobora com o princípio da equidade.
	
	o princípio do pacta sunt servanda é um instituto que deve ser aplicado sem qualquer tipo de restrição.
	
	o direito não pode superar a vontade de contratar.
		
	
	 5a Questão (Ref.: 201505259644)
	Acerto: 0,0  / 1,0
	B2B, B2C, C2C significam:
		
	 
	Relações de consumo, por isso acobertadas pelo Código de Defesa do Consumidor.
	
	O mesmo que e-commerce.
	
	Espécies de sistemas de informática - softwares.
	
	Siglas que identificam relações jurídicas lícitas ou não.
	 
	Apenas a relação B2C atrai a proteção do Código de Defesa do Consumidor.
	
	 6a Questão (Ref.: 201505227970)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	As relações eletrônicas avançam de uma forma impressionante. Para o operador do direito, o que pode ser indicado como obstáculo para a aplicação do direito em atividades travadas eletronicamente?
		
	
	A ausência de estrutura para interligar todos os cantos do país através de cabos ou a recepção de sinais em grandes centros inexplorados.
	 
	Específicas descrições de fatos geradores, fiscalização logística e tecnológica, criação de meios de controle para dados digitais.
	
	A falta de produção de leis específicas para cada nuance dos atos e fatos ocorridos no ambiente virtual.
	
	Não há, verdadeiramente, obstáculos, apenas ausência de interesse político em combater a sonegação de impostos criados justamente para essa via de negócios.
	
	Alto índice de analfabetismo e baixo poder aquisitivo, o que impede o crescimento desse meio de comércio, o que geraria maior arrecadação de renda pelo fisco.
	
	 7a Questão (Ref.: 201505228428)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	João acessa um site para aquisição de uma televisão. O produto foi regularmente entregue para sua mulher Maria. Ocorre que no mesmo dia em que foi entregue, Maria ligou a televisão e, após 5 minutos, esta explodiu, causando-lhe lesões pelo corpo. Diante disso, questiona-se: Maria é considerada, neste contexto, parte legítima para reclamar indenização?
		
	 
	Sim, pois foi vítima de um fato do produto, o que a torna consumidora por equiparação para todos os fins.
	
	Não, pois o consumidor do produto é João que adquiriu o mesmo.
	
	Não, pois como recebeu o produto será considerada consumidora standard.
	
	Não, haja vista que somente teria legitimidade o proprietário ou possuidor da coisa objeto do negócio jurídico.
	
	Ela pode ser considerada consumidora, mas João jamais.
	
	 8a Questão (Ref.: 201505228376)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Uma empresa de uniformes disponibiliza em seu site, o produto para pessoas físicas e para pessoas jurídicas. Ocorre que fica constatado que suas últimas peças foram feitas com um defeito de fábrica. Tendo em vista o exposto, quais são os riscos da empresa? Marque a alternativa correta:
		
	
	A empresa poderá ser responsabilizada pela venda de produtos com vício aos seus consumidores, somente pessoas físicas. As pessoas jurídicas não deverão utilizar o CDC para objetivar reparação.
	 
	A empresa poderá ser responsabilizada pela venda de produtos com vício aos seus consumidores, pessoas físicas e jurídicas
	
	A empresa só será responsabilizada caso ocorra algum fato de produto, o que não aconteceu já que houve apenas um vício.
	
	A empresa poderá ser responsabilizada pela venda de produtos com vício aos seus consumidores, pessoas físicas somente.
	
	Nenhum. Já que a empresa não poderá ser responsabilizada por um defeito em seu produto que foi vendido pela internet.Gabarito Comentado.
	
	
	 9a Questão (Ref.: 201505231310)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	Fabiana, acessa a Internet da casa de uma amiga, quando repentinamente o monitor do computador explode e fere gravemente Fabiana. Partindo do pressuposto que Fabiana não comprou o computador nem o monitor, poderia ela, ingressar com uma ação reparatória sob a ótica do código de defesa do consumidor?
		
	 
	Fabiana pode ser considerada consumidora e poderia acionar o fabricante do monitor, pois é consumidora por equiparação.
	
	Fabiana pode ser considerada consumidora, mas não poderia acionar o fabricante do monitor por ser consumidora por equiparação.
	
	Fabiana somente poderia acionar o comerciante.
	
	Não poderá acionar, pois não se trata de relação de consumo.
	
	Fabiana não possui qualquer direito, haja vista, tratar-se de caso atípico.
		
	
	
	 10a Questão (Ref.: 201505260481)
	Acerto: 1,0  / 1,0
	No que se refere ao Código de Defesa do Consumidor, analise: I. Pretensão à reparação pelos danos causados por fato do produto ou do serviço previsto nesse Código, quanto à qualidade do produto e do serviço. II. Direito de reclamar pelos vícios aparentes ou de fácil constatação, tratando-se de fornecimento de serviço e de produtos duráveis. Nesses casos e excluindo-se eventuais causas obstativas, interruptivas ou suspensivas, ocorrem, respectivamente, a
		
	 
	prescrição da pretensão em 5 (cinco anos) e decadência em 90 (noventa) dias.
	
	prescrição da ação em 3 (três) anos e decadência em 120 (cento e vinte) dias.
	
	decadência em 60 (sessenta) dias e prescrição da ação em 5 (cinco) anos.
	
	prescrição da ação em 8 (oito) anos e decadência em 45 (quarenta e cinco) dias.
	
	decadência em 90 (noventa) dias e prescrição da pretensão em 3 (três) anos.