AVALIANDO O APRENDIZADO DIREITO ADMINISTRATIVO II

Prévia do material em texto

25/05/2018 EPS
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1285458&classId=899270&topicId=761970&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enableForum=S&enableMessage=S&enableClassMate=N#courseIframe
ELIANE DOS SANTOS TAVARES
201308181701 BARRA I - TOM JOBIM
 
 DIREITO ADMINISTRATIVO II
 
Avaliando Aprend.: CCJ0011_SM_201308181701 V.1 
Aluno(a): ELIANE DOS SANTOS TAVARES Matrícula: 201308181701
Desemp.: 0,5 de 0,5 25/05/2018 16:35:21 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201308283252) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB) No que concerne à intervenção do Estado sobre a propriedade privada, é correto afirmar que:
 as limitações administrativas constituem medidas previstas em lei com fundamento no poder de polícia do
Estado, gerando para os proprietários obrigações positivas ou negativas, com o fim de condicionar o exercício
do direito de propriedade ao bem-estar social.
o tombamento implica a instituição de direito real de natureza pública, impondo ao proprietário a obrigação
de suportar um ônus parcial sobre o imóvel de sua propriedade, em benefício de serviços de interesse
coletivo.
a servidão administrativa afeta o caráter absoluto do direito de propriedade, implicando limitação perpétua do
mesmo em benefício do interesse coletivo.
a requisição de bens móveis e fungíveis impõe obrigações de caráter geral a proprietários indeterminados, em
benefício do interesse geral, não afetando o caráter perpétuo e irrevogável do direito de propriedade.
 
2a Questão (Ref.:201308392848) Pontos: 0,1 / 0,1 
VII Exame de Ordem Unificado
O Município Y promove o tombamento de um antigo bonde, já desativado, pertencente a um colecionador particular.
Nesse caso,
o proprietário pode insurgir‐se contra o ato do tombamento, uma vez que se trata de um bem móvel.
25/05/2018 EPS
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1285458&classId=899270&topicId=761970&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enableForum=S&enableMessage=S&enableClassMate=N#courseIframe
o proprietário poderá alienar livremente o bem tombado, desde que o adquirente se comprometa a conservá‐
lo, de conformidade com o ato de tombamento.
o proprietário fica impedido de alienar o bem, mas pode propor ação visando a compelir o Município a
desapropriar o bem, mediante remuneração.
 o proprietário do bem, mesmo diante do tombamento promovido pelo Município, poderá gravá‐lo com o
penhor.
 
3a Questão (Ref.:201308303202) Pontos: 0,1 / 0,1 
ENADE 2006
O terrorismo, em virtude de sua gravidade e de sua alta lesividade, é considerado pela Constituição como crime
inafiançável e insuscetível de graça ou anistia (art. 5 , XLIII). De outro lado, o artigo 37, § 6 , da Constituição
estabelece a responsabilidade do Estado por atos de seus agentes. Em determinado caso, um servidor público é
investigado por ter, em contato com outros indivíduos, cometido ato de terrorismo, detonando explosivo em imóvel
particular de grande circulação, e, por isso, causado lesão a pessoas e danificado bens. A alegada ação ilícita teria
sido praticada no horário de expediente do servidor, que teria utilizado, como meio de facilitação do seu acesso ao
local alvo do atentado, sua identidade funcional. Nessa hipótese,
não há que se cogitar de responsabilidade do Estado, pois, por definição, o Estado é que é a vítima do crime
de terrorismo.
as vítimas dos danos terão direito a ser indenizadas pelo Estado, o qual, nesse caso, não poderá alegar
nenhuma excludente de responsabilidade, dado o caráter inafiançável do ilícito.
as vítimas dos danos não terão direito a ser indenizadas pelo Estado, porque o Estado não responde
criminalmente, mas apenas civilmente, pelos atos de seus servidores.
 o fato de o agente do suposto crime ser servidor público, agindo em horário do expediente, não é elemento
suficiente por si para gerar a responsabilidade do Estado.
a eventual absolvição penal do servidor público por insuficiência de provas implicará a isenção da
responsabilidade do Estado.
 
4a Questão (Ref.:201308420244) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB/FGV ) Com relação à requisição administrativa, analise as afirmativas a seguir.
I. Terá sempre caráter de definitividade.
II. Será aplicada somente em situação de guerra ou de movimentos de origem política.
 III. Será a indenização sempre a posteriori, caso seja devida.
IV. Incidirá apenas sobre bens imóveis.
Assinale:
se somente as afirmativas l, II e III estiverem corretas.
se somente a afirmativa l estiver correta.
 se somente a afirmativa III estiver correta.
25/05/2018 EPS
http://estacio.webaula.com.br/Classroom/index.html?id=1285458&classId=899270&topicId=761970&p0=03c7c0ace395d80182db07ae2c30f034&enableForum=S&enableMessage=S&enableClassMate=N#courseIframe
se todas as afirmativas estiverem corretas.
se somente as afirmativas II e IV estiverem corretas.
 
5a Questão (Ref.:201308283248) Pontos: 0,1 / 0,1 
(OAB) Quanto às características da intervenção do Estado na propriedade privada, podemos afirmar que:
 Além do poder de policia, as modalidades restritivas de intervenção do Estado na propriedade privada são
consideradas impositivas, cabendo ao particular apenas o dever de tolerância.
A servidão administrativa é uma forma de expressão do poder de policia do Estado.
A propriedade é um direito fundamental consagrado na Constituição. Neste sentido, as modalidades de
intervenção do Estado que objetivem restringir este direito são consideradas inconstitucionais, admitindo-se,
apenas, caso haja acordo entre os Estado e o particular.
A servidão administrativa corresponde a um direito de natureza pessoal.
A função social da propriedade, a supremacia do interesse público e o direito incondicional à propriedade,
fundamentam as diversas formas de intervenção do Estado.