Avaliação de Direito Penal

Prévia do material em texto

25/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/3
Danilo Corrêa da Silva
201801027625 EAD JUIZ DE FORA I - MG
 
 DIREITO PENAL APLICADO I
 
Avaliação Parcial: CCJ0159_SM_201801027625 V.1 
Aluno(a): DANILO CORRÊA DA SILVA Matrícula: 201801027625
Acertos: 9,0 de 10,0 Data: 25/05/2018 16:30:09 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201802006109) Acerto: 1,0 / 1,0
Qual das afirmações abaixo define corretamente o conceito do princípio da reserva legal?
A pena deve estar proporcional ou adequada à magnitude da lesão ao bem jurídico representada pelo delito e
a medida de segurança à periculosidade criminal do agente.
A pena só pode ser imposta a quem, agindo com dolo ou culpa, e merecendo juízo de reprovação, cometeu
um fato típico e antijurídico
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado
A criminalização de uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado
bem jurídico;
 Não há crime sem lei que o defina; não há pena sem cominação legal.
 
2a Questão (Ref.:201802006094) Acerto: 1,0 / 1,0
Consoante os estudos sobre as características do Direito Penal no Estado Democrático de Direito, assinale a
alternativa INCORRETA:
O princípio da proporcionalidade preconiza a idéia de que a punição deve guardar relação com o fato
praticado
 O recurso à pena no Direito Penal garantista está condicionado ao princípio da máxima intervenção, para
garantir a proteção de todos os bens jurídicos
O ordenamento positivo deve ter como excepcional a previsão de sanções penais, e não se apresentar como
instrumento de satisfação de situações contingentes e particulares.
A intervenção estatal penal só se legitima nos casos em que a conduta possa colocar em grave risco ou
lesionar bem jurídico relevante.
Dentre suas características, destacam-se: ser essencialmente preventivo, retributivo e ressocializador,
buscando, sempre que possível, a aplicação de medidas alternativas às penas privativas de liberdade como
forma de controle penal e, portanto, devendo ser utilizado como última forma de controle social.
 
3a Questão (Ref.:201802006244) Acerto: 1,0 / 1,0
Em virtude da seca que assola o país, considere a hipótese em que seja promulgada uma Lei Federal ordinária que
estabeleça como crime o desperdício doloso ou culposo de água tratada, no período compreendido entre 01 de
novembro de 2014 e 01 de março de 2015. Em virtude do encerramento da estiagem e volta à normalidade, não
houve necessidade de edição de nova lei ou alteração no prazo estabelecido na citada legislação. Nessa hipótese, o
indivíduo A que em 02 de março de 2015 estiver sendo acusado em um processo criminal por ter praticado o referido
crime de desperdício de água tratada, durante o período de vigência da lei:
poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, no entanto esta condenação não poderá ser
executada.
só poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada se houver nova edição da lei no próximo
período de seca.
 poderá ser condenado pelo crime de desperdício de água tratada, ainda que o período indicado na lei que
25/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/3
previu essa conduta esteja encerrado.
não poderá ser punido pelo crime de desperdício de água tratada
só poderá ser punido pelo crime de desobediência em virtude de não mais subsistir o crime de desperdício de
água tratada.
 
4a Questão (Ref.:201802167670) Acerto: 1,0 / 1,0
O Princípio da Analogia trata de complementar uma lacuna da lei que não regula determinada situação jurídica, se
utilizando de outra lei que compreenda a mesma razão, ou seja, o Direito penal não regula determinado fato, então o
intérprete se utiliza de outra regra, ainda que de outro ramo do Direito para solucionar o caso concreto. Isso consiste
em aplicar uma hipótese não regulada em lei, disposição relativa a um caso semelhante. Na analogia, o fato não é
regido por qualquer norma e, por essa razão, aplica-se uma de caso análogo sendo uma forma de autointegração da
lei. A única espécie de analogia que o direito penal permite é em:
Princípio da consumação
Benefício da lei
 Bonan partem
In dubio pro réu
Malan partem
 
5a Questão (Ref.:201802006147) Acerto: 1,0 / 1,0
Em relação à classificação das infrações penais, assinale a opção correta.
 No crime comissivo por omissão, o agente responde pelo resultado, e não, pela simples omissão, uma vez
que esta é o meio pelo qual o agente produz o resultado.
Crime próprio é sinônimo de crime de mão própria.
São considerados crimes próprios aqueles que são habitualmente realizados, enquanto os crimes comuns, são
os realizados com menor frequência
quanto ao resultado naturalístico, os crimes classificam-se em materiais, formais e de mera conduta. Diz-se
de mera conduta quando a lei descreve a conduta do agente e o resultado lesivo, sendo este indispensável à
consumação do delito.
Crime de dano é o que se consuma com a simples criação do perigo para o bem jurídico protegido, sem
produzir dano efetivo.
 
6a Questão (Ref.:201802006160) Acerto: 1,0 / 1,0
Crime de mera conduta é aquele que:
não descreve e nem exige o resultado naturalístico para sua consumação.
exige uma qualidade especial do sujeito ativo.
não descreve, mas exige o resultado naturalístico para sua consumação.
descreve e exige o resultado naturalístico para sua consumação.
 apenas descreve, mas não exige o resultado naturalístico para sua consumação.
 
7a Questão (Ref.:201802006243) Acerto: 1,0 / 1,0
Gregório, responsável pela Cadeia Pública de pacata cidade, após receber um preso perigoso, gravemente enfermo,
decide não ministrar remédio disponível, prescrito pelo médico, mesmo advertido que a não ingestão do medicamento
poderia causar a morte do preso, o que acaba acontecendo. Indagado, Gregório ainda diz que lugar de criminoso é na
cadeia e de doente no hospital, demonstrando desprezo com a saúde e a vida do réu. Neste caso é correto afirmar
que Gregório será responsabilizado pelo homicídio haja vista ter praticado conduta:
Omissão própria dolosa.
Omissão própria com culpa consciente.
Omissão imprópria com culpa inconsciente.
 Omissão imprópria dolosa.
Omissão própria com culpa inconsciente.
 
8a Questão (Ref.:201802006241) Acerto: 1,0 / 1,0
25/05/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 3/3
Caio está na praia sozinho quando Mévia, que também está na praia sozinha, pede-lhe que tome conta dos seus
pertences enquanto ela irá se molhar. Caio prontamente concorda e ainda solicita que Mévia deixe seus pertences
próximo a ele. Enquanto Mévia vai se molhar, Caio se distrai olhando uma banhista de fio dental e após alguns
minutos percebe que os pertences de Mévia haviam sido subtraídos. Qual a responsabilidade penal de Caio?
Conduta atípica, pois não era agente garantidor dos pertences de Mévia.
 Conduta atípica, pois apesar de ser garantidor dos pertences de Mévia não há furto culposo.
Furto culposo, pois assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim responde
pelo resultado.
Omissão de Socorro, pois deixou de socorrer os pertences de Mévia.
Furto, pois ele assumiu a posição de garantidor em relação aos pertences de Mévia e assim responde pelo
resultado.
 
9a Questão (Ref.:201802006273) Acerto: 1,0 / 1,0
Marcos, durante um trote na faculdade em que estuda coloca bolinhas de gude no corredor, na porta da sala de aula
dos calouros. Sendo alertado por um amigo de que poderia machucar alguém, responde que seria - azar dos bichos,
pois assim aprenderiam o seu lugar. E, de fato, ao término da aula, quando a turma sai da sala, um dos alunos
escorrega nas bolinhas e cai, vindo a fraturar o braço. Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre dolo e
culpa, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
lesão corporal dolosa, pois houve dolo direto.
lesão corporal culposa, pois houve culpa inconscienteconduta atípica, pois foi culpa exclusiva da vítima.
 lesão corporal dolosa, pois houve dolo eventual.
lesão corporal culposa, pois houve culpa consciente.
 
10a Questão (Ref.:201802006293) Acerto: 0,0 / 1,0
Wilson, competente professor de uma autoescola, guia seu carro por uma avenida à beira-mar. No banco do carona
está sua noiva, Ivana. No meio do percurso, Wilson e Ivana começam a discutir: a moça reclama da alta velocidade
empreendida. Assustada, Ivana grita com Wilson, dizendo que, se ele continuasse naquela velocidade, poderia
facilmente perder o controle do carro e atropelar alguém. Wilson, por sua vez, responde que Ivana deveria deixar de
ser medrosa e que nada aconteceria, pois se sua profissão era ensinar os outros a dirigir, ninguém poderia ser mais
competente do que ele na condução de um veículo. Todavia, ao fazer uma curva, o automóvel derrapa na areia
trazida para o asfalto por conta dos ventos do litoral, o carro fica desgovernado e acaba ocorrendo o atropelamento
de uma pessoa que passava pelo local. A vítima do atropelamento falece instantaneamente. Wilson e Ivana sofrem
pequenas escoriações. Cumpre destacar que a perícia feita no local constatou excesso de velocidade. Nesse sentido,
com base no caso narrado, é correto afirmar que, em relação à vítima do atropelamento, Wilson agiu com:
dolo direto.
 dolo eventual.
culpa inconsciente.
negligência.
 culpa consciente.