Buscar

avaliando aprendizado 2 DIREITO PROCESSUAL PENAL II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SMV.1 
	Aluno(a): JOELMA 
	Matrícula: 
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	09/05/2018 10:28:58 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201703268466)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	¿X¿ foi denunciado pelas práticas dos crimes de estelionato e falsificação de documento público. Nos memoriais, o Ministério Público requereu a condenação de X nos termos da denúncia, enquanto a defesa requereu a absolvição de X por falta de provas. O juiz da causa, entretanto, por entender que a prova existente nos autos trouxe elementos novos aos fatos narrados na inicial acusatória, condenou X por extor¬são. Considerando os fatos apresentados, assinale a alterna¬tiva correta.
	
	 
	Trata-se de hipótese de mutatio libeli, e por não ter sido aditada a denúncia nem tampouco ouvida a defesa a sentença é nula.
	
	Não cabe emendatio em segunda instância.
	
	Trata-se de sentença válida, pois o juiz pode decidir livremente, desde que o faça de maneira motivada.
	
	Trata-se de hipótese de emendatio libeli; por esse fundamento, o juiz pode atribuir definição jurídica diversa ao fato, ainda que tenha que aplicar pena mais grave.
	
	Tendo em vista o desrespeito ao princípio da ne reformatio in pejus, a sentença é nula
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201703310104)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2014 - FCC - MPE-PA - Promotor de Justiça) De acordo com o disposto no Código de Processo Penal,
	
	 
	na inquirição das testemunhas arroladas pela defesa no plenário do júri, o defensor do acusado formulará as perguntas antes do Ministério Público e do assistente.
	
	mesmo que desobrigadas pela parte interessada, permanecem proibidas de depor as pessoas que, em razão de função, ministério, ofício ou profissão devam guardar segredo.
	
	no procedimento comum ordinário, as perguntas serão formuladas pelas partes diretamente ao interrogando, não admitindo o juiz aquelas que puderem induzir a resposta, não tiverem relação com a causa ou importarem na repetição de outra já respondida, e o juiz poderá completar a inquirição somente sobre os pontos não esclarecidos.
	
	no plenário do júri, os jurados, por meio do juiz presidente, podem formular perguntas às testemunhas, mas não ao ofendido.
	
	a expedição de carta precatória suspende a instrução criminal.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201703257108)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	CESPE-2014-TJ-CE 11-Acerca das decisões e comunicações e dos atos processuais, assinale a opção correta
	
	
	A citação é o ato pelo qual se dá ciência a alguém dos atos e termos do processo.
	
	Documento redigido em língua estrangeira prescinde de formalidades para ser juntado aos autos.
	
	As partes podem, de comum acordo, reduzir ou prorrogar o prazo peremptório quando o pedido fundar-se em motivo legítimo.
	 
	A lei classifica expressamente os atos do juiz em sentenças, decisões interlocutórias e despachos
	
	Em regra, no julgamento da lide, cabe ao juiz recorrer à analogia, aos costumes, à equidade e aos princípios gerais do direito.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201703276422)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Jorge praticou crime de estupro em face de Júlia, jovem de 24 anos e herdeira do proprietário de um grande estabelecimento comercial localizado em São Paulo. O crime, de acordo com o Código Penal e com as suas circunstâncias, é de ação penal pública condicionada à representação. Não houve prisão em flagrante, sendo os fatos descobertos por outras pessoas diferentes da vítima apenas uma semana após a ocorrência. Até o momento, não foi decretada a prisão preventiva de Jorge. Diante dessa situação, sobre o inquérito policial, é correto afirmar que: (Ano: 2015 Banca: FGV Órgão: DPE-RO Prova: Oficial de Diligência)
	
	
	d) estando o indiciado solto, o inquérito policial deverá ser concluído impreterivelmente no prazo de 15 dias, prorrogáveis apenas uma vez por igual período;
	
	a) a representação é indispensável para a propositura da ação penal condicionada, mas a instauração do inquérito policial dela independe;
	 
	e) o arquivamento do inquérito por ausência de justa causa permite um posterior desarquivamento pela autoridade competente, caso surjam novas provas.
	
	c) caso seja instaurado inquérito, concluindo pela ausência de justa causa, poderá a autoridade policial determinar o arquivamento do procedimento diretamente;
	
	b) a ausência de contraditório no inquérito impede que o advogado do agente tenha acesso a qualquer elemento informativo produzido, ainda que já documentado;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201703030488)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FGV - 2014 - TJ-RJ - Técnico de Atividade Judiciária) Foi oferecida e recebida denúncia em desfavor de Leonardo pela prática do crime de roubo. O oficial de justiça Carlos compareceu em três oportunidades ao endereço do réu em busca de realizar sua citação, não o encontrando, porém. Constatando que Leonardo buscava, na verdade, se ocultar, certificou tal fato. Diante disso, procederá o oficial a citação:
	
	
	por edital;
	
	através dos correios, com aviso de recebimento;
	 
	por hora certa;
	
	por carta rogatória.
	
	por telefone;

Outros materiais