Buscar

caso concreto 1

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO EMPRESARIAL IV - CCJ0029
Título
SEMANA 1
Descrição
CASO CONCRETO
Analise a questão abaixo e esclareça de acordo com a Doutrina e Jurisprudência sobre o 
tema:
"Cuida-se de agravo de instrumento, com pedido de liminar, em face de decisão que 
declinou da competência para conhecer de pedido de falência ajuizado pelo agravante, 
sob o fundamento de que a sede do agravado se situa em São Paulo/SP, para onde 
determinou a remessa dos autos. Daí a interposição do agravo de instrumento, 
sustentando o recorrente que todas as atividades do devedor são realizadas no Distrito 
Federal, sendo que até mesmo um de seus sócios reside nesta Capital. 
Depois, o agravado foi citado em outra demanda em curso na comarca de Cuiabá/MT, 
tendo ofertado exceção de incompetência objetivando a remessa dos autos para uma das 
varas cíveis desta Circunscrição Judiciária. Portanto, não há dúvida de que o principal 
estabelecimento da pessoa jurídica situar-se-ia no Distrito Federal, o que torna o Juízo da 
Vara de Falências competente para apreciar o requerimento de quebra.
Por fim, salienta que, caso a decisão seja imediatamente cumprida, poderá haver lesão de 
difícil reparação, pois não possui condições financeiras para acompanhar o trâmite da 
ação no Estado de São Paulo e o recurso estaria prejudicado pela perda de objeto.
Pede a concessão de efeito suspensivo, bem como a reforma da decisão impugnada para 
declarar que o Juízo da Vara de Falência do Distrito Federal é o competente para apreciar 
o pedido."
QUESTÃO OBJETIVA 1 - (MAGISTRATURA/MG) 
Assinale a alternativa correta.
(A) é competente a Justiça Federal para decretar falência ou deferir processamento da 
recuperação judicial de sociedade de economia mista cuja acionista majoritária seja a 
União.
(B) é competente a Justiça Estadual para decretar falência ou deferir processamento da 
recuperação judicial de sociedade de economia mista cuja acionista majoritária seja a 
União.
(C) é competente o juízo do foro eleito pela assembleia geral, ao aprovar o respectivo 
estatuto, para decretar falência ou deferir processamento da recuperação judicial de 
sociedade operadora de plano de assistência à saúde.
(D) é competente o juízo do local da filial para decretar falência ou deferir processamento 
da recuperação judicial de empresa que tenha sede fora do Brasil.
Desenvolvimento

Outros materiais