avaliando o aprendizado II

Prévia do material em texto

1a Questão (Ref.:201511634609)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	É cabível a consignação em pagamento quando:
		
	
	se não pender litígio sobre o objeto do pagamento;
	
	Se o credor for incapaz de receber, for desconhecido, declarado ausente, ou residir em lugar incerto ou de acesso perigoso ou difícil; 
	
	Se não ocorrer dúvida sobre quem deva legitimamente receber o objeto do pagamento;
	
	Nenhuma das alternativas estão corretas;
	
	Se o credor com justa causa, recusar receber o pagamento, ou dar quitação na devida forma; 
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201511699180)
	Pontos: 0,0  / 0,1   
	Considere as assertivas abaixo. I O vendedor de coisa imóvel pode reservar-se o direito de resgate no prazo máximo de decadência de 3 (três) anos, restituindo o preço recebido e reembolsando as despesas do comprador. II O direito de retrato não é cessível nem transmissível a herdeiro e legatário. III A preferência impõe ao comprador a obrigação de oferecer ao vendedor a coisa que aquele vai vender, ou dar em pagamento, para que este use de seu direito de prelação na compra, tanto por tanto. IV A venda feita a contento do comprador não se reputará perfeita enquanto o adquirente não manifestar seu agrado. Quais são corretas?
		
	
	Apenas III e IV.
	
	Apenas II, III e IV.
	
	I, II, III e IV.
	
	Apenas I e II.
	
	Apenas I, III e IV.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201511232419)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	(FCC - 2012 - TRT - 1ª REGIÃO/RJ - Juiz do Trabalho) Nos contratos de execução continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, poderá o devedor pedir a resolução do contrato. Este enunciado refere-se à
		
	
	resilição contratual por enriquecimento sem causa.
	
	denúncia resilitiva por exceção de contrato não cumprido.
	
	resolução do contrato por abuso do direito, visando ao respeito à probidade e boa-fé objetiva.
	
	resolução por onerosidade excessiva, nos termos da teoria da imprevisão prevista no Código Civil.
	
	resolução contratual por caso fortuito ou força maior.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201511609867)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	No tocante a disciplina contratos, podemos afirmar: I. No caso de redibição de contrato comutativo, sempre será devida reparação por perdas e danos; II. A responsabilidade por evicção é cláusula essencial aos contratos onerosos e não pode portanto, ser excluída pelas partes, ainda que expressamente; III. A aceitação de proposta de contrato fora do prazo ou com modificações configura nova proposta 
		
	
	Somente a afirmativa I está correta; 
	
	Somente a afirmativa II está correta; 
	
	Somente as afirmativas II e III estão corretas
	
	Somente a afirmativa III está correta; 
	
	Somente as afirmativas I e II estão corretas; 
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201511542660)
	Pontos: 0,1  / 0,1   
	CUNHANETO pleiteia a resolução de contrato de venda futura de soja celebrado com SOJABOA S.A., sob a alegação de que variação significativa da cotação do produto vendido tornou o contrato excessivamente oneroso. Neste caso, é correto afirmar:
		
	
	A simples variação de preço do produto comercializado pelo vendedor não configura um acontecimento imprevisto e extraordinário.
	
	A relação jurídica descrita acima se submete à lei consumerista.
	
	A onerosidade excessiva deve ser aferida no momento da conclusão do contrato e se comprovada outorga a resolução
	
	O fato do comprador obter lucro na revenda da soja, decorrente da majoração do preço do produto no mercado após a celebração do negócio, comprova existência de onerosidade excessiva, apta a determinar a rescisão do contrato ou má resolução.
	
	A oscilação do preço do produto vendido por si caracteriza a onerosidade excessiva.