Buscar

Aula 8 Caso Concreto 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Nome legível do(a) aluno(a): 
Jéssica Nicacio de Oliveira 
 
Disciplina 
Dir. Constitucional Avançado 
Curso 
DIREITO 
Campus – UF Nova Iguaçu Período 
 
Turno 
Manhã 
CADERNOS 
DIDÁTICOS 
Professor 
MARCIO RODRIGUES OLIVEIRA 
 
 
Data REAL da entrega: 
 
 _________/_________/2017 
 
AULA APRESENTADA: 8 
 
 
 
Av1 
( 
) 
Av2 
( 
 ) 
Av3 
( 
No. DE ACERTOS: 
 
 Visto do professor 
Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! 
No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... 
RESPOSTAS – Utilize o verso desta folha se for necessário! 
Caso Concreto 8 
QUESTÃO DISCURSIVA 
Questão discursiva: (OAB – XX Exame de Ordem Unificado) Emenda à Constituição insere novo 
direito na Constituição da República. Trata-se de uma norma de eficácia limitada, que necessita da 
devida integração por via de lei. Produzido o diploma legal regulador (Lei Y), ainda assim, alguns dos 
destinatários não se encontram em condições de usufruir do direito a que fazem jus, por ausência de 
regulamentação da norma legal pelo órgão competente (o Ministério da Previdência Social), conforme 
exigido pela citada Lei Y. Passados dois anos após a edição da Lei Y, Mário, indignado com a demora 
e impossibilitado de usufruir do direito constitucionalmente garantido, é aconselhado a impetrar um 
Mandado de Injunção. Não sabendo exatamente os efeitos que tal medida poderia acarretar, Mário 
consulta um(a) advogado(a). A orientação recebida foi a de que, no seu caso específico, a adoção, pelo 
órgão judicante, de uma solução concretista individual iria satisfazer plenamente suas necessidades. 
Diante dessa situação, responda fundamentadamente aos itens a seguir. 
A) Assiste razão ao(à) advogado(a) de Mário quanto à utilidade do acolhimento do Mandado de 
Injunção com fundamento na posição concretista individual? 
Resposta: A teoria concretista individual é uma das posições reconhecidas pelo STF como passível de 
ser adotada nas situações em que é dado provimento ao Mandado de Injunção. Segundo esse 
entendimento, diante da lacuna, o Poder Judiciário deve criar a regulamentação para o caso específico, 
ou seja, a decisão viabiliza o exercício do direito, ainda não regulamentado pelo órgão competente, 
somente pelo impetrado, vez que a decisão teria efeitos inter partes. Como se vê, o órgão judicante, ao 
dar provimento ao Mandado de Injunção, estabeleceria a regulamentação da lei para que Mário (e 
somente ele) pudesse usufruir do direito constitucional garantido. 
b) A que órgão do Poder Judiciário competiria decidir a matéria? 
Resposta: Segundo o Art. 125, inciso I, alínea h, da CRFB/88, compete ao Superior Tribunal de Justiça 
processar e julgar o Mandado de Injunção quando a elaboração da norma regulamentadora for 
atribuição de órgão federal, da administração direta ou indireta. No caso, o Ministério da 
Previdência é um órgão da administração pública federal, sendo, portanto, o Superior Tribunal de 
Justiça o órgão judicial competente para processar e julgar a ação de Mário. 
 
 
Questão objetiva: 
Assinale a opção correta no que diz respeito ao controle das omissões inconstitucionais. 
 a) A ação direta de inconstitucionalidade por omissão que objetive a regulamentação de norma da CF 
somente pode ser ajuizada pelos sujeitos enumerados no artigo 103 da CF, sendo a competência para o 
seu julgamento privativa do STF. 
b) Na omissão inconstitucional total ou absoluta, o legislador deixa de proceder à completa integração 
constitucional, regulamentando deficientemente a norma da CF. 
c) A omissão inconstitucional pode ser sanada mediante dois instrumentos: o mandado de injunção, 
ação própria do controle de constitucionalidade concentrado; e a ação direta de inconstitucionalidade 
por omissão, instrumento do controle difuso de constitucionalidade. 
 d) O mandado de injunção destina-se à proteção de qualquer direito previsto constitucionalmente, mas 
inviabilizado pela ausência de norma integradora. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Fonte de consulta: Livro Didático 
NOTAS IMPORTANTES: JAMAIS PERCA O PRAZO DA ENTREGA. Você poderá estar anexando folha branca pautada para 
completar e/ou complementar sua resposta final. Favor correlacionar nas questões as JURISPRUDÊNCIAS PERTINENTES 
AO TEMA e/ou Súmulas trazidas à colação. EVITE copiar o exercício do seu colega. O trabalho literário é SEMPRE 
individual, sendo o plágio intelectual considerado crime além dos alunos envolvidos não terem qualquer avaliação nos 
trabalhos duplicadamente respondidos, por serem ideologicamente falsos (CP, art. 299) - PENSE! TENTE FAZER! REALIZE...

Outros materiais