Buscar

pratica penal aula 3

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE XX
Processo nª XXXX
 Mateus, já qualificado na denúncia oferecida pelo membro do Ministério Público, por seu Advogado que esta subscreve, vem, respeitosamente perante Vossa Excelência apresentar; 
RESPOSTA À ACUSAÇÃO
 com fulcro nos artigos 396 e 396-A do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e de direito a seguir expostas.
DOS FATOS
 Alega o Ministério Público que no mês de agosto de 2010, em dia não determinado, Mateus dirigiu-se à residência de Maísa, para assistir televisão, a um jogo de futebol e aproveitando-se do fato de estar a sós com Maísa, mantiveram conjunção carnal. Fato atestado em laudo de exame de corpo de delito.
Afirma ainda que Maísa possui deficiência mental, porém nos autos, encontram-se anexos somente a peça inicial acusatória, o laudo comprobatório da relação sexual entre Mateus e Maísa, os depoimentos prestados na fase do inquérito e a folha de antecedentes penais do acusado, nada sendo atestado sobre a referida deficiência de Maísa.
 Entretanto Mateus declarou não saber que Maísa, possuía qualquer deficiência mental e que já a namorava a algum tempo, e que sua avó materna, Olinda, e sua mãe, Alda, que moram com ele, sabiam do namoro e que todas as relações que manteve com a “vítima” eram consentidas.
O denunciado ainda declara que Maísa ou sua família desejaram dar inicio à ação penal, tendo o promotor, segundo o réu, agido por conta própria.
DA PRELIMINAR
 Há nulidade por falta de justa causa, ante a ausência de suporte mínimo probatório, com fundamento no art. 395, III e art. 158, ambos do Código de Processo Penal.
Ilegitimidade do Ministério Público, com fundamento no art.225, do código de processo penal.
DO MÉRITO
 Atipicidade por ausência de dolo, pois agiu em erro de tipo, nos termos do art. 20 do Código Penal.
Absolvição ao acusado, com fundamento no art.397, III, do código de processo penal.
DO PEDIDO
 Diante do exposto, requer que seja absolvido o acusado nos termos do artigo 397, III, do Código de Processo Penal.
Que seja aceita a nulidade por falta de justa causa conforme Art 395, III e Art 158 ambos do CPC.
Por todo o exposto requer a absolvição sumária, na forma do art. 397, III do CPP.
Se não for o caso, requer  a intimação das testemunhas ao final arroladas para que sejam ouvidas na audiência de instrução e julgamento.
Requer a juntada de documentos com o presente pedido.
Nestes termos;
Pede-se deferimento
 
Gleice Honório
OAB Nª xxxx/RJ
Rol de testemunhas:
Olinda (nome completo), RG xxxxx , CPF xxxxxxx, Endereço 
Alda (nome completo), RG xxxxx , CPF xxxxxxx, Endereço

Outros materiais