Buscar

AVALIANDO APRENDIZADO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL III CICLO 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

01/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
FELIPE DA SILVA DOMINGUES
201407046772 NOVA FRIBURGO
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201407046772 V.1 
Aluno(a): FELIPE DA SILVA DOMINGUES Matrícula: 201407046772
Desemp.: 0,4 de 0,5 01/06/2018 15:55:45 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201407806160) Pontos: 0,1 / 0,1 
A ação monitória tem como principal finalidade:
A execução imediata de obrigação de dar fixada em título executivo judicial.
A constituição do devedor em mora, com o objetivo de instruir futura execução extrajudicial.
NRA.
 A constituição de um título executivo judicial.
A cobrança de obrigação de fazer assegurada em título executivo judicial.
 
2a Questão (Ref.:201407804669) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)O réu em defesa ofertou como preliminar a ausência de legitimidade passiva além de compensação como
defesa indireta. Da sentença de procedência foram as partes intimadas em 22/05/08 (quinta-feira)por Diário Oficial.
Desta forma poderá a parte interpor recurso de:
a. apelação até o dia não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da cumulatividade;
b. apelação até o dia 05/06/08 porém estará caracterizada a incompatibilidade lógica pois que ofertou como
defesa processual a ilegitimidade passiva devendo a apelação não ser recebida;
 c. apelação até o dia 12/06/08 não caracterizando incompatibilidade lógica o fato de ter ofertado como defesa
processual a ilegitimidade passiva eis que sobre a contestação incide o princípio da eventualidade;
d. apelação até o dia 06/06/08, no entanto, estará caracterizada a incompatibilidade lógica da interposição do
recurso e fundamentação utilizada em defesa o que fará com que o recurso não seja recebido.
 
3a Questão (Ref.:201407823094) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca da apelação no Novo CPC, assinale a alternativa CORRETA:
 As questões resolvidas na fase de conhecimento, se a decisão a seu respeito não comportar agravo de
instrumento, não são cobertas pela preclusão e devem ser suscitadas em preliminar de apelação,
eventualmente interposta contra a decisão final, ou nas contrarrazões.
Se o apelado interpuser apelação adesiva, o juiz intimará o apelante para apresentar contrarrazões no prazo
de 5 (cinco) dias.
A apelação, interposta por petição dirigida ao juízo de primeiro grau, conterá: I - os nomes e a qualificação
das partes; II - a exposição do fato e do direito; III - as razões do pedido de reforma ou de decretação de
nulidade; IV - o pedido de nova decisão; V - provas a serem usadas pelo recorrente.
O apelado será intimado para apresentar contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias, salvo nos embargos de
terceiro, quando o prazo será de 10 (dez) dias.
Os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, após juízo de admissibilidade.
 
01/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
4a Questão (Ref.:201407806130) Pontos: 0,1 / 0,1 
O Brasil adotou o sistema misto de controle da constitucionalidade admitindo o controle concentrado, exercido pelo
Supremo Tribunal Federal, e o controle difuso exercido pelos juízes e tribunais de forma concreta nos casos julgados.
Sobre a declaração de inconstitucionalidade nos tribunais é correto afirmar:
Julgado o incidente em favor da declaração de inconstitucionalidade será aplicado, nesse caso, efeito erga
omnes.
A declaração de inconstitucionalidade será declarada pelo Tribunal independente de manifestação do Supremo
Tribunal Federal sobre a questão arguida no incidente.
Não se admite a intervenção de interessados no julgamento do incidente de declaração de
inconstitucionalidade.
 A decisão da Câmara Cível que, apesar de não declarar a inconstitucionalidade de uma lei, afastar sua
incidência no caso concreto viola o princípio da reserva de plenário.
 
5a Questão (Ref.:201407805960) Pontos: 0,0 / 0,1 
O Código de Processo Civil de 2015 remodelou o procedimento do recurso de apelação aprimorando as normas
referentes ao referido recurso. Considerando esse aspecto analise as assertivas abaixo: I. A apelação será recebida
em seus efeitos suspensivo e devolutivo não se admitindo exceções a essa regra. II. O tribunal poderá reapreciar e
julgar livremente todas as questões discutidas no processo, ainda que não tenham sido solucionadas pelo juiz, desde
que relativas ao capítulo impugnado na sentença. III. É vedado ao Tribunal, em qualquer hipótese, julgar o mérito da
demanda quando a apelação for interposta contra sentença que não resolveu o mérito da demanda. IV. É cabível
apelação contra sentença que confirma ou revoga a tutela provisória concedida. São corretas as assertivas:
 II e IV
 II, III e IV
 III e IV
 I e IV

Outros materiais