AVALIANDO APRENDIZADO DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL III CICLO 3

Prévia do material em texto

01/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
FELIPE DA SILVA DOMINGUES
201407046772 NOVA FRIBURGO
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201407046772 V.1 
Aluno(a): FELIPE DA SILVA DOMINGUES Matrícula: 201407046772
Desemp.: 0,5 de 0,5 01/06/2018 15:51:22 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201407798141) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
 D) apelação, 22/05/15, temporal, reforma, apenas devolutivo
nda
A) embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento.
C) embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento.
B) apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo;
 
2a Questão (Ref.:201407805944) Pontos: 0,1 / 0,1 
(XLIV Concurso para Magistratura do TJ/RJ) Sobre o princípio do duplo grau de jurisdição, é correto afirmar que:
é garantia constitucional expressa que assegura à parte o direito de ter a decisão judicial revista e que veda a
edição de lei ordinária que venha a suprimir recursos previstos no sistema.
é garantia constitucional expressa, constituindo cláusula pétrea, que garante aos jurisdicionados o direito de
recorrer, através dos meios recursais previstos no sistema, que não podem ser suprimidos.
 não é garantia constitucional expressa na Carta Magna, pelo que é perfeitamente possível a edição de lei
ordinária que venha suprimir algum recurso previsto no sistema.
não é garantia constitucional, mas a previsão expressa desse princípio, na Carta Magna, no sentido de
propiciar a revisão da decisão judicial, impede a supressão, por lei ordinária, de qualquer recurso.
 
3a Questão (Ref.:201407806171) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para
condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar
a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá:
 recurso adesivo.
agravo interno.
apelação.
embargos de declaração
 
4a Questão (Ref.:201407793203) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
01/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
nda
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
 
5a Questão (Ref.:201407798143) Pontos: 0,1 / 0,1 
(NCPC)Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o
recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das
contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito
___:
C) sentença terminativa, apelação,expansivo.
B) sentença de mérito, apelação, expansivo
E) n.d.a
A) sentença de definitiva, apelação, translativo
 D) sentença processual, apelação, translativo