Aula I Introdução à História do Direito

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

UNIDADE I – INTRODUÇÃO À HISTÓRIA DO DIREITO
DIREITO COMPARADO
DIREITO COMPARADO
Desenvolve-se como uma reação contra a nacionalização do direito no séc. XIX. 
Exigência da expansão das relações internacionais.
DIREITO COMPARADO
Torna-se útil:
* Nas investigações históricas ou filosóficas referentes ao direito
* Para conhecer melhor e aperfeiçoar o nosso direito nacional
* Para compreender os povos estrangeiros e estabelecer um melhor regime para as relações da vida internacional, promovendo uma melhor cooperação internacional
DIREITO COMPARADO
Sua importância
Permite conhecer uma variedade de concepções do direito
DIREITO COMPARADO
Sua importância
Permite revelar o caráter relativo de nossos conceitos e o condicionamento político ou social das nossas instituições
DIREITO COMPARADO
Sua importância
Com base no direito comparado deve o intérprete apoiar-se na solução dada por outras legislações que tenham conosco maior afinidade cultural e moral para resolver eventuais problemas de lacuna no Código Civil ou nos códigos de processo
DIREITO COMPARADO
Sua importância
É importante para o direito que virá e para a interpretação do direito já vigente
DIREITO COMPARADO
Sua importância
O direito comparado procura atingir as constantes jurídicas de diferentes sistemas de direito positivo.
DIREITO COMPARADO
Sua importância
A diversidade de regimes nas relações internacionais resulta imprevisibilidade e risco de decisões contraditórias.
DIREITO COMPARADO
Sua importância
Portanto:
Há a necessidade de unificação internacional do direito e o direito comparado pode auxiliar apontando convergências ou divergências, possibilitando uma harmonização dos diversos direitos.
DIREITO COMPARADO
Natureza
“Trata-se, para uns, de um método, o comparativo, para outros, de uma verdadeira ciência, um ramo autônomo do conhecimento do direito.”
DIREITO COMPARADO
O direito comparado revela a prevalência desta ou daquela fonte do direito em cada sistema.
AGRUPAMENTO DOS DIREITOS EM FAMÍLIAS
FAMÍLIA ROMANO-GERMÂNICA
Península itálica
Sacro império romano-germânico
Séc. I d.c
Tem como base o direito romano
Regras de conduta => preocupações com justiça e moral
Adoção de códigos, a partir do séc. XIX
Tem berço nas Universidades européias, a partir do séc. XII com base nas compilações do imperador Justiniano.
FAMÍLIA ROMANO-GERMÂNICA
FAMÍLIA DA COMMON LAW
Inglaterra
FAMÍLIA DA COMMON LAW
Comporta o direito da Inglaterra
Surge com a resolução de litígios particulares pelos juízes, com o objetivo de apaziguar os conflitos enfrentados no reino.
Visa dar solução a um processo determinado e não a formular regra geral de conduta para o futuro.
Visa restabelecer a ordem perturbada, e não lançar as bases da sociedade.
Comparação entre os dois sistemas
SISTEMA ANGLO-SAXÃO
SISTEMA ROMANO-GERMÂNICO
COMMON LAW
CIVIL LAW
Visa dar solução a um processodeterminado, resolução de um caso concreto
Visa formular regra geral de conduta para o futuro (Lei)
Visa restabelecer a ordem perturbada
Visa lançar as bases da sociedade
Caracteriza-se para ênfase nosusosecostumese pela valorização do trabalho da jurisdição (magistrados)
Caracteriza-se pelo primado doprocesso legislativo(Parlamentares)
FAMÍLIA DOS DIREITOS SOCIALISTAS
URSS
FAMÍLIA DOS DIREITOS SOCIALISTAS
Origem => Sistema Romano-germânico
Objetivo => fundar um novo tipo de sociedade – sem Estado e sem direito.
Fonte do direito => obra do legislador que representa uma vontade popular guiada pelo Partido Comunista.
OUTROS SISTEMAS
DIREITO MUÇULMANO
Direito muçulmano => a atenção concentrou-se num sistema ideal, o do direito muçulmano, ligado à religião do Islã.
Características:
Os costumes locais são considerados fenômenos de puro fato (não jurídicos)
Leis e ordenanças dos príncipes são consideradas como medidas de administração, expedientes de alcance local e transitório e não atingem a dignidade do direito.
JUDAICO
Direito Judaico 
En términos de sistemas jurídicos se puede decir que el sistema jurídico de Israel es una mezcla de Sistema Jurídico del Common Law Anglosajon, debido a la influencia del derecho inglés que rigió al país desde 1917 hasta 1948 y del sistema continental francés, por medio del Derecho Turco Otomano, que rigió en Palestina por más de 400 años. 
Fonte:<http://www.infoisrael.co.il/meida/sistema_legal.htm>
Direito HINDU e Direito INDIANO
Direito Hindu 
O Direito Hindu é um sistema legal de origem religiosa. 
 Dharma – ciência do justo:
Darma ou Dharma (em sânscrito: धर्म, transl. Dharma; em páli Dhamma) significa "Lei Natural" ou "Realidade". Com respeito ao seu significado espiritual, pode ser considerado como o "Caminho para a Verdade Superior". O darma é a base das filosofias, crenças e práticas que se originaram na Índia.
Direito HINDU e Direito INDIANO
Direito Hindu 
Artha – receitas do poder e da riqueza:
Artha, (em devanagari, o alfabeto sânscrito mais usual: अर्थ) é uma palavra sânscrita designando causa, motivo, desenvolvimento econômico ou prosperidade material. No hindusimo é uma das tri-varga, ou metas da vida mundana, juntamente com kama e dharma.
O artha é considerado virtuoso enquanto atrelado ao dharma, ou código de conduta moral, ética, religiosa. 
Direito HINDU e Direito INDIANO
Direito Indiano 
O Direito indiano é o Direito estatal, que somente passou a existir a partir da presença inglesa na Índia, com marcados traços de common law. 
O sistema jurídico indiano é classificado como misto (common law/muçulmano/costumeiro).
EXTREMO ORIENTE
China e Japão
Longe de representar a condição de ordem e de ser o símbolo da justiça, o direito é instrumento do arbítrio e um fator de desordem
Primam pela procura da harmonia e da paz
A conciliação tem mais valor do que a justiça
A mediação deve servir par dissolver os conflitos, mais do que o direito para os resolver
É desprezível deixar de lado a conveniência e as boas maneiras para regular sua conduta segundo o direito
O direito é para os “bárbaros”
ÁFRICA NEGRA E MADAGÁSCAR
Mesmas observações feitas para o extremo oriente