Direito constitucional II poder judiciario

Prévia do material em texto

Direito constitucional II – poder judiciário 
# Disposições gerais do poder judiciário :
Ao poder judiciário e assegurada a autonomia e administrativa e financeira – separação de poderes .
Todos julgamentos dos órgãos do poder judiciário serão públicos – exceção : limitado pela intimidade 
 Toda as decisões serão fundamentadas , sob pena de nulidade – ampla defesa e contraditório 
Obs: O supremo tribunal federal e tribunal superiores tem jurisdição em todo território nacional. 
Obs : caberá ao STF terá a iniciativa para propor a lei do estatuto da magistratura. 
Os tribunais superior do trabalho , tribunais e juiz do trabalho, tribunais e juízes eleitorais, tribunais e juízes militares: São da justiça especiais 
Os supremo federal , conselho nacional de justiça, superior de tribunal de justiça , tribunais regionais federais e juízes federais : São órgão da justiça comum 
Obs : O CNJ não tem competência jurisdicional, sendo o mero órgão administrativo ao poder judiciário..
 O CNJ não
exerce jurisdição. Quem exerce Jurisdição (que é, em conceito bastante
simples, o poder de dizer o direto, aplicando a lei ao caso concreto, com caráter
de substitutividade das partes, são os Juízes e Tribunais). O CNJ, embora seja órgão integrante do Poder
Judiciário possui atribuições meramente administrativas. O que o CNJ possui é atuação
em todo território nacional, mas não jurisdição em todo território nacional;
QUINTO CONSTITUCIONAL : O quinto constitucional, previsto no artigo 94 da Constituição brasileira de 1988, é um dispositivo jurídico que determina que um quinto das vagas de determinados tribunais brasileiros seja preenchido por advogados e membros do Ministério Público (Federal, do Trabalho ou do respectivo Estado, caso se trate da justiça federal, do trabalho ou estadual), e não por juízes de carreira.
com a promulgação da EC 45/2004 deu-se a extensão , aos tribunais do trabalho , da regra “quinto” constante do art 94 da corte federal 
#GARANTIAS AO PODER JUDICIARIO 
Garantia que visam a independência 
Vitaliciedade 
Inamovibilidade 
Irredulibilidade de subsídios 
Garantias que visam a imparcialidade 
Proibições imposta os magistrados 
Vitaliciedade – Da ao juiz perpetuidade no seu cargo . somente poderá perdê-lo por decisão judicial 
Adquirida a instancia inicial após 2 anos de exercício ( juízes de carreira –concursos )
Nos tribunais superiores e adquirida no momento da pose 
Inamovibilidade – O juiz somente poderá ser removido ou promovido por iniciativa própria
Obs : poderá haver a remoção do magistrado absoluta do CNJ ou tribunal competente e por interesse publico ( exerceção)
Irredutibilidade – Não poderá haver diminuição nominal do salario .
Não protege o salario da inflação .
# PROIBICÕES AOS MAGISTRADOS 
Somente pode exercer outro cargo de professor 
Não poderá receber custa ou participação 
Não pode se dedicar a atividade politica partidária 
Não pode exercer advocacia no juízo ou tribunal que se afastou antes de 3 anos do afastamento do cargo 
# SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL 
Guardião da CF 
Tem competência originaria e recursal 
Tem 11 membros que serão indicados pelo presidente da republica , sabatinados pelo senado 
O indicado deve ter trinta e cinco e menos de sessenta e cinco anos de idade , notável saberes jurídicos .
# COMPETENCIAS DO STF 
Poderá editar sumula vinculante com 2/3 de seus membros mais reiterados de decisões sobre matérias constitucionais 
As sumulas tem efeito vinculante em relação ao poder judiciário e toda administração publica direta e indireta 
Caso desrespeitada a sumula vinculante cabe reclamação 
# Juizados especiais , Art 98 ,I 
A composição dos juizados especiais são composta por juízes togados e leigos. 
Juiz togados – e o juiz de carreira que fez concurso públicos 
Juízes leigos – E um advogado com pelos menos 5 anos de carreira de experiência no exercício da advocacia que vai trabalhar voluntariamente de graça dentro dos juizados especiais 
O conciliador – e um estagiário de direito (Bacharel em Direito)
Obs : Os juizados especiais tem competências para causas cíveis de menor complexidade e infrações penais de menor potencial ofensivo ..
Temos juizados especiais estaduais e federais .
OBS : as causas civis de menor complexidade no âmbito dos juizados especiais estaduais em regra são causas de ate 40 salários mínimos que podem ser julgados 
OBS : as causas civis de menor complexidade no âmbito dos juizados especiais federais em regra são causas de ate 60 salários mínimos .
OBS : Tanto para os juizados especiais estaduais e federais as infrações penais de menor potencial ofensivo são de 2 anos de detenção . 
OBS : Os juizados especiais – E um órgão de primeira instancia .
 A turma recursal – e um órgão responsável por julgarem recursos contra decisões proferidas no juizados especial . pois , se considera um órgão de segunda instancia 
 
OBS : A composição da turma recursal e feita por juízes de 1° grau sendo 3 titulares e 3 suplentes 
# JUSTIÇA DE PAZ , ART 98 ,II
A função de juiz de paz e celebrar casamentos e fazer conciliação entre as pessoas .
O juiz de paz não e membro do poder judiciário , e apenas um auxiliar do poder judiciário .
As custa e emolumentos são destinados exclusivamente ao custeio dos serviços afetos as atividades especificas da justiça .
# PRECATORIOS , ART 100 CF 
O que e precatório ? R: Os pagamentos devidos pela fazenda publicas federais, estaduais, Distrital , e municipais, em virtude de sentença judiciaria, para os cidadãos.. EX : Funcionario Publico 
Forma de pagamento ? R: O pagamento deve ser feito na ordem cronológica de apresentação dos precatórios e a conta dos respectivos . 
# CNJ , Art 103-B, CF 
Composição: O CNJ e composto por 15 membros com duração de mandado de 2 anos mais podem ser reconduzidos por mais 2 anos novamente . 
OBS: Para a escolha dos 15 membros do CNJ , precisa da necessidade de aprovação por maioria absoluta do senado . 
#CNJ, art 103-B , paragrafo 4° - Competência 
O CNJ nao tem competência jurisdicional, pois compete ao CNJ o controle de atuação administrativa e financeira do poder judiciário e do cumprimento dos deveres funcionais do juízes. 
INCISO , I -VADE MECUM 
#Sumula Vinculante – Art, 103- A , CF
Competencia – Somente o Supremo tribunal Federal pode editar , revisar ou cancelar uma sumula vinculante.
Oque e uma sumula vinculante ? R: E uma imposição da interpretação do supremo tribunal federal sobre uma matéria constitucional que o STF já julgou varias vezes e que acaba tendo efeitos decisórios sobre os respectivos assuntos. 
Qual a diferença entre a sumula e a sumula vinculante ?
SUMULA : tem o caráter de orientação , podendo ser contrariados ou editadas pelos operadores do direito ..
SUMULA VINCULANTE : tem o caráter de imposição ou seja decisórios não há oque se discutir. 
 OBS : Ler o paragrafo 1° do art 
# Repercussão geral , art 102 paragrafo 3°
O recurso extraordinário podem ser feitos contra decisões dos tribunais superiores ,Tribunais regionais federais, tribunal de justiça, turmas recusais..
 Aspectos Gerais do Recurso Extraordinário Conforme já demonstrado, o Supremo Tribunal Federal detém a função de guarda da Constituição, a exemplo da Corte Suprema Norte-americana. Desta forma, cabe ao STF a interpretação da norma constitucional e o julgamento de todas as causas em que versem questões desta natureza, de modo a uniformizar a jurispm- ência e padronizar a atuação da sociedade brasileira. 3.1. Conceito de recurso extraordinário, previsüo constitucional e hipóteses de O recurso extraordinário é o meio através do qual as partes submetem ao Supremo Tribunal Federal as causas julgadas em única ou última instância por Tribunais inferiores cujas decisões desrespeitaram a norma constitucional ou sua interpretação pacífica pelo STF. Desta forma, o RE, como é conhecido na prática jurídica, tem por objetivo fundamental a manutenção da autoridade da norma constitucional, nãosendo, portanto, vocacionado à correção da injustiça do julgado recorrido2. A previsão do regime jurídico do recurso extraordinário, bem como suas hipó- teses taxativas de cabimento, encontram-se no artigo 102,111, alíneas e parágrafo 3", verbis: "Aaigo 102 Compete ao Supremo Tribunal Federal, precipuamente, a guarda da Constituição, cabendo-lhe: ( ..) 111- julgar; mediante recurso extraordinário, as causas decididas em única ou última instância, quando a decisão recorrida: a) contrariar dispositivo desta Constituição; b) declarar a inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; i MANCUSO, Rodolfo de Camarfo Recurso Eztroordinrirro e Recurso Especial Vol 3, lV ed Coleção RPC São Paulo RT, 2007, p 127 36 Revista Dialética de Direito Processual n"95 c) julgar válida lei ou ato de governo local contestado em face desta Constituição; d) julgar válida lei local contestada em face da lei federal. , \ (...I $3" No recurso extraordinário o recorrente deverá demonstrar a repercussão geral das questões constitucionais discutidas no caso, nos termos da lei, a fim de que o Tribunal examine a admissão do recurso, somente podendo recusá-lo pela manifestação de dois terços de seus membros." (Grifos nossos) O texto constitucional estabelece o cabimento do recurso extraordinário, a saber: contra causas decididas3 em única ou última instância pelos tribunais recomdos cujo acórdão recorrido (a) contraria dispositivo da CRFB; (b) declara inconstitucionalidade de tratado ou lei federal; (c) julga válida lei ou ato local contestado em face da CR; (d) julga válida lei local contestada em face da lei federal. Observa-se, portanto, que o recurso extraordinário é importante ferramenta do sistema jurídico democrcitico, uma vez que sua utilização correta e adequada proporciona a segurança jurídica das instituições e a supremacia do texto constitucional. Verifica-se, ainda, que o recurso extraordinário não tem o condão de atuar como mero recurso ordinário, posto que seu objetivo não é rever a análise de provas ou a simples má aplicaqão do direito material, enfim, fazer do Supremo Tribunal Federal um juízo cognitivo. A Corte Constitucional, em sede de recurso extraordinário, reafirma sua atribuição constitucional de guardião e intérprete da Constituição da República Federativa do Brasil. Neste sentido, ao julgar o recurso extraordinário o Supremo Tribunal Federal atua no sentido de discutir teses jurídicas, posicionamentos e interpretações acerca da norma constitucional, ou seja, debate questões meramente de direito, e não relativas à prova ou aos fatos. Contudo, no julgamento do recurso extraordinário a Corte Suprema brasileira empreende na análise de mérito os juízos de cassação (censura) e de revisão (rejulgamento da causa de acordo com sua jurisprudência).