AULA 04 DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO PARTES E PROCURADORES

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO 
AULA 4. PARTES E PROCURADORES 
Profa. Maria Célia F Rezende 
PLANO DE AULA 4. 
 Partes e Procuradores. 
 I- Capacidade para ser parte; II- Capacidade de estar em juízo. 
Representação e Assistência; III - Capacidade postulatória. Jus 
postulandi; IV- Mandato: tácito e expresso. Representação por 
advogado; V- Substituição processual; V- Sucessão processual. VI- 
Litisconsórcio; VII- Assistência Judiciária Gratuita e Gratuidade de 
Justiça: VIII- Honorários Advocatícios; 
 
PARTES NO PROCESSO 
 Partes em no sentido processual, são as pessoas que 
participam da relação jurídica processual contraditória que 
buscam a tutela jurisdicional . 
 
 SÃO PARTES NO PROCESSO 
 O juiz (sujeito imparcial); autor e réu (sujeitos parciais). 
 
 
NOMECLATURA DAS PARTES NO PROCESSO DO TRABALHO 
 AUTOR é chamado de RECLAMANTE e figura do réu, é o RECLAMADO. 
 NO CASO DE INQUÉRITO JUDICIAL: São partes o requerente, que é o 
empregador X requerido, que é o empregado. 
 NOS DISSÍDIOS COLETIVOS: As partes são os sindicatos da categoria 
profissional (dos trabalhadores) e econômica (dos empregados) 
chamando-se o autor de suscitante e o réu de suscitado. 
 AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO: Consignante E 
Consignatário 
 CAPACIDADE NA RELAÇÃO PROCESSUAL 
 
 A) CAPACIDADE DE SER PARTE; 
 B) CAPACIDADE PROCESSUAL; 
 C) CAPACIDADE POSTULATÓRIA. 
 
 CAPACIDADE DE SER PARTE ou DIREITO 
 A capacidade de direito é a aptidão da pessoa de gozar seus 
direitos, adquirida pelo homem desde o nascimento com 
vida, são as pessoas naturais, art. 2º.Código Civil. Também 
se reconhece às pessoa jurídias a capacidade de ser parte, 
Art. 45 .Código Civil. 
 Estende-se também essa capacidade a outros entes 
despersonalizados como a Massa Falida, Espólio. 
 
 CAPACIDADE PROCESSUAL ( EXERCICIO) 
 
A capacidade processual ou capacidade de estar em juízo é 
conferida às pessoas que possuem capacidade civil, artigo 7º, 
do Código Civil. 
No direito do trabalho a capacidade civil, ou seja a maioridade 
trabalhista se adquire aos 18 anos, artigo 402, CLT. 
 
 
 CAPACIDADE PARA O TRABALHO 
I. 16 anos - CRFB, art. 7°, XXXIII 
II. Aprendiz (14 a 24 anos, salvo se portador de necessidade especial) 
Idade de 14 e 15 anos - Representação - Relação personalíssima- 
Assistencia . 
III.16 a 18 anos – Empregado - Assistência pelos Representantes 
legais; 
IV. Falta de representante legal: MPT. Sindicato, MPE ou Curador 
nomeado. Artigo 793, CLT. 
V. EMANCIPAÇÃO LEGAL 
 . CC, ART. 5°. V - 16 Anos - pelo estabelecimento civil ou comercial, 
ou pela existência de relação de emprego, desde que, em função 
deles, o menor com dezesseis anos completos tenha economia 
própria 
 
 REPRESENTAÇÃO, ASSISTÊNCIA E 
AUTORIZAÇÃO 
 Representação legal, decorre da expressa autorização da lei. O 
sindicato representa a categoria em juízo(CRFB - art. 8°,III, e CLT. art. 
513, a). As pessoas jurídicas são representadas por quem os estatutos 
indicarem, ou não os designando, por seus diretores, art. 75, CPC. 
 Artigo 75- União – Advocacia Geral da União, etc. 
 
 Representação convencional, é aquela que, baseada em autorização 
da lei, é facultada às partes segundo ato de disposição da própria 
vontade. A representação do empregador por Preposto - CLT, art. 843, 
§ 1o (dissídio individual- Não exige a condição de empregado, Artigo 
843, par. 3º, Reforma Trabalhista, afastando a aplicação da S. 377, TST. 
(e art. 861 - CL T (dissídio coletivo). 
 Representação geral, é o total exercício da legitimatio ad processum, 
para todos os atos processuais. 
 Representação parcial, é aquela restrita a alguns atos ou fases 
processuais: a representação do empregado doente unicamente para a 
audiência, artigo 843, par. 1, CLT.(preposto). 
 
ASSISTÊNCIA: 
 Ocorre quando a lei atribui eficácia decisiva para a tutela de um 
interesse determinado à vontade do próprio interessado junto à 
vontade de um terceiro. 
 Na esfera trabalhista, o trabalhador menor de 18 anos é 
ASSISTIDO EM JUÍZO, e não representado, na forma do artigo 
793, CLT. artigos 402, 408 e 793, ambos da CLT. , 
 O MPT, deverá atuar no processo, quando os interesses forem 
colidentes entre o menor empregado e seu representante legal. 
 
 CAPACIDADE POSTULATÓRIA: 
I. Jus postulandi : É a capacidade da parte, ingressar em juízo, sem 
o patrocínio de um Advogado, consoante o artigo 791, CLT c/c e 
art. 839, alínea “a” da CLT, Sumula 425/TST, se limita as Varas do 
Trabalho e TRT, bem como , não caberá nas AÇÕES 
RESCISORIAS, MANDADOS DE SEGURANÇA e recursos de 
competência TST, sempre nas ações tipicamente trabalhistas. 
II. Advogados - Lei nº 8906/94, artigo 1º, ADI 1125. 
 FORUM NACIONAL DE PROCESSO DO TRABALHO(2016) 
 
 ART. 8º DA DUDH -Declaração Universal de Direitos Humanos- ART. 5º, 
XXXV DA CF, ART. 839 DA CLT. JUS POSTULANDI. 
 O jus postulandi é uma característica do processo do trabalho que atende 
ao art. 5º, XXXV da CF e ao art. 8º da DUDH, independente do meio 
utilizado para a tramitação da demanda. É a realização do principio do 
acesso à justiça. 
 Onde houver dificuldade de acesso digital deverá haver um servidor com 
atribuição para atermar a reclamação trabalhista em questão, podendo ser 
oficiado o sindicato profissional, ou a Defensoria Pública da União ou 
a OAB. 
 Resultado: aprovado unanimidade. 
 
 REPRESENTAÇÃO POR ADVOGADO 
INTRUMENTO DE MANDATO - A representação em juízo é feita, em regra, 
por instrumento de procuração, no qual são delimitados os poderes 
constituídos, podendo ser comuns e especiais. Admite-se a outorga em ata de 
audiência, artigo 791, paragrafo 3º, CLT. OJ 200- SDI-TST. 
 REVOGAÇÃO DO MANDATO – A parte que revogar o mandato outorgado a 
seu advogado constituirá, no mesmo ato, outro que assuma o patrocínio da 
causa, artigos 76 e 111, CPC/15. 
 RENÚNCIA DO ADVOGADO: O advogado poderá renunciar ao mandato a 
qualquer tempo, provando que comunicou a renúncia ao mandante, a fim de 
que este nomeie sucessor, salvo quando a procuração tiver sido outorgada a 
vários advogados e a parte continuar representada por outro. Na hipótese de 
único patrono, ficará responsável por dez dias. Art. 112, CPC/15. 
 
 
 
 
 ATO PRATICADO POR ADVOGADO SEM 
PROCURAÇAO 
 SUM-383 RECURSO. MANDATO. IRREGULARIDADE DE 
REPRESENTAÇÃO. CPC DE 2015, ARTS. 104 E 76, § 2º (nova redação 
em decorrência do CPC de 2015) - Res. 210/2016, DEJT divulgado em 
30.06, 1º e 04.07.2016 
 I – É inadmissível recurso firmado por advogado sem 
procuração juntada aos autos até o momento da sua 
interposição, salvo mandato táciTo. Em caráter 
excepcional (art. 104 do CPC de 2015), admite-se que o 
advogado, independentemente de intimação, exiba a 
procuração no prazo de 5 (cinco) dias após a interposição 
do recurso, prorrogável por igual período mediante 
despacho do juiz. Caso não a exiba, considera-se ineficaz 
o ato praticado e não se conhece do recurso. 
 
 
 II – Verificada a irregularidade de representação da parte em fase 
recursal, em procuração ou substabelecimento já constante dos 
autos, o relator ou o órgão competente para julgamento do 
recurso designará prazo de 5 (cinco) dias para que seja sanado o 
vício. Descumprida a determinação, o relator não conhecerá do 
recurso, se a providência couber ao recorrente, ou determinará o 
desentranhamento das contrarrazões, se a providência couber ao 
recorrido (art. 76, § 2º, do CPC de 2015). 
 
CONTRATO DE MANDATO 
 OJ-SDI1-255 MANDATO. CONTRATO SOCIAL. DESNECES-
SÁRIA A JUNTADA(atualizada em decorrência do CPC de 
2015) - Res. 208/2016, DEJT divulgado em 22, 25 e 
26.04.2016 
 O art. 75, inciso VIII, do CPC de 2015 (art. 12, VI, do CPC de 
1973) não determina a exibição dos estatutos da empresa em 
juízo como condição de validade do instrumento de mandato 
outorgado ao seu procurador, salvo se houver impugnação da 
parte contrária (OJ nº 255, da SBDI-I, do C. TST) 
 
 MANDATO TÁCITO 
 
OJ-SDI1-286 AGRAVO DE INSTRUMENTO. TRASLADO. MANDATO 
TÁCITO. ATA DE AUDIÊNCIA. CONFIGURAÇÃO I - A juntada da ata 
de audiência, em que consignada a presença do advogado, desde que não 
estivesse atuando com mandato expresso, torna dispensável a 
procuração deste, porque demonstrada a existência de mandato tácito. II 
- Configurada a existência de mandato tácito fica suprida a irregularidade 
detectada no mandato expresso. 
OJ-SDI1-200 MANDATO TÁCITO. SUBSTABELECIMENTO INVÁLIDO (inserido dispositivo) - 
DJ 20.04.2005 É inválido o substabelecimento de advogado investido de mandato tácito. 
CONDIÇÕES DE VALIDADE 
MANDATO E SUBSTABELECIMENTO 
 SUM-395 MANDATO E SUBSTABELECIMENTO. (nova redação dos 
itens I e II e acrescido o item V em decorrência do CPC de 2015) 
- Res. 211/2016, DEJT divulgado em 24, 25 e 26.08.2016 
 I - Válido é o instrumento de mandato com prazo determinado que 
contém cláusula estabelecendo a prevalência dos poderes para atuar 
até o final da demanda (§ 4º do art. 105 do CPC de 2015). (ex -OJ nº 
312 da SBDI-1 - DJ 11.08.2003) 
 II – Se há previsão, no instrumento de mandato, de prazo para sua 
juntada, o mandato só tem validade se anexado ao processo o 
respec-tivo instrumento no aludido prazo. (ex-OJ nº 313 da SBDI-1 
- DJ 11.08.2003) 
 III - São válidos os atos praticados pelo substabelecido, ainda que 
não haja, no mandato, poderes expressos para substabelecer (art. 
667, e parágrafos, do Código Civil de 2002). (ex-OJ nº 108 da SBDI-1 
- in-serida em 01.10.1997) 
 IV - Configura-se a irregularidade de representação se o substabele-
cimento é anterior à outorga passada ao substabelecente. (ex-OJ nº 
330 da SBDI-1 - DJ 09.12.2003) 
 V – Verificada a irregularidade de representação nas hipóteses dos 
itens II e IV, deve o juiz suspender o processo e designar prazo razo-
ável para que seja sanado o vício, ainda que em instância recursal 
(art. 76 do CPC de 2015) 
 
 
 
 SUMULA 436, SUM-436 
 REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL. PROCURADOR DA UNIÃO, 
ESTADOS, MUNICÍPIOS E DISTRITO FEDERAL, SUAS AUTARQUIAS E 
FUNDAÇÕES PÚBLICAS. JUNTADA DE INSTRUMENTO DE MANDATO 
 I - A União, Estados, Municípios e Distrito Federal, suas 
autarquias e fundações públicas, quando representadas em 
juízo, ativa e passivamente, por seus procuradores, estão 
dispensadas da juntada de instrumento de mandato e de 
comprovação do ato de nomeação. II - Para os efeitos do 
item anterior, é essencial que o signatário ao menos 
declare-se exercente do cargo de procurador, não bastando 
a indicação do número de inscrição na Ordem dos 
Advogados do Brasil. 
 REPRESENTAÇÃO DAS PARTES EM 
AUDIENCIA : 
 
EMPREGADOR: é facultado ao empregador fazer-se substituir 
pelo gerente, ou qualquer outro preposto que tenha conhecimento 
dos fatos, e cujas declarações obrigarão o preponente (art. 843, 
§1º da CLT). 
 
EMPREGADO: se por doença ou qualquer outro motivo 
ponderoso, devidamente comprovado, não for possível ao 
empregado comparecer pessoalmente, poderá fazer-se representar 
por outro empregado que pertença à mesma profissão, ou pelo seu 
sindicato. (art. 843, §2º da CLT). 
 
 EFEITOS DA AUSÊNCIA DO RECLAMANTE EM AUDIÊNCIA 
 Art. 844 - O não-comparecimento do reclamante à audiência importa o 
arquivamento da reclamação, e o não-comparecimento do reclamado 
importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato. 
 § 1o Ocorrendo motivo relevante, poderá o juiz suspender o julgamento, 
designando nova audiência. (Redação dada pela Lei nº 13.467, 
de 2017) 
 § 2o Na hipótese de ausência do reclamante, este será condenado ao 
pagamento das custas calculadas na forma do art. 789 desta Consolidação, 
ainda que beneficiário da justiça gratuita, salvo se comprovar, no prazo de 
quinze dias, que a ausência ocorreu por motivo legalmente 
justificável. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) 
 § 3o O pagamento das custas a que se refere o § 2o é condição para a 
propositura de nova demanda. 
 
 
ADVOGADO ACUMULAR A FUNÇÃO DE 
PREPOSTO 
 CÓDIGO DE ÉTICA DA OAB: 
 Art. 25. É defeso ao advogado funcionar no 
mesmo processo, simultaneamente, como 
patrono e preposto do empregador ou cliente. 
 
SUCESSAO PROCESSUAL 
É a legitimação ordinária no curso do processo, ocorre 
quando as partes são substituídas em razão da cessão de 
direitos ou por evento morte. 
I. ATO INTER VIVOS: Sucessão trabalhista- art. 10, 
10-A, 448 e 448-A, da CLT. 
 
II.CAUSA MORTIS : Morte do trabalhador, Código Civil e 
Lei nº 6.858/80. 
 
I. Morte do trabalhador, com processo em curso quando será 
sucedido pelos dependentes constantes na Previdência Social, 
ou na ausência na forma da lei civil. ALVARA JUDICIAL para 
levantar FGTS, PIS/PASEP, ou qualquer outro direito 
trabalhista, na forma do Lei nº 6.858/80. AÇÃO AJUIZADA 
substituição pelo ESPÓLIO. AÇÃO NÃO AJUIZADA os 
herdeiros são os legitimados ordinários. 
II. CESSÃO DE CRÉDITOS DO EMPREADO: Não há vedação legal 
pelo Código Civil, artigo 286. ENTRETANTO, o TST veda em 
seus provimentos da corregedoria, ante a natureza do crédito. 
 III- MORTE DO EMPREGADOR – Artigo 10 e 448, CLT. Pessoa 
natural ou empresário individual – haverá sucessão processual 
pelo inventariante. Art. 75,cpc. 
 
 IV) CESSÃO DE CREDITO DO EMPREGADOR – Ato doloso do 
empregado (admite-se a cessão, mas passará a ter natureza 
civil, descolocando a competência p J comum. 
 
 V) ALIENAÇÃO DO ESTABELECIMENTO: Ocorre a sucessão 
trabalhista, conforme o TST. 
 
LEGITIMAÇÃO EXTRAORDINÁRIA: 
 
Legitimação extraordinária é a substituição processual por 
autorização legal para que alguém em nome próprio possa demandar 
em juízo pleiteando direito alheio. 
É uma exceção à regra e está prevista no artigo 18, do 
CPC/15., que assim dispõe: 
“Ninguém poderá pleitear direito alheio em nome próprio, salvo 
o quando autorizado pelo ordenamento jurídico.” 
. 
I. ATOS PROCESSUAIS DO SUBSTITUTO: Todos, exceto, 
transigir, renunciar e reconhecer a procedência do pedido. 
 
II. DESNECESSIDADE DE ROL DE SUBSTITUÍDOS – 
CANCELAMENTO DA . 310-V TST. 
 
III. INTERRUPÇÃO DA PRESCRIÇÃ0: OJ OJ-SDI1-359 
SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL. SINDICATO. LEGITIMIDADE. 
PRESCRIÇÃO. INTERRUPÇÃO- A ação movida por sindicato, na 
qualidade de substituto processual, INTERROMPE A PRESCRIÇÃO, 
ainda que tenha sido considerado parte ilegítima “ad causam”. 
 SINDICATO 
 SUBSTITUTO PROCESSUAL DA CATEGORIA. 
I. Ação De Cumprimento (Art. 872, Parágrafo Único, Da CLT E 
Súmula Nº 286, do TST); 
II. Ação Sobre Insalubridade E Periculosidade (Art. 195, §2º, Da 
CLT); 
III.Depósitos Do FGTS (Art. 25 Da Lei Nº 8.036/90 
 
LITISCONSÓRCIO 
PREVISAO NA CLT. 
 Reclamatória plurima: 
 Sendo várias as reclamações e havendo identidade de 
matéria, poderão ser acumuladas num só processo, se 
se tratar de empregados da mesma empresa ou 
estabelecimento (artigo 842, CLT). 
QUANTO AO POLO PROCESSUAL 
 
I. ATIVO – Artigo 842 CLT. 
II. PASSIVO - artigo 2º, parágrafo 2º CLT. 
III. MISTO : Vários Reclamante e Reclamados. 
 
QUANTO AO MOMENTO DE FORMAÇÃO 
I. ORIGINARIO: 
II. ULTERIOR: 
 
QUANTO A OBRIGATORIEDADE: 
1.FACULTATIVO– Terceirização. 
2.NECESSÁRIO: Decorre da lei ou quando pela natureza da relação 
controvertida a eficácia da sentença dependa da citação de todos os 
litisconsortes. Ex. AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAMENTO do 
empregador em face dos herdeiros do empregado falecido, inscritos 
no INSS; Ação Rescisória, ação de anulatória de Normas 
convencionais que devem integrar os sindicatos que participaram do 
ato normativo; MANDO DE SEGURANÇA deve integrar a parte que 
pode ser prejudicada com a ordem. 
 
 LISTISCONSORCIO MULTIDUNÁRIO: É a aglutinação de 
pessoas no polo ativo e passivo da relação controvertida. 
(artigo 113, par. 1º, CPC/15) 
 Poderá o juiz juiz limitar o numero de litigantes. 
 Processo do trabalho: o Juiz pode, artigo 765, CLT, limitar o 
numero de litigantes no processo de conhecimento, liquidação 
de sentença e execução 
 Responsabilidade Por Dano 
Processual – CPC 
 E 
 Reforma Trabalhista 
DOS DEVERES DAS PARTES E PROCURADORES 
 
I. BOA FÉ ENTRE OS CONTRATANTES:. Art. 422. Cód. Civil. 
II. LITIGANTE DE MÁ-FÉ: artigo 793-A, CLT. 
III.CONDENÇÃO SOLIDÁRIA AO ADVOGADO: Estatuto Advogado, Lei 
8096/94. 
LIDE TEMERÁRIA 
 Art. 32. O advogado é responsável pelos atos que, no exercício 
profissional, praticar com dolo ou culpa. 
 Parágrafo único. Em caso de lide temerária, o advogado será 
solidariamente responsável com seu cliente, desde que coligado com 
este para lesar a parte contrária, o que será apurado em ação 
própria. 
 
 Reforma trabalhista 
 Da Responsabilidade por Dano Processual 
 
 CLT Art. 793-A. Responde por perdas e danos aquele que litigar 
de má-fé como reclamante, reclamado ou interveniente. 
 Art. 793-B. Considera-se litigante de má-fé aquele que: 
 I – deduzir pretensão ou defesa contra texto expresso de lei ou 
fato incontroverso; 
 II – alterar a verdade dos fatos; 
 III – usar do processo para conseguir objetivo ilegal; 
 IV – opuser resistência injustificada ao andamento do 
processo; 
 V – proceder de modo temerário em qualquer incidente ou ato 
do processo; 
 VI – provocar incidente manifestamente infundado; 
 VII – interpuser recurso com intuito manifestamente 
protelatório. 
 . 
 
 CONDENAÇÃO 
 Art. 793-C. De ofício ou a requerimento, o juízo condenará o litigante de 
má fé a pagar multa, que deverá ser superior a 1% (um por cento) e 
inferior a 10% (dez por cento) do valor corrigido da causa, a indenizar a 
parte contrária pelos prejuízos que esta sofreu e a arcar com os honorários 
advocatícios e com todas as despesas que efetuou. 
 § 1º Quando forem dois ou mais os litigantes de má-fé, o juízo condenará 
cada um na proporção de seu respectivo interesse na causa ou 
solidariamente aqueles que se coligaram para lesar a parte contrária 
ASSÉDIO PROCESSUAL: 
 Trata-se de uma espécie do gênero assédio moral, está 
diretamente ligado às estruturas emocionais e sentimentais do 
ser humano, se caracteriza pelo abuso de poder de forma 
repetida e sistematizada, tendo como objetivo tornar a relação 
jurídica insuportável, ocasionando consequências nefastas e 
indeléveis ao indivíduo. 
 Sem previsão legal expressa, fundamenta-se no Cód. Civil, 
422 e 186, e princípios processuais e tem por objetivo 
resguardar a efetividade e a dignidade do processo como um 
instrumento efetivo de acesso efetivo, ético e moral do 
cidadão a justiça, em especial: 
I. Principio do devido processo legal; 
II. Principio da igualdade; 
III.Principio da ampla defesa; 
IV.Principio da duração razoável do processo. 
 
 DIFERENÇAS : 
LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ e o ASSÉDIO 
PROCESSUAL 
 ASSÉDIO PROCESSUAL: É a reiteração de atos contrários ao 
propósito da justiça e, também a jurisdição. Embora mais amplo, 
mas sem dúvidas, é uma uma litigância abusiva e mal 
intencionada, devendo ser analisado cada caso na prática, se estão 
presentes as práticas de atos atentatórios à dignidade da justiça, 
embasado pelo Código de Processo Civil, bem como a inobservância 
dos deveres das partes do princípio da lealdade processual . 
 
REPARAÇÃO POR ASSEDIO : 
 TRT-4 - Recurso Ordinário RO 00012656120125040331 RS 0001265-
61.2012.5.04.0331 (TRT-4) 
 Data de publicação: 22/08/2013 
 Ementa: ASSÉDIO PROCESSUAL. CARACTERIZADO. INDENIZAÇÃO. 
Viabilidade da configuração de ofício do reconhecimento de ato de 
improbidade processual caracterizador de assédio processual, 
fundamento da indenização respectiva em favor dos trabalhadores 
lesados com prática predatória das empresas. 
 
 TRT-5 - Recurso Ordinário Rec Ord 00004938820125050196 BA 
0000493-88.2012.5.05.0196 (TRT-5) 
 Data de publicação: 31/10/2012 
 Ementa: ASSÉDIO PROCESSUAL. PROVA. INDENIZAÇÃO. 
CABIMENTO. Restando demonstrada nos autos a utilização 
sistemática e abusiva das faculdades processuais com o claro 
objetivo de procrastinar o andamento do feito, retardando a 
entrega da prestação jurisdicional, há que ser reconhecida a prática 
do assédio processual, garantindo ao prejudicado o direito a uma 
indenização pelos prejuízos advindos desta conduta. 
 TRT-3 - RECURSO ORDINARIO TRABALHISTA RO 00715201304303007 
0000715-50.2013.5.03.0043 (TRT-3)Data de publicação: 11/10/2013 
 Ementa: ASSÉDIO PROCESSUAL. CARACTERIZAÇÃO. 
O assédio processual pode ser conceituado como a atuação 
desproporcional da parte que, por meio do abuso do direito de defesa 
(art. 197 , CC ), pratica atos atentatórios à dignidade da justiça (art. 
600 , CPC ), inobservados os deveres das partes relacionados à 
lealdade e a boa-fé (arts. 14 a 18 , CPC ). Tais atos proporcionam 
excessiva demora na prestação jurisdicional com o propósito 
deliberado e ilícito de obstruir ou retardar a efetiva prestação 
jurisdicional e/ou prejudicar a parte ex-adversa. Uma vez não 
comprovado o abuso de direito de defesa imputado à Reclamada, não 
se há falar em indenização por assédio processual. 
 
CUSTAS PROCESSUAIS 
Art. 789. Nos dissídios individuais e nos dissídios coletivos do 
trabalho, nas ações e procedimentos de competência da 
Justiça do Trabalho, bem como nas demandas propostas 
perante a Justiça Estadual, no exercício da jurisdição 
trabalhista, as custas relativas ao processo de conhecimento 
incidirão à base de 2% (dois por cento), observado o mínimo 
de R$ 10,64 (dez reais e sessenta e quatro centavos) e o 
máximo de quatro vezes o limite máximo dos benefícios do 
Regime Geral de Previdência Social, e serão calculadas: 
JUSTIÇA GRATUITA 
DO EMPREGADO: Art. 790 – § 3º É facultado aos juízes, órgãos 
julgadores e presidentes dos tribunais do trabalho de qualquer 
instância conceder, a requerimento ou de ofício, o benefício da 
justiça gratuita, inclusive quanto a traslados e instrumentos, àqueles 
que perceberem salário igual ou inferior a 40% (quarenta por 
cento) do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de 
Previdência Social. 
 § 4º O benefício da justiça gratuita será concedido à parte que 
comprovar insuficiência de recursos para o pagamento das 
custas do processo. 
Artigo 5º, LXXIV, CRFB o Estado presta assistência judiciaria 
gratuita a todos que comprovarem insuficiência de recursos. 
 SUM-463 ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. COMPROVAÇÃO 
(conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 da SBDI-1, 
com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 219/2017, 
DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 – republicada - DEJT di-
vulgado em 12, 13 e 14.07.2017 
 I – A partir de 26.06.2017, paraa concessão da assistência judiciária 
gratuita à pessoa natural, basta a declaração de hipossuficiência 
econômica firmada pela parte ou por seu advogado, desde que munido 
de procuração com poderes específicos para esse fim (art. 105 do CPC 
de 2015); 
 DO EMPREGADOR gratuidade: 
 SUM-463 TST ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. 
COMPROVAÇÃO (conversão da Orientação Jurisprudencial nº 304 
da SBDI-1, com alterações decorrentes do CPC de 2015) - Res. 
219/2017, DEJT divulgado em 28, 29 e 30.06.2017 – republicada 
- DEJT di-vulgado em 12, 13 e 14.07.2017 
 II – No caso de pessoa jurídica, não basta a mera 
declaração: é necessária a demonstração cabal de 
impossibilidade de a parte arcar com as despesas do 
processo. 
 ASSISTENCIA JUDICIÁRIA GRATUITA 
 É aquela que a parte tem direito a um advogado do Estado 
gratuitamente, bem como, isenta do pagamento de custas. 
 Na JUSTIÇA DO TRABALHO a Assistência judiciária gratuita é 
prestada pelo Sindicato, artigo 14, parágrafo 1, Lei. 5584/70. 
 Art 14. Na Justiça do Trabalho, a assistência judiciária a que se refere 
a Lei nº 1.060, de 5 de fevereiro de 1950, será prestada pelo Sindicato da 
categoria profissional a que pertencer o trabalhador. 
 § 1º A assistência é devida a todo aquele que perceber salário igual ou 
inferior ao dobro do mínimo legal, ficando assegurado igual benefício ao 
trabalhador de maior salário, uma vez provado que sua situação 
econômica não lhe permite demandar, sem prejuízo do sustento próprio 
ou da família. 
 
 
REFORMA – HONORÁRIOS PERICIAIS. 
REGRAS: Art. 790-B, CLT 
I. A responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais É DA 
PARTE SUCUMBENTE na pretensão objeto da perícia, ainda que 
beneficiária da justiça gratuita.. 
II. § 1º Ao fixar o valor dos honorários periciais, o juízo deverá 
respeitar o limite máximo estabelecido pelo Conselho Superior da 
Justiça do Trabalho. 
. 
III - § 2º O juízo poderá deferir parcelamento dos honorários periciais, tanto 
em beneficio do Reclamante ou Reclamado. 
IV - § 3º O juízo não poderá exigir adiantamento de valores para realização 
de perícias. 
V - § 4º Somente no caso em que o beneficiário da justiça gratuita não 
tenha obtido em juízo créditos capazes de suportar a despesa referida no 
caput, ainda que em outro processo, A UNIÃO RESPONDERÁ PELO 
ENCARGO. 
 
PONDERAÇÕES DA DOUTRINA SOBRE A 
INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO 
 790-B da CLT (caput e parágrafo 4º), que responsabiliza a parte sucumbente 
(vencida) pelo pagamento de honorários periciais, ainda que beneficiária da justiça 
gratuita. 
 Na redação anterior da norma, os beneficiários da justiça gratuita estavam 
isentos; com a nova redação, a União custeará a perícia apenas quando o 
beneficiário não tiver auferido créditos capazes de suportar a despesa, 
“ainda que em outro processo”. 
 Código de Processo Civil (CPC) não deixa dúvida de que a gratuidade 
judiciária abrange custas, despesas processuais e honorários advocatícios. 
 
HONORÁRIOS ADVOCATICIOS 
(REVOGA AS SUMULAS 219 e 2329-TST 
Art. 791-A. Ao advogado, ainda que atue em causa própria, serão 
devidos honorários de sucumbência, fixados entre o mínimo de 5% 
(cinco por cento) e o máximo de 15% (quinze por cento) sobre o valor 
que resultar da liquidação da sentença, do proveito econômico obtido 
ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. 
§ 1º Os honorários são devidos também nas ações contra a Fazenda 
Pública e nas ações em que a parte estiver assistida ou substituída pelo 
sindicato de sua categoria. 
§ 2º Ao fixar os honorários, o juízo observará: 
 I – o grau de zelo do profissional; 
 II - o lugar de prestação do serviço; 
III - a natureza e a importância da causa; 
 IV - o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o seu 
serviço. 
§ 3º Na hipótese de procedência parcial, o juízo arbitrará honorários de 
sucumbência recíproca, vedada a compensação entre os 
honorários. 
 
 
§ 4º Vencido o beneficiário da justiça gratuita, desde que não 
tenha obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos 
capazes de suportar a despesa, as obrigações decorrentes de 
sua sucumbência ficarão sob condição suspensiva de 
exigibilidade e somente poderão ser executadas se, nos dois 
anos subsequentes ao trânsito em julgado da decisão que as 
certificou, o credor demonstrar que deixou de existir a 
situação de insuficiência de recursos que justificou a 
concessão de gratuidade, extinguindo-se, passado esse prazo, 
tais obrigações do beneficiário. 
 
§ 5º São devidos honorários de sucumbência na reconvenção. 
 
 PONDERAÇÕES DA DOUTRINA SOBRE A 
INCONSTITUCIONALIDADE DO ARTIGO. 
 CLT 791-A, que considera devidos honorários advocatícios de sucumbência por 
beneficiário de justiça gratuita, sempre que tenha obtido em juízo, ainda que em outro 
processo, créditos capazes de suportar a despesa. 
 Os créditos trabalhistas auferidos em demandas propostas por trabalhadores 
pobres assumem caráter de mínimo existencial, compatível com o princípio 
constitucional da dignidade humana (artigo 1º, inciso III), pois tais verbas 
trabalhistas, são de caráter alimentar, não diferem das prestações estatais de 
direitos sociais voltadas à garantia de condições materiais mínimas de vida à 
população pobre, a que o STF confere natureza de mínimo existencial. 
 MULTA PARA TESTEMUNHA 
 
 Art. 793-D. Aplica-se a multa prevista no art. 793-C desta 
Consolidação à testemunha que intencionalmente alterar a verdade 
dos fatos ou omitir fatos essenciais ao julgamento da 
causa. (Incluído pela Lei nº 13.467, de 2017) 
 Parágrafo único. A execução da multa prevista neste artigo dar-se-
á nos mesmos autos. 
 A penalidade se cumula com eventual delito de falso testemunho, 
crime previsto no código penal. 
REFORMA TRABALHISTA 
CLT ART. 855-A. DESCONSIDERAÇÃO DA 
PERSONALIDADE JURÍDICA 
Aplica-se ao processo do trabalho o incidente de desconsideração da 
personalidade jurídica previsto nos arts. 133 a 137 da Lei nº 
13.105, de 16 de março de 2015 – Código de Processo Civil. 
§ 1º Da decisão interlocutória que acolher ou rejeitar o incidente: 
 I – na fase de cognição, não cabe recurso de imediato, na forma 
do § 1º do art. 893 desta Consolidação; 
 II – na fase de execução, cabe agravo de petição, 
independentemente de garantia do juízo; 
 III – cabe agravo interno se proferida pelo relator em incidente 
instaurado originariamente no tribunal. 
 § 2º A instauração do incidente suspenderá o processo, sem 
prejuízo de concessão DA TUTELA DE URGÊNCIA DE 
NATUREZA CAUTELAR DE QUE TRATA o art. 301 da Lei nº 
13.105, de 16 de março de 2015 (Código de Processo Civil).