Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
05/06/2018 EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2 FERNANDA MELONI 201502097753 RIBEIRANIA DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Avaliando Aprend.: CCJ0037_SM_201502097753 V.1 Aluno(a): FERNANDA MELONI Matrícula: 201502097753 Desemp.: 0,5 de 0,5 05/06/2018 21:16:37 (Finalizada) 1a Questão (Ref.:201502862072) Pontos: 0,1 / 0,1 Paulo, insatisfeito com a decisão do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, interpôs recurso extraordinário visando reformar acórdão que, segundo as razões de recorrente, violou frontalmente a lei federal e a Constituição Federal de 1988, justificando adequadamente a repercussão geral no caso concreto. O Ministro Relator, ao considerar que a violação ao texto constitucional era reflexa ou indireta, inadmitiu o respectivo recurso. Considerando as normas processuais sobre o tema é correto afirmar: Caberá ao Supremo Tribunal Federal julgar recursos extraordinários nas hipóteses de violações diretas e indiretas ao texto constitucional. Agiu acertadamente o Ministro considerando que o recurso extraordinário somente é cabível nas hipóteses em que a violação ao texto constitucional seja direta. O Ministro agiu equivocadamente, pois nessas hipóteses o recurso extraordinário encaminhar para o Superior Tribunal de Justiça para que o respectivo recurso seja julgado como recurso especial. Neste caso o Ministro deveria ter admitido o respectivo recurso extraordinário e encaminhá-lo para ser julgado improvido pelo colegiado devido à fundamentação inadequada. 2a Questão (Ref.:201502862047) Pontos: 0,1 / 0,1 Franciele propôs ação de reintegração de posse cumulada com indenização por perdas e danos em face de Marcelo e Carlos que invadiram seu imóvel localizado em Recife. O juiz julgou procedente o pedido para determinar a reintegração de posse e nada decidiu acerca das perdas e danos. Franciele opõe Embargos de Declaração para sanar o vício. Diante do caso deverá o juiz: acolher os embargos e sanar imediatamente os vícios apontados. rejeitar os embargos, pois o recurso cabível contra sentença é apelação. suspender o prazo para outros recursos e julgar os embargos sanando eventuais omissões. receber os embargos em seu efeito modificativo e abrir prazo para manifestação da parte contrária antes do julgamento do recurso. 3a Questão (Ref.:201502862044) Pontos: 0,1 / 0,1 Sobre o regime do agravo interno disposto na Lei nº 13.105/2015 é correto afirmar: O órgão colegiado poderá arbitrar multa de 5% do valor da causa quando o agravo interno for rejeitado, por ser considerado protelatório, inclusive nas hipóteses de julgamento por maioria de votos. É vedado ao relator, em qualquer hipótese, reproduzir os fundamentos da decisão agravada no julgamento do agravo interno. O relator, após a intimação do agravado para se manifestar acerca do recurso, poderá exercer o juízo de retratação e reconsiderar a decisão proferida monocraticamente. É cabível contra decisão colegiada que inadmite a apelação e o agravo de instrumento. File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js 05/06/2018 EPS http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2 4a Questão (Ref.:201502879145) Pontos: 0,1 / 0,1 Acerca dos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa correta: O recurso pode ser interposto pela parte vencida, pelo terceiro prejudicado e pelo Ministério Público, apenas como fiscal da ordem jurídica. A renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da outra parte, salvo nas ações que corram em segredo de justiça. Os recursos não impedem a eficácia da decisão, salvo disposição legal ou decisão judicial em sentido diverso. Dos despachos não cabe recurso, apenas embargos de declaração. O recorrente poderá, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso, desde que não tenham sido apresentadas as contrarrazões recursais. 5a Questão (Ref.:201502879160) Pontos: 0,1 / 0,1 Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA: No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial. Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de interposição a data de postagem. O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão. O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias. O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso. File failed to load: http://simulado.estacio.br/ckeditor/MathJax/a11y/accessibility-menu.js
Compartilhar