Buscar

avaliando p penal 2

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

06/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2018.1 1/2
 
1a Questão(Ref.:201506159090) Pontos: 0,1 / 0,1 
(VI Exame de Ordem Unificado / ADAPTADA CPC/2015) Trácio foi denunciado pela prática do delito descrito no artigo 333
do Código Penal. A peça inaugural foi recebida pelo Juiz Titular da Vara Única da Comarca X, que presidiu a Audiência de
Instrução e Julgamento. Encerrada a instrução do feito, o processo foi concluso ao juiz substituto, que proferiu sentença
condenatória, tendo em vista que o juiz titular havia sido promovido e estava, nesse momento, na 11ª Vara Criminal da
Comarca da Capital. De acordo com a Lei Processual Penal, assinale a alternativa correta.
 c) Não há nulidade na sentença, porque não se faz exigível a identidade física do juiz diante das peculiaridades
narradas no enunciado.
b) A sentença é nula, porque ao juiz substituto é vedada a prolação de decisão definitiva ou terminativa.
a) A sentença é nula, porque foi prolatada por juiz que não presidiu a instrução do feito, em desacordo com o
princípio da identidade física do juiz.
d) A sentença é nula, porque viola o princípio do juiz natural.
e) Nenhuma das alternativas anteriores.
 
2a Questão(Ref.:201506262438) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Ano: 2017. Banca: IBADE. Órgão: PC-AC. Prova: Delegado de Polícia Civil). No curso de uma interceptação telefônica que
apurava a prática dos crimes de associação para o tráfico, bem como o crime de tráfico de drogas, foi descoberto que os
mesmo criminosos também eram responsáveis por diversos outros crimes na região, como homicídios e roubos. Este
encontro fortuito de elementos probatórios em relação a outros fatos delituosos é denominado pela doutrina e
jurisprudência como Teoria da(o):
 serendipidade.
nenhuma das respostas está correta.
fonte independente.
nexo causal atenuado.
exceção da descoberta inevitável.
 
3a Questão(Ref.:201506196931) Pontos: 0,1 / 0,1 
Mévio está residindo na Alemanha, mas em endereço desconhecido. Nesse caso, a sua citação far-se-á por:
carta com aviso de recebimento
hora certa no respectivo consulado
carta precatória
carta rogatória
 edital.
 
4a Questão(Ref.:201505976370) Pontos: 0,0 / 0,1 
1. De acordo com a natureza jurídica do Habeas Corpus, podemos afirmar:
Trata-se recurso constitucional.
 Trata-se de uma garantia individual destinada a fazer cessar o constrangimento ou a simples ameaça de
constrição à liberdade de locomoção.
 Constitui tanto uma garantia quanto um direito constitucional, eis que figura na Constituição dentro do capítulo
dos direitos e garantias constitucionais.
Trata-se de recurso.
 
5a Questão(Ref.:201506085441) Pontos: 0,1 / 0,1 
 
Pode ocorrer a acareação, EXCETO:
entre acusados e testemunhas
entre acusados
entre testemunhas
06/06/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo=2018.1 2/2
entre os ofendidos.
 entre o defensor constituido e o acusado

Outros materiais