PENAL PECA

Prévia do material em texto

AO EXELENTISSIMO SENHOR DOUTROR JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL DA COMARCA DE FORTALEZA. 
PROCESSO N°...
 GRABRIELA SOBRENOME, já devidamente qualificada em Ação Penal Acusatória pelo MNISTERIO PÚBLICO, vem Vossa Excelência de acordo com artigo 396 e 396-A do Código de Processo Penal promover;
RESSPOSTA A ACUSAÇÃO
FATOS 
Grabriela nascida em 28.04.1990 terminou um relacionamento amoroso com Patrick, pois não suportava mais as agressões sofridas, sendo expulsa do imóvel em que residia, juntamente com seu filho de 2 anos.
Sem ter familiares e amigos no estado de Fortaleza passou a pernoitar com seu filho em igrejas e acessos públicos de pendendo de ajuda de estranhos. A mesma fez amizade com Maria uma pessoa que estava passando pela mesma situação que ela. No dia 24.10.2010 não aguentando mais ver seu filho passar fome e adoecer pela falta de alimentos , decidiu entrar em um supermercado da região e lá escondeu em sua roupa 2 pacotes de macarrão cujo o valor totalizava R$18,00, sendo sua conduta percebida pelo segurança do estabelecimento no momento em que se retirava do local sem pagar. O segurança apreendeu os produtos escondidos por Gabriela e a mesma foi encaminhada para a delegacia, e lá explicou sobre sua conduta e disse que só havia feito para não passar fome.
Tendo o auto de prisão em flagrante pela pratica do delito conforme artigo 155 do caput c/c com o artigo 14 inciso II ambos do código Penal .
DO DIREITO 
II.I EXTINÇAO DA PUNIBILIDADE 
A pena máxima prevista para o delito de furto simples é de 04 anos de reclusão. Todavia, como se trata de crime tentado, pois a RÉ não se evadiu do local levando ao pacotes de macarrão, devemos aplicar o percentual mínimo de redução decorrente da tentativa (1/3), de forma que a pena máxima prevista para o crime de furto simples tentado é de 02 anos e 08 meses de reclusão.
Considerando esta pena máxima, chegamos à conclusão de que o prazo prescricional é de 08 anos, nos termos do art. 109, IV do CP. Todavia, como Gabriela tinha menos de 21 anos na data do fato, esse prazo deve ser reduzido pela metade art. 115 do CP, logo, o prazo prescricional neste caso é de 04 anos.
Como transcorreu mais de 04 anos entre a o último ato interruptivo da prescrição (recebimento da denúncia), em 18.01.2011, e a data atual, podemos chegar à conclusão de que o crime se encontra prescrito, devendo ser a ré absolvida sumariamente, nos termos do art. 397, IV do CPP.
 
II.II PRINCIPIO DA INSIGNIFICANCIA/ BAGATELA 
A ré foi acusada de ter subtraído dois pacotes de macarrão, cujo valor totalizava R$ 18,00 (dezoito reais). Todavia o princípio da insignificância ou de bagatela esta relacionado intimamente já que se trata de valor enfim o do objeto subtraído de um grande supermercado d a cidade. Além disso, a ré jamais havia se envolvido em prática delituosa, sendo, portanto, primária, conforme os seus antecedentes criminais. Logo, o fato narrado na denúncia não constitui crime, pois, embora formalmente típico, é Materialmente atípico diante do valor do objeto subtraído, incidindo, no caso, o princípio da insignificância. Assim, trata-se de fato atípico, devendo a ré ser absolvida sumariamente, com base no artigo 397, inciso III, do Código de Processo Penal.
II.III EXCLUDENTE DE ILICITUDE
A Ré na data do ato se encontrava em situação precária com seu filho de apenas 2 anos, vendo ele a se exposto a doenças e ausência de alimentação agiu segundo o estado de necessidade, descrito no artigo 23,I Código Penal, que possibilita a exclusão da ilicitude do ato.
PEDIDOS 
Pelo exposto requer;
Absolvição sumária, com base no artigo 397, inciso I, do Código de Processo Penal;
Absolvição sumária, com base no artigo 397, inciso III, do Código de Processo Penal ;
Absolvição sumária, com base no artigo 397, inciso IV, do Código de Processo Penal.
Local, FORTALEZA, 26 DE MARÇO DE 2015
PEDE DEFERIMENTO 
ADVOGADO OAB...
ROL DE TESTEMULHAS 
Maria , residente da rua x