06 Peca 03- Gabarito_f8819be7-f065-4fa2-8058-cf98e85ddad8

Prévia do material em texto

Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
 XXIV EXAME DA ORDEM 
 
2ª FASE DIREITO CIVIL 
 
EXERCICIO Nº 06 
Peça 03 - Gabarito 
Cronograma do Exercício 
Data do pedido pelo Professor 07/12/2017 
Entrega pelo aluno 10/12/2017 
Correção pelos professores 13/12/2017 
 
Peça 03 
Frederico Assis, ao se mudar para sua nova casa no bairro Liberdade, adquiriu um ar condicionado da 
marca Xistuz, em 20/10/2016, pelo valor de R$ 50.000,00. O alto valor do aparelho foi justificado na sua 
potência máxima de milhares btus capaz de refrigerar a casa toda. 
Depois de funcionar perfeitamente por trinta dias, o ar condicionado apresentou superaquecimento que 
levou à explosão da fonte de energia do equipamento, provocando danos irreparáveis a todos os 
aparelhos eletrônicos que estavam na sala de TV onde encontrava-se instalado o ar condicionado. 
Não obstante a reclamação que lhes foi apresentada em 25/11/2016, tanto o fabricante (Xistuz.) quanto 
o comerciante de quem o produto fora adquirido (Lojas de Eletrodomésticos Compre Mais Ltda.) 
permaneceram inertes, deixando de oferecer qualquer solução. 
Diante disso, em 10/03/2017, Frederico Assis propôs ação em face da fábrica do aparelho requerendo: a) 
a substituição do ar condicionado por outro do mesmo modelo ou superior, em perfeito estado; b) 
indenização de aproximadamente R$ 35.000,00 (trinta e cinco mil reais), correspondente ao valor dos 
demais aparelhos danificados; e; c) indenização por danos morais de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), em 
virtude de a situação não ter sido solucionada em tempo razoável. A recebeu o número 309.347.2017 e 
foi distribuída para 89ª Vara Cível. 
Em sede de contestação, a fabricante alegou a decadência do direito do autor, com fundamento no Art. 
26, inciso II, do CDC, considerando que decorreram mais de noventa dias entre a data do surgimento do 
defeito e a do ajuizamento da ação. Os argumentos explorados em contestação foram integralmente 
acatados pelo juiz, ocasião em que foi proferida sentença de improcedência de todos os pedidos do autor 
em razão de restar caracterizada a decadência. A sentença não transitou em julgado. 
Na qualidade de advogado(a) do autor da ação, indique o meio processual adequado à tutela do seu 
direito, elaborando a peça processual cabível no caso, excluindo-se a hipótese de embargos de 
declaração, indicando os seus requisitos e fundamentos nos termos da legislação vigente. 
 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
2 de 3 
 
 XVII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CIVIL 
 
 
 
PEÇA APELAÇÃO 
Quesito avaliado Valores Possíveis 
Atendimento 
ao Quesito 
01- Indicação da competência: Endereçamento da 
apelação ao juiz prolator da sentença recorrida (89ª Vara 
Cível da Comarca de São Paulo/SP). 
0 / 0,2 
 
02- Indicação correta do Apelante: Frederico Assis (0,1) e 
dos Apelado: Xistuz (0,2) 
0 / 0,1 / 0,2 
 
03- Requerer a intimação do apelado para apresentar suas 
contrarrazões no prazo de 15 dias (art. 1010, §1º, do CPC) 
e na sequência a remessa dos autos para o Tribunal de 
Justiça do Estado de São Paulo. 
 
0 / 0,2 
 
04- Síntese do processo: narração dos fatos pelo Apelante 
– Compra de aparelho de ar condicionado da marca Xistuz 
na Lojas de Eletrodomésticos Compre Mais Ltda. e em 
razão do aquecimento danos de ordem material e moral. 
 
0 / 0,1 /0,2 
 
05- Síntese do processo: A reclamação não surtiu efeito o 
que levou o Apelante a propor ação. A apelada contestou 
alegando decadência. 
0 / 0,1 /0,2 
 
06- Síntese do processo: Teor da Sentença recorrida – 
acolhimento da defesa da apelada e julgamento de 
improcedência do pedido do autor, devendo, portanto, ser 
reformada a decisão de primeira instância. 
0 / 0,1 /0,2 
 
07- Fundamentação Jurídica/Legal: 
Cabimento do recurso. (i) Indicação da presença de 
sentença e por isso cabível apelação (487, I, e 1.009 do CPC) 
(0,20); (ii) indicar a tempestividade (0,20) e comprovar 
preparo (0,30). 
 
0,70 
 
08- Razões recursais: demonstrar a inexistência de 
decadência quanto ao pedido de substituição do produto 
defeituoso (0,30), em virtude de reclamação tempestiva 
formulada pelo apelante (0,20), configurando causa 
obstativa da contagem do prazo decadencial (0,20), 
prevista no art. 26, §2º, inc. I, do CDC (0,10) 
0/0,1/0,2/0,3/0,6/0,70
/0,8 
 
 
Exame de Ordem 
Damásio Educacional 
3 de 3 
 
 XVII EXAME DA ORDEM 
2ª FASE DIREITO CIVIL 
 
09- Razões recursais: Em relação aos pedidos de 
indenização formulados, demonstrar que seu fundamento 
é o fato do produto (0,30), sujeito a prazo prescricional 
(0,20), previsto no artigo 27 do CDC, (0,10). 
0/0,20/0,3 / 
0,4/0,5/0,60 
 
 
10- Pedidos e Requerimentos: 
 
 
 
Pedidos: requerer o recebimento do recurso nos seus 
efeitos devolutivo e suspensivo (art. 1.012 e 1013 do CPC) 
(0,10) e seu conhecimento (0,10) 
 
0,20 
 
11- Pedidos: Requerer o provimento do recurso para que 
seja reformada a sentença (0,3) a fim de julgar procedente 
os pedidos da ação do autor (0,20) frente a inexistência de 
decadência por se tratar de fato do produto (0,30). 
 
0/0,2/0,4/0,50/0,70 
 
12- Pedidos: Requerer a redistribuição dos honorários 
fixados em primeiro grau e arbitramento dos honorários de 
sucumbência recursal (art. 85, § 11, do CPC). 
 
0 /0,3 
 
13- Estruturar a peça corretamente: petição de 
interposição (0,10); razões recursais (0,10), fatos (0,10), do 
direito/razões para reforma (0,10) e pedidos e 
requerimentos (0,10) 
 
0/ 0,1/0,2/0,3/0,4/0,5