Buscar

Artigo 1 Análise comparativa entre metodologias

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

Análise comparativa entre as metodologias de desenvolvimento tradicionais e ágeis
Acadêmica: Thays Resende Achucarro
Msc. Evanise Araujo Caldas
UNIVERSIDADE FEDERAL DA GRANDE DOURADOS
FACULDADE DE CIÊNCIAS EXATAS E TECNOLOGIAS
CURSO DE BACHARELADO EM ENGENHARIA DA COMPUTAÇÃO
Analise comparativa entre modelos de processos tradicionais
Critérios
Sequencial Linear
RUP
Evolucionários
Resistentea Mudanças
X
PlanejamentoPré-Determinado
X
X
X
Foco na Documentação
X
X
Comunicação como Cliente
X
X
X
Prioridade das Necessidades de acordo com o Cliente
X
X
Testes Unitários
X
X
X
Software é testado apenas no final
X
X
Analise comparativa entre as metodologias ágeis
Critérios
SCRUM
XP
CRYSTAL
KANBAN
Reuniões Diárias
X
Planejamento Iterativo
X
X
X
X
Quadro de Tarefas
X
X
Tempode ciclo
X
X
X
Teste unitário
X
X
Participação do Cliente
X
X
X
Analise comparativa entre as duas metodologias de desenvolvimento de software
Critérios
Modelos de ProcessosTradicionais
Metodologias Ágeis
Planejamento Pré-Definido
X
PlanejamentoIterativo
X
Documentação Completa
X
Comunicação com o Cliente
X
X
Aberto a Mudanças
X
Tempode Ciclo
X
X
Testes Unitários
X
X
Teste no Final
X
X
cONCLUSÃO
Não existe um modelo melhor para todo e qualquer tipo de projeto de software;
Cada modelo serve para uma situação específica.
Referências
http://web.unipar.br/~seinpar/2015/_include/artigos/Bruna_Avanci_Taroco.pdf?t rk=profile_certification_title

Outros materiais