03WALDIR JORGE DE ARAUJO 201403307105

Prévia do material em texto

WALDIR JORGE DE ARAUJO 201403307105 
 
DIREITO FINANCEIRO E TRIBUTÁRIO II - CCJ0031 
 
Título 
 
SEMANA 3 
 
Descrição 
Caso Concreto Durante os anos de 1989 a 1994 o Governo Federal, através do 
extinto DAC (Departamento de Aviação Civil) tabelou os preços das passagens 
aéreas que as empresas cobrariam dos passageiros, e na composição daquele 
preço o ICMS não foi incluído. Não obstante, os Estados cobravam das Cias 
aéreas uma vultosa quantia a título de ICMS. Posteriormente, aquele ICMS veio 
a ser considerado inconstitucional, sendo possível, em tese, o pedido de 
restituição. Imediatamente a CIA AÉREA VOE BEM - tempestivamente - pleiteou 
a restituição, via ação de repetição de indébito, em dobro, do ICMS 
indevidamente recolhido. A Fazenda Estadual, no entanto, contestou o pedido 
alegando, em preliminar, a ilegitimidade da CIA AÉREA, por descumprimento do 
art. 166 do CTN, uma vez que o ICMS é imposto indireto, no qual ocorre a 
transferência do encargo financeiro, bem como ocorreu a prescrição. No mérito, 
sustenta a impossibilidade de devolução do valor pago em dobro. Enfrente todos 
os argumentos trazidos pelas partes e aborde, com fundamento na doutrina, na 
legislação e na jurisprudência, se são procedentes ou improcedentes as 
alegações apresentadas. 
Resp: Terá direito a repetição de indébito de acordo com o art. 166 do CTN. 
Tem como uma das exigências que a companhia não repassou o valor do 
ICMS, a empresa não tem direito a repetição de indébito em dobro por causa 
do previsto no art. 167, a prescrição ocorre de acordo com o art. 168, II do 
CTN. 
 
 
 
 
Questão objetiva 
João realizou pagamento a maior do IPVA relativo ao fato gerador ocorrido em 
2007. Tendo consultado o valor do imposto em relação ao fato gerador ocorrido 
em 2008, o contribuinte identificou que o valor pago a maior em 2007 é 
suficiente para quitar o tributo devido em 2008. Diante disso, pretende requerer 
a seu Estado a utilização do excesso pago em 2007 para liquidar o imposto de 
2008. Considerando que inexiste lei 
específica 
disciplinando a matéria 
no 
Estado, marque a 
alternativa 
correta: 
a. ( X) 
João deverá proceder ao pagamento do IPVA/2008 e requerer a 
restituição do 
IPVA/2007 pago A maior. 
b. ( ) 
João poderá compensar 
o IPVA/2007 com o IPVA devido em 2008. 
c. ( ) 
O pedido de compensação deverá ficar sobrestado até que sobrevenha lei 
estadual 
específica. 
d. ( ) 
O pedido de compensação será indeferido porque o IPVA/2007 pago a 
maior só 
pode ser utilizado na compensação de débitos de exercícios anteriores. 
 
Desenvolvimento