CASO CONCRETO AULA 2

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL CIVIL I - CCJ0035 
 
Competência Interna: Competência da Justiça comum e especial. Critérios para a 
determinação da Compe 
 
1ª. Questão.:Roberto, morador da cidade São Paulo, resolveu fazer um cruzeiro marítimo, 
durante o passeio, após uma grande tempestade, o navio afundou e prestes a se afogar, e 
antes de desmaiar, percebeu que alguém o enlaçara pela cintura, evitando assim que se 
afogasse. Roberto ao recobrar os sentidos encontrou ao seu lado, desfalecido, um dos 
marinheiros do navio; Denilson Assim, entendeu que Denilson tinha sido o responsável 
pelo salvamento. Dias depois do salvamento, Roberto procurou Denilson para agradecer 
por ter salvado sua vida e como forma de gratidão estava lhe doando um imóvel localizado 
em Recife/PE. Denilson, morador da cidade de Olinda, ficou em silencio 
intencionalmente, omitiu a informação que o salvamento não tinha sido realizado por ele, 
mas sim por outro marinheiro de Paulo Jose. Três meses depois da doação, Roberto 
descobriu por intermédio de uma reportagem que o verdadeiro salvador foi outro 
marinheiro de nome Paulo José da Silva. O advogado de Roberto ajuizou uma ação de 
anulação do negócio jurídico na 1ª Vara Cível da Comarca de Recife/PE. O advogado de 
Denilson alegou na sua defesa processual a incompetência absoluta do juízo. 
Diante dos fatos narrados, indaga-se: 
a) O critério de Competência utilizado pelo advogado de Roberto para propor a ação 
para desfazer o negócio jurídico está correta? Fundamente e explique a resposta. 
R: Sim, está correta a medida adotada pelo advogado de Roberto, conforme artigo 47 
caput deixa bem claro acerca das ações fundadas em direito real onde a competência é no 
lugar onde a coisa se encontra. 
 
b) A alegação de incompetência absoluta feita pelo advogado de Denilson está 
correta? Justifique. 
R: Não. O artigo 47, § 2º nos diz que: “A ação possessória imobiliária será proposta no 
foro de situação da coisa, cujo juízo tem competência absoluta.” Logo, não há que se 
falar em incompetência absoluta, conforme advogado da parte ré, uma vez que, a lei não 
deixa dúvidas e restando claro. 
 
2ª Questão. Objetiva. Em relação à competência, afigura-se correto afirmar, 
EXCETO: 
Título 
Descrição 
a) Se o autor da herança não possuía domicílio certo, é competente o foro de situação 
dos bens imóveis. 
b) A ação em que o ausente for réu será proposta no foro de seu último domicílio. 
c) A ação em que o incapaz for réu será proposta no foro de domicílio de seu 
representante ou assistente. 
d)A ação fundada em direito real sobre bens imóveis será proposta exclusivamente no 
foro de domicílio do réu. 
e)A ação fundada em direito pessoal ou em direito real sobre bens móveis será proposta, 
em regra, no foro de domicílio do réu. 
 
 
 3ª Questão. Objetiva. No que tange a Competência Interna de acordo com o CPC, é 
correto afirmar: 
a)As causas cíveis serão processadas e decididas pelo juiz nos limites de sua 
competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo arbitral, na forma da lei. 
a) As causas inerente ao direito de família e sucessões serão processadas e decididas pelo 
juiz nos limites de sua competência, ressalvado às partes o direito de instituir juízo 
arbitral, na forma da lei. 
b) Determina-se a competência unicamente no momento da distribuição da petição 
inicial. 
c) Determina-se a competência somente no momento do registro da petição inicial. 
d) Determina-se a competência no momento do registro ou da distribuição da petição 
inicial, sendo relevantes as modificações ocorridas posteriormente. 
 Desenvolvimento