Avaliação redação instrumental

Prévia do material em texto

Avaliação: CCJ0130_AVR_ (AG) » REDAÇÃO INSTRUMENTAL 
Tipo de Avaliação: AVR 
 
 
 1a Questão (Ref.: 201308206285) Pontos: 1,0 / 1,0 
Marque 1 para Narração e 2 para Argumentação: 
( ) Expor os fatos relevantes do caso concreto a ser solucionado no Judiciário. 
( ) Cada fato representa uma informação que compõe a situação fática a ser conhecida pelo judiciário. 
( ) Defender uma tese compatível com o interesse da parte que o advogado representa para sustentação do 
pedido que se pretende ter acolhido pelo judiciário. 
( ) O fato narrado é interpretado à luz do ordenamento jurídico e transformado em elemento de persuasão que 
é o raciocínio; para sustentação da defesa da tese pretendida. 
( ) A argumentação tem função persuasiva por excelência. 
A ordem que corresponde à correta relação é: 
 
 
 
1, 1, 2, 1, 1. 
 
1, 2, 1, 2, 1. 
 
1, 1, 1, 2, 2. 
 
1, 1, 2, 2, 1. 
 1, 1, 2, 2, 2. 
 
 
 
 2a Questão (Ref.: 201308206308) Pontos: 0,0 / 1,0 
A seleção vocabular é um recurso retórico muito importante, pois a escolha dos termos a serem usados na 
narrativa jurídica, por exemplo, tem grande poder persuasivo, razão por que a utilização de substantivos, 
advérbios e adjetivos pertencentes a um determinado campo semântico nesse tipo de texto. Com base nessa 
afirmação, leia o texto abaixo e assinale a alternativa em que a palavra ou expressão não seja um recurso 
retórico: 
 
"Cesare Battisti, em 1976, pouco mais de 20 anos, ingressou na organização Proletários Armados pelo 
Comunismo (PAC), na região da Lombardia, Itália, que tinha entre seus membros fundadores Arrigo Cavallina e 
Pietro Mutti. Em 1979, foi preso junto com outros antigos membros do PAC. Instaurou-se um processo coletivo 
no qual 23 réus foram acusados de mais de 120 condutas típicas, todas relacionadas à sua militância política. 
Cesare Battisti participou do processo, foi defendido por advogado e condenado a 13 anos de reclusão e 5 
meses de arresto, por participação em associação subversiva, aquisição e posse ilegais de armas, tendo sido 
acusado também pelos delitos de falsificação de documentos, uso de documentos falsos e falsa declaração sobre 
qualidade pessoal própria ou de terceiro. [...] 
Cesare Battisti cumpria pena em prisão destinada a autores de crimes políticos que não estiveram envolvidos 
em ações que causaram morte. De lá evadiu-se, em 1981, indo inicialmente para a França, por alguns meses, e 
depois para o México. Mais à frente, em 1990, retornou para a França, onde passou a se beneficiar da 
denominada "Doutrina Mitterand". Como é sabido e encontra-se documentado nos autos, o Presidente da 
França, à época, concedeu abrigo a ativistas políticos italianos que houvessem renunciado à luta armada. 
Ali, Battisti viveu quatorze anos, trabalhando como zelador e escritor, tornando-se pessoa reconhecida e 
estimada na comunidade intelectual francesa. Sua primeira filha nasceu no México, em 1984, e a segunda, em 
Paris, em 1995 (v. doc. fls. 1993)." 
Luís Roberto Barroso & Associados Escritório de Advocacia 
 
 
 "ingressou na organização Proletários Armados pelo Comunismo" 
 
 
"pessoa reconhecida e estimada na comunidade intelectual francesa" 
 
"lá evadiu-se" 
 
 
" passou a se beneficiar da denominada "Doutrina Mitterand"" 
 
 "concedeu abrigo a ativistas políticos italianos que houvessem renunciado à luta armada" 
 
 
 
 
 3a Questão (Ref.: 201308206298) Pontos: 1,0 / 1,0 
Analise as afirmações abaixo sobre a Narração Jurídica e a Argumentação Jurídica: 
I- A argumentação jurídica traz em sua estrutura: o fato gerador do conflito (nexo causal), apresentação 
explícita da tese a ser defendida, construção de argumentos fortes ou consistentes, a partir dos fatos relevantes 
selecionados, para sustentação da tese a ser apresentada, seleção dos tipos de argumentos para defesa da tese 
de forma persuasiva. 
II- A narrativa possui função informativa, mas é também entendida como um excelente recurso persuasivo a 
serviço da argumentação. 
III- Com relação à pessoa do discurso, tanto a narração jurídica quanto a argumentação jurídica utilizam a 3ª. 
Pessoa: a narração, para marcar a imparcialidade do advogado, passando, assim, maior veracidade aos fatos 
narrados; e a argumentação, em busca de maior persuasão e veracidade para os argumentos formulados. 
São verdadeiras as afirmações: 
 
 
 
II e III. 
 
I e III. 
 I, II e III. 
 
I e II. 
 
Todas as afirmações são falsas. 
 
 
 
 4a Questão (Ref.: 201308206301) Pontos: 1,0 / 1,0 
Sobre a Petição Inicial só não é correto afirmar que: 
 
 
 
Na segunda parte, em Do Direito, o advogado precisa argumentar, mostrando motivos para defender a 
causa de seu cliente, expondo com clareza os fundamentos do pedido com base nas leis que sustentam o 
fato jurídico. 
 
Dos fatos traz somente o relatório: preocupa-se com a narração dos fatos de forma neutra. 
 Em Dos fatos, já aparecem claramente os argumentos que sustentam a tese apresentada pelo advogado. 
 
Constitui-se de três partes: Dos Fatos, Do Direito e Do Pedido. 
 
Em Do Pedido, argumenta-se em torno do fato jurídico apresentando, utilizando-se de provas e indícios 
que sustentem a tese. 
 
 
 
 5a Questão (Ref.: 201308206188) Pontos: 1,0 / 1,0 
Leia o texto abaixo e responda ao que se pede: 
O ovo da discórdia 
 O aborto é moralmente justificável? Esqueça essa pergunta. Não chegaremos tão cedo a um consenso. 
Proponho então analisar a questão sob outro ângulo: mulheres que abortam voluntariamente merecem ir para a 
cadeia? 
 Se você respondeu afirmativamente, prepare-se para as consequências. Estima-se que ocorra no Brasil 
1 milhão de abortos induzidos por ano (utilizo aqui o número calculado por Mario Francisco Giani Monteiro e 
Leila Adesse para 2005, o mais recente estudo que encontrei). Para encarcerar toda essa mulherada, como 
exige a lei, o país precisaria construir, a cada dia, a bagatela de 5,5 presídios femininos (unidades de 500 
vagas). 
A conta é conservadora porque não considera os médicos, enfermeiras e comadres que mereceriam ser presos 
na qualidade de cúmplices. Seria também necessário edificar um bom número de orfanatos, para abrigar as 
crianças que ficariam desassistidas, enquanto suas mães cumprem pena. Também teríamos de criar brigadas 
médico-policiais especializadas em identificar e processar as criminosas e quem as tenha ajudado. 
 Imagino que, exceto por empreiteiros de olho nos lucrativos contratos, ninguém deseja uma realidade 
dessas para o Brasil. E manter uma lei que manda pôr na cadeia pessoas que não queremos ver numa 
penitenciária é uma boa definição de hipocrisia. Fez muito bem, portanto, o Conselho Federal de Medicina ao dar 
apoio à proposta de liberalizar a legislação. 
Médicos, mais do que qualquer outra categoria, devem abster-se de fazer juízos morais sobre o comportamento 
de seus pacientes. 
 Independentemente do que se pense sobre o aborto, isso não é matéria para o direito penal. Na 
verdade, espanta-me a pouca fé dos religiosos que defendem leis duras. Se Deus existe, é onisciente e acha 
mesmo que interromper a gravidez é um pecado horrível, saberá punir na outra vida quem o cometeu, 
dispensando-nos de fazê-lo aqui na Terra. 
Hélio Schwartsman 
A tese defendida pelo autor é: 
 
 
 
O aborto é moralmente justificável. 
 Mulheres que abortam voluntariamente não deveria ser penalizadas criminalmente. 
 
Médicos devem abster-se de fazer juízos morais sobre o comportamento de seus pacientes. 
 
Ocorre, no Brasil, 1 milhão de abortos induzidos por ano. 
 
Nunca se chegará a um consenso sobre a legalização ou não do aborto no Brasil. 
 
 
 
 6a Questão (Ref.: 201308206307) Pontos: 1,0 / 1,0Sobre Objetividade e subjetividade na narrativa do texto jurídico, assinale a alternativa incorreta: 
 
 
 
Num relato pessoal, interessa ao narrador não apenas contar os fatos, mas justificá-los. No mundo 
jurídico, entretanto, muitas vezes, é preciso narrar os fatos de forma objetiva, sem justificá-los. Ao 
redigir um parecer, por exemplo, o narrador deve relatar os fatos de forma objetiva antes de apresentar 
a sua opinião técnico-jurídica na fundamentação. 
 
Apesar de ser mais comum a narrativa em ordem linear, é possível, ainda, apresentar fatos em 
sequência alterada, não-linear. Tal estratégia discursiva é utilizada, sobretudo, na narrativa valorada pelo 
advogado, para dar destaque a um aspecto específico. 
 A narrativa valorada é uma narrativa sem o compromisso de representar qualquer das partes. Deve 
apresentar todo e qualquer fato importante para a compreensão da lide, de forma imparcial. 
 
Em uma narrativa jurídica, nem todos os fatos ou eventos envolvidos no caso concreto devem ser 
selecionados para compor o relato. Somente aqueles considerados importantes para a elucidação ou 
explicação do fato principal (fato gerador da situação de conflito) devem ser destacados: os chamados 
fatos importantes. 
 
Antes de iniciar seu relato, o narrador deve selecionar o que narrar, pois é necessário garantir a 
relevância do que é narrado. Logo, o primeiro passo para a elaboração de uma boa narrativa é selecionar 
os fatos a serem relatados. 
 
 
 
 7a Questão (Ref.: 201308206182) Pontos: 1,0 / 1,0 
Analise as afirmações sobre a Argumentação Jurídica: 
I - A argumentação tem em vista um objetivo particular ou tese. 
II - O argumento é a expressão verbal do raciocínio. 
III - O argumento tem a finalidade de construir provas ou destruí-las. 
IV - Argumento é usado para designar o raciocínio ou arrazoado, apenas por escrito, por meio do qual se quer 
tirar a consequência de uma ou mais proposições 
Quanto às assertivas, assinale a alternativa correta: 
 
 
 
I é falsa; e II, III e IV são verdadeiras. 
 
Todas são verdadeiras. 
 I, II e III apenas são verdadeiras. 
 
Todas são falsas. 
 
 
I e II são falsas; e III e IV são verdadeiras. 
 
 
 
 8a Questão (Ref.: 201308206302) Pontos: 1,0 / 1,0 
Analise as afirmações abaixo sobre a Petição Inicial: 
I- Ao se provocar o judiciário por meio de uma Petição Inicial para que um conflito de interesses seja resolvido, 
pressupõe-se que haja uma relação jurídica entre as partes autor e réu. Tratando-se de área não penal, essa 
relação jurídica nasce a partir de um fato capaz de gerar entre ambas as partes direitos e deveres obrigacionais. 
II- É justamente em torno dos fatos que irá caminhar todo o desenvolvimento do processo, por isso se diz que o 
autor os narra, o réu se defende deles, as provas recaem sobre eles, e, por fim, o juiz aprecia e julga esses 
fatos. 
III- Há necessidade de se fazer a narração da situação fática, obedecendo à metodologia da narrativa jurídica, 
como: seleção dos fatos simples (auxiliam na composição da situação fática) e dos fatos jurídicos (deles advêm 
as consequências jurídicas), para que haja maior clareza textual na composição da situação fática. 
IV- Os fatos são narrados não precisam, obrigatoriamente, aparecer na ordem cronológica ou linear, e as 
formas verbais devem ser usadas no passado ou no presente, dependo do estilo do advogado, na terceira 
pessoa do singular. 
São corretas as afirmações: 
 
 
 I, II e III apenas. 
 
I e III apenas. 
 
I e IV apenas. 
 
II e IV apenas. 
 
I e II apenas. 
 
 
 
 9a Questão (Ref.: 201308206304) Pontos: 1,0 / 1,0 
Analise o excerto abaixo: 
O réu subtraiu do estabelecimento comercial Andorinha dois pacotes de biscoitos e um queijo minas. O réu agiu 
em estado famélico porque passava por necessidade financeira em decorre ̂ncia de estar desempregado, sem 
qualquer condic ̧ão de subsistência e esse fato que lhe forçou à execuc ̧ão do pequeno delito, mas sem uso de 
qualquer violência. 
Abaixo trazemos algumas considerações acerca do excerto acima. Assinale a alternativa que traz uma análise 
condizente com o excerto e sua construção: 
 
 
 A linguagem forense utilizada pelo advogado na versão dos fatos no caso em questão teve como objetivo 
produzir uma certa reação emocional no receptor (juiz) por meio de uma engenhosa selec ̧ão vocabular. 
 
 
A palavra famélico apenas dificulta o entendimento do texto, pois não é uma palavra que usamos em 
nosso dia a dia. 
 
 
Apesar de parecer narrativo, o excerto em questão é totalmente argumentativo, pois há argumentos 
claros e contundentes que visa à exoneração do réu quanto a sua culpabilidade. 
 
 
Não há força argumentativa nesse excerto, pois todas as palavras e construções visam demonstrar 
neutralidade por parte do advogado, que apenas narra os fatos como eles realmente aconteceram. 
 
 
A linguagem utilizada no excerto é neutra, e não há um encaminhamento argumentativo claro. 
 
 
 
 
 10a Questão (Ref.: 201308206289) Pontos: 1,0 / 1,0 
Sobre o fragmento abaixo é correto afirmar que: 
Augusto ajuizou Ação em face de seu vizinho Germano, alegando, em linhas gerais, que o Réu lhe esbulhou 
uma parte de seu terreno onde existe um córrego com água potável e um abrigo para vacas leiteiras. Pede 
liminarmente a reintegração de posse, dizendo que houve violência, que a invasão se deu durante a noite - 
clandestinamente, portanto - e que isso lhe trouxe crescentes prejuízos. Em sua Petição Inicial, seu advogado 
explicou os fatos e, entre outros argumentos, justificou, a partir dos prejuízos, a necessidade de obter jurisdição 
de urgência. 
Apesar da evidente ilegalidade em todo o procedimento licitatório e atos subsequentes, como já mencionado 
acima, o direito positivo brasileiro indica que é possível a ocorrência de imoralidade sem necessariamente a 
existência de ilegalidade, uma vez que a própria Constituição Federal de 1988, ao estabelecer os princípios 
aplicáveis à Administração Pública, previu como princípios autônomos a legalidade e a moralidade. Em outras 
palavras, a afronta à moralidade que deve permear os atos da Administração pode, por si só, causar a 
lesividade que autoriza o manejo da ação popular, com ou sem repercussão patrimonial e, no caso, mesmo que 
acolhida a duvidosa licitação, esta não legitima o contrato, pois prevalecem os princípios da administração 
pública. 
 
 
 
Não pode ser considerado um texto narrativo, pois não há a presença de personagens, por isso é apenas 
argumentativo. 
 
É um texto argumentativo por trazer um tese e argumentos consistentes que a sustentam. 
 
É um texto híbrido, porque narração e argumentação aparecem entrelaçadas de tal forma que não é 
possível identificar as fronteiras que delimitam esses tipos de textos. 
 
É um texto narrativo por contar fatos, com personagens, tempo, espaço. 
 No primeiro parágrafo, há a presença da narrativa jurídica; já, no segundo, tem-se a argumentação 
propriamente dita, uma vez que se defende a tese da possível ocorrência de imoralidade sem 
necessariamente a existência de ilegalidade.