Avalliando Aprendizado Jurisdição.4

Prévia do material em texto

11/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
Avaliando Aprend.: CCJ0044_SM_201408396238 V.1 
Aluno(a): ANTONIO CARLOS STUDART CYSNE Matrícula: 201408396238
Desemp.: 0,5 de 0,5 11/06/2018 21:30:00 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201409187632) Pontos: 0,1 / 0,1 
1) Observe as afirmativas a seguir e depois responda: Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável
entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento. (BRASIL.
Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, art. 226, § 3.º.) É reconhecida como entidade familiar a união
estável entre o homem e a mulher configurada na convivência pública, contínua e duradoura e estabelecida com o
objetivo de constituição de família. (BRASIL. Código Civil. Lei n.º 10.406, de 10/01/2002, art. 1.723.) Pelo que dou ao
art. 1.723 do Código Civil interpretação conforme a Constituição, para dele excluir qualquer significado que impeça o
reconhecimento da união contínua, pública e duradoura entre pessoas do mesmo sexo como ¿entidade familiar¿,
entendida esta como sinônimo perfeito de ¿família¿. Reconhecimento que é de ser feito segundo as mesmas regras e com
as mesmas consequências da união estável heteroafetiva. (BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n.º 4.277, Revista
Trimestral de Jurisprudência, v. 219, jan./mar. 2012, p. 240.) Considerando os textos apresentados acima, avalie as
seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. No plano jurídico, inclusive no que concerne a processos judiciais
de natureza cível, ganhou força a interpretação de que deve ser reconhecida a união estável entre pessoas do mesmo
sexo, em razão da decisão proferida na ADI n.º 4.277. PORQUE II. O Supremo Tribunal Federal é o intérprete máximo da
Constituição Federal, por exercer o controle de constitucionalidade, o que ocorre, entre outras hipóteses, quando julga
uma ação direta de inconstitucionalidade. A respeito dessas asserções, assinale a opção correta.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
As asserções I e II são proposições falsas.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
 As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
 
2a Questão (Ref.:201409018337) Pontos: 0,1 / 0,1 
O caso Marbury vs Madison, julgado pela Suprema Corte Americana em 1803 deu origem a que tipo de controle de
constitucionalidade:
concentrado abstrato;
 difuso concreto;
concentrado concreto.
político repressivo;
difuso abstrato;
 
3a Questão (Ref.:201408597548) Pontos: 0,1 / 0,1 
É função institucional do Ministério Público
A representação judicial dos órgãos civis e militares da administração direta, das autarquias e das fundações
públicas
Exercer o controle interno da atividade policial, na forma de sua lei orgânica
 Requisitar diligências investigatórias e a instauração de inquérito policial, indicados os fundamentos jurídicos de
suas manifestações processuais
Promover a ação de inconstitucionalidade ou representação para fins de intervenção da União nos Territórios
Federais
 
4a Questão (Ref.:201409079335) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao controle de constitucionalidade em face da Constituição Estadual, assinale a alternativa correta.
A decisão do Tribunal de Justiça que declara a inconstitucionalidade de lei local em face da Constituição Estadual é
irrecorrível, ressalvada a oposição de embargos declaratórios.
Compete aos Estados a instituição de representação de inconstitucionalidade de leis ou atos normativos estaduais
ou municipais em face da Constituição Estadual, reconhecida a legitimação para agir aos mesmos órgãos e
entidades legitimados a propositura de ação direta de inconstitucionalidade.
Não é possível o controle de constitucionalidade no plano estadual, no modo concentrado, se a norma
constitucional estadual tomada como parâmetro reproduzir idêntico conteúdo de norma constitucional federal.
 Não ofende a Constituição da República norma de Constituição Estadual que atribui legitimidade para a
11/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
propositura de representação de inconstitucionalidade aos Deputados Estaduais e ao Procurador-Geral do Estado.
 
5a Questão (Ref.:201409130644) Pontos: 0,1 / 0,1 
Em relação ao controle difuso de constitucionalidade, é correta a seguinte assertiva:
 Em sede de controle difuso, as decisões produzem, em regra, efeitos apenas para as partes envolvidas na
demanda.
Prefeitos Municipais não constam entre os legitimados ativos para exercerem o controle difuso.
Só é possivel o ajuizamento de ação de controle difuso se houver comprovado conflito entre decisões judiciais
anteriormente prolatadas sobre o mesmo tema.
Tanto o juiz de primeira instância como o ógão fracionário dos Tribunais podem declarar inconstitucionalidade de
lei em sede de controle difuso.
As ações em controle difuso de constitucionalidade só podem ser ajuizadas junto ao STF.