Buscar

DIREITO PENAL II Semana 4

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL II – CCJ0032 
Título 
SEMANA 4 
Descrição 
Caso Concreto 
JONATAS, 28 anos, aproveitando-se do caos que se instalou no 
Estado do Espírito Santo, por conta da manifestação de greve da 
polícia militar, subtraiu de uma grande estabelecimento empresarial 
varejista, na cidade de Vitória, uma televisão de 40 polegadas. Sua 
atividade ilícita foi filmada por câmeras da Prefeitura e passada em 
Programa Jornalístico de grande audiência nacional. O jovem, 
envergonhado perante seus familiares, deliberadamente no dia 
seguinte devolve a res furtiva, sendo processado criminalmente 
pelo seu ato. O Juiz, no momento da aplicação da penal criminal, 
entendendo que ao caso concreto nenhuma pena seria necessária 
ao réu, considerando a vergonha que este passou, deixou de 
aplicar a pena tendo em vista que o CP, no seu art. 59 preconiza 
que o juiz estabelecerá conforme seja “necessário” e “suficiente” 
para reprovação e prevenção do crime. 
 
Considerando o caso acima, aponte, fundamentadamente, a 
legalidade da decisão judicial. 
O caso acima trata-se de uma suspensão condicional da pena, mais 
precisamente de um Sursis Especial, que se encontra previsto no 
art. 78 § 2º. Se o condenado houver reparado o dano, salvo 
impossibilidade de fazê-lo, e se as circunstâncias do art. 59 deste 
Código lhe forem inteiramente favoráveis, o juiz poderá substituir a 
exigência do parágrafo anterior pelas seguintes condições, 
aplicadas cumulativamente: 
a) Proibição de frequentar determinados lugares; 
b) Proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem 
autorização do juiz; 
c) Comparecimento pessoal e obrigatório a juízo, mensamente, 
para informar e justificar sua atividades. 
Portanto, o juiz agiu corretamente e deverá aplicar as condições 
expostas acima. 
 
QUESTÕES OBJETIVAS 
1)Na reincidência: 
a) O Brasil adotou o sistema da perpetuidade. 
b) O tratamento se assemelha a maus antecedentes. 
c) O Brasil adotou a especial ou específica. 
d) O Brasil adotou a espécie ficta. 
 
2) Um réu reincidente: 
a) é possível ter inicialmente seu regime prisional semiaberto, 
desde que favoráveis as circunstâncias judiciais e sua pena 
seja igual ou inferior a 4 anos. 
b) não pode ter progressão de regime 
c) não poderá ter sua pena privativa de liberdade substituída. 
d) possui, necessariamente, maus antecedentes

Outros materiais