Avaliandos Penal Al

Prévia do material em texto

DIREITO PROCESSUAL PENAL II
	Avaliando Aprend.: CCJ0041_SM_201504481887 V.1 
	Aluno(a): ALOISIO DE SOUZA RIBEIRO
	Matrícula: 201504481887
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	13/04/2018 09:04:34 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201505160071)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(CESPE/2013 ¿ TJ/PB ¿ Juiz) Considerando a sentença penal e seus efeitos, assinale a opção correta.
		
	 
	A prolação da sentença penal causa o esgotamento dos poderes jurisdicionais do magistrado, que, com relação ao feito, não pode mais praticar nenhum ato decisório, exceto em eventuais provocações, por meio de recurso próprio.
	
	Tanto a sentença absolutória própria quanto a imprópria têm como efeito a vinculação do acusado à instância processual, até o trânsito em julgado.
	
	Os efeitos extrapenais da sentença condenatória, como a obrigação de reparar o dano causado pelo crime bem como a perda dos instrumentos utilizados na prática da infração penal e dos produtos dela provenientes, independem do trânsito em julgado.
	
	Um dos efeitos necessários da sentença penal condenatória é a prisão do réu.
	
	A sentença penal condenatória, ainda que recorrível, implica entre outros efeitos imediatos, a inclusão do nome do réu no rol dos culpados.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505189014)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa correta: A confissão do réu é:
		
	
	A rainha das provas.
	
	Indivisível.
	
	Irretratável.
	
	Sinônimo de prova plena.
	 
	Divisível e retratável.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201504684166)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre provas ilícitas, é INCORRETO afirmar:
		
	 
	A doutrina processual penal faz uma distinção conceitual entre a prova ilícita e a prova ilegítima, sendo aquela a obtida com violação ao direito substantivo e esta a obtida com violação ao direito adjetivo.
	 
	As provas derivadas das ilícitas não se considerarão contaminadas quando puderem ser obtidas de uma fonte independente destas, ou quando não evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, segundo o disposto na norma processual penal.
	 
	Contra a decisão interlocutória que não reconhece a ilicitude de prova cabe recurso em sentido estrito.
	 
	A vedação da utilização de provas ilícitas pode ser excepcionalmente afastada em favor do acusado.
	 
	Consoante previsto no Código de Processo Penal, preclusa a decisão de desentranhamento da prova declarada inadmissível, esta será inutilizada por decisão judicial.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505160078)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(FCC/2014 ¿ TRF/4ª REGIÃO - Analista Judiciário - Oficial de Justiça Avaliador Federal) Em relação à sentença penal proferida em ação de conhecimento,
		
	
	se o réu estiver preso, a intimação da sentença será feita pessoalmente ao defensor por ele constituído.
	
	somente depois do trânsito em julgado da sentença absolutória é que o juiz ordenará a cessação das medidas cautelares e provisoriamente aplicadas.
	
	somente a defesa pode, no prazo de dois dias, opor embargos de declaração, sempre que na sentença houver obscuridade, ambiguidade, contradição ou omissão.
	 
	o juiz decidirá, fundamentadamente, sobre a manutenção ou, se for o caso, a imposição de prisão preventiva ou de outra medida cautelar, sem prejuízo do conhecimento da apelação que vier a ser interposta.
	
	o juiz, ao proferir sentença condenatória, fixará valor máximo para reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos sofridos pelo ofendido.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505216208)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Quanto a realização de prova pericial, podemos afirmar:
		
	
	c) Será feita sempre por dois peritos oficiais.
	
		
	1a Questão (Ref.:201505523863)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	O exame de corpo e delito e outras perícias serão realizados por:
		
	
	d) Perito oficial, ainda que não portador de diploma de curso superior.
	
	c) Dois peritos oficiais.
	
	a) Perito oficial e, na sua falta, por duas pessoas idôneas, ainda que não portadoras de diploma de curso superior.
	 
	b) Perito oficial portador de diploma de curso superior.
	 
	e) Perito oficial e, na sua falta, por pessoa idônea portadora de diploma de curso superior.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505716343)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	(84º Concurso de Promotor de Justiça Substituto Ministério Público/SP) O ato de comunicação processual que convoca as testemunhas para depor e a ciência de atos processuais que se dá ao réu preso intitula-se, respectivamente:
		
	
	Convocação e requisição.
	 
	Notificação e citação;
	
	Intimação e requisição;
	 
	Notificação e intimação;
	
	Deliberação e intimação;
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505597527)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(XX Exame de Ordem Unificado) Guilherme foi denunciado pela prática de um crime de lesão corporal seguida de morte. Após o recebimento da denúncia, Guilherme é devidamente citado. Em conversa com sua defesa técnica, Guilherme apresenta prova inequívoca de que agiu em estado de necessidade. Diante da situação narrada, o advogado de Guilherme, em resposta à acusação, deverá requerer a
		
	
	d) impronúncia do acusado, que não faz coisa julgada material.
	
	e) Nenhuma das alternativas anteriores.
	
	a) rejeição de denúncia, que fará coisa julgada material.
	
	c) absolvição imprópria do réu, que fará coisa julgada material.
	 
	b) absolvição sumária do réu, que fará coisa julgada material.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505518779)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(IESES - 2014 - IGP - SC - Auxiliar Pericial - Laboratório) Em relação às provas, excepcionalmente, o juiz, por decisão fundamentada, de ofício ou a requerimento das partes, poderá realizar o interrogatório do réu preso por sistema de videoconferência ou outro recurso tecnológico de transmissão de sons e imagens em tempo real. Da decisão que determinar a realização de interrogatório por videoconferência, as partes serão intimadas com:
		
	 
	10 (dez) dias de antecedência.
	
	08 (oito) dias de antecedência.
	
	05 (cinco) dias de antecedência.
	
	30 (trinta) dias de antecedência.
	
	15 (quinze) dias de antecedência.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505615554)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	Banca: MPE-RS - Órgão: MPE-RS - Prova: Promotor de Justiça - Reaplicação Cacilda, mulher policial rodoviária federal, e Posidônio, homem policial rodoviário federal, são casados e trabalham no mesmo posto da Polícia Rodoviária Federal de Porto Alegre. Ambos fardados, em horário de expediente e em seu local de trabalho iniciam acalorada discussão acerca de assuntos domésticos e familiares. Exaltada, Cacilda agride Posidônio causando-lhe lesões corporais de natureza leve, consistente em duas equimoses de 2x2cm de área. Considerando os dados apresentados, a competência para apreciar o delito de lesões corporais deverá ocorrer:
		
	 
	no Juizado Especial Criminal Estadual. 
	 
	no Juizado Especial Criminal Federal.
	
	no Juizado da Violência Doméstica.
	
	na Vara Criminal da Justiça Estadual.
	
	na Vara Criminal da Justiça Federal.
	
	
	
	
	1a Questão (Ref.:201505607486)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	02. Numa ação penal, com imputação de crime de estupro (art. 213 CP), o Denunciado é citado por hora certa e não se faz presentes nos autos. Conforme previsão do CPP, na fase processual seguinte:
		
	
	d) Suspende-se o prazo da prescrição, eventualmente será produzida prova antecipada a pedido do MP, mas o process9 ficara suspenso até que o denunciado se faça presente nos autos pessoalmente ou por meio de seu defensor.
	
	a) Se não for oferecida defesa no prazo legal, decreta-se a revelia do acusado e nomeia-se defensor dativo para representa-lo na audiência de instruçãoe julgamento.
	
	e) Faz-se a citação do denunciado por edital e se não for oferecida defesa no prazo legal, nomeia-se defensor dativo para fazer a defesa escrita, prosseguindo o processo à revelia do acusado.
	 
	c) Se não for apresentada defesa no prazo legal o juízo nomeará defensor dativo para oferecer defesa escrita, prosseguindo o processo à revelia de acusado.
	
	b) Suspende-se o processo e o prazo de prescrição não se praticando nenhum ato processual até que o acusado se faça presente nos autos, diretamente ou por meio de seu defensor.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201505356651)
	Pontos: 0,0  / 0,1  
	A respeito dos princípios dos recursos no Processo Penal, é incorreto afirmar:
		
	
	No princípio de fungibilidade recursal, o STF utiliza a observância da tempestividade da impugnação para auferir a boa ou má-fé.
	 
	Cada espécie de decisão judicial, em regra, comporta um único recurso, sendo ônus da parte escolher o recurso adequado para que haja seu reexame, embora existam exceções, como RESE e Recurso Extraordinário em conjunto.
	
	Para se falar rigorosamente em duplo grau, é necessário que a revisão seja feita por outro órgão de jurisdição, hierarquicamente superior na estrutura jurisdicional.
	 
	O princípio da fungibilidade recursal trata da possibilidade do conhecimento dos recursos pelo órgão de revisão (competente para o seu julgamento), independentemente do acerto quanto à modalidade recursal prevista na lei.
	
	Em regra, os recursos são voluntários, a depender da manifestação de vontade dos interessados na reforma ou anulação do julgado, vigorando para o réu a voluntariedade e a disponibilidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201505512847)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Ano: 2014 Banca: FGV Órgão: TJ-RJ Prova: Analista Judiciário - Especialidade Execução de Mandados A comunicação processual poderá ser efetuada por meio de diferentes atos a depender de sua finalidade. Um desses atos é a citação. Sobre o tema, é correto afirmar que:
		
	
	o réu com endereço certo no estrangeiro será citado por carta precatória;
	
	o mandado de citação deverá conter necessariamente o nome completo do réu, bem como sua completa qualificação;
	 
	não é nula a citação por edital que indica o dispositivo da lei penal, embora não transcreva a denúncia.
	
	estando o réu fora do território da jurisdição do juiz processante, caberá sua citação através do correio eletrônico;
	
	a citação válida é causa interruptiva da prescrição penal;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201505638769)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa correta no que diz respeito ao procedimento comum dos processos em espécie, consoante disposições do Código de Processo Penal.
		
	
	Sumaríssimo, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.
	
	Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 2 (dois) anos de pena privativa de liberdade.
	
	Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 5 (cinco) anos de pena privativa de liberdade.
	 
	Sumário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada seja inferior a 4 (quatro) anos de pena privativa de liberdade.
	
	Ordinário, quando tiver por objeto crime cuja sanção máxima cominada for igual ou superior a 3 (três) anos de pena privativa de liberdade.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201505383249)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	FCC - 2009 - TJ-PI - São condições da ação penal, que devem ser analisadas pelo juiz quando do recebimento da denúncia ou da queixa:
		
	 
	a possibilidade jurídica do pedido, o interesse de agir e a legitimação para agir
	
	a legitimação para agir, a qualificação do acusado e o prazo
	
	a descrição do fato criminoso em todas as circunstâncias, a classificação e a qualificação do acusado
	
	que o fato narrado constitua crime, que a parte seja legítima e que esteja presente condição de procedibilidade.
	
	o prazo, a forma e o destinatário