AVALIANDO PENAL III

Prévia do material em texto

Relativamente ao crime de perigo de contágio venéreo é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/ 
MG. Modificada) 
 
 
se a vítima já está contaminada, o crime é impossível, por impropriedade absoluta do 
objeto; 
 
 
o exercício da prostituição por um dos sujeitos não exclui o delito; 
 
 
para a configuração do delito não é necessário o contágio, bastando a exposição; 
 
 
o consentimento do ofendido nas relações sexuais, sabendo do risco de 
contaminação, exclui a responsabilidade penal. 
 
 
a ação penal somente é deflagrada mediante queixa do ofendido 
 
2. 
 
 
(2016. VUNESP. TJ-RJ. Juiz Substituto) O Soldado Stive, da Polícia Militar do Estado do 
Rio de Janeiro, de serviço, juntamente com sua companheira de serviço, Soldado Julieta, 
durante abordagem a uma civil conhecida como Chapinha, por imprudência e sem 
intenção, efetuou um disparo de arma de fogo que veio a atingir fatalmente Chapinha. 
Diante da conduta praticada pelo Soldado Stive, é correto afirmar que o policial militar 
cometeu 
 
 
 
 
crime comum de lesão corporal seguida de morte. 
 
 
crime comum de feminicídio. 
 
 
crime militar de homicídio culposo. 
 
 
crime militar de feminicídio. 
 
 
crime comum de homicídio culposo. 
 
3. 
 
 
Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, 
dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo 
prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou 
imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi 
fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade 
física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta 
dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação 
hipotética, assinale a opção correta. 
 
 
A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o 
isento de pena. 
 
 
A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento 
de pena. 
 
 
A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a 
ilicitude de sua conduta. 
 
 
Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio. 
 
 
Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza 
grave. 
 
4. 
 
 
No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio, 
considerando que tal hipótese, isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão 
sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale a opção INCORRETA: 
(Defensor Público AC). 
 
 
a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se aproximar 
da hipótese de lesão grave ou gravíssima; 
 
 
a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política criminal, 
seria um estímulo punir o suicida nesta modalidade; 
 
 
devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação, induzimento ou 
auxílio ao suicídio. 
 
 
devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e induzimento 
ao suicídio. 
 
 
a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de 
investigação em inquérito policial,visando-se apurar a participação de terceira 
pessoa; 
 
5. 
 
 
O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG 
DEZ.2004. modificada) 
 
 
na tentativa branca de homicídio 
 
 
ocorrer o arrependimento posterior. 
 
 
na tentativa imperfeita de homicídio. 
 
 
querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime. 
 
 
embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos 
antes de enfarto agudo do miocárdio. 
 
1a Questão (Ref.:200501966798) Pontos: 0,1 / 0,1 
(36° Exame OAB. Cesp/UnB.Modificada) Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção 
correta: 
 
 
O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da 
idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo. 
 
O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da 
idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades de difamação qualificada 
pela discriminação. 
 
O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete 
o crime de difamação. 
 
O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua 
reputação, comete o crime de injúria. 
 O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da 
imputação, comete o crime de calúnia. 
 
 
 
2a Questão (Ref.:200501966799) Pontos: 0,1 / 0,1 
Com base nos estudos realizados sobre os crimes contra a honra - calúnia, injúria e a 
difamação, marque a opção correta: 
 
 
A pessoa jurídica pode, em qualquer hipótese, ser sujeito passivo do crime de injúria 
 
Na calúnia é irrelevante se o fato imputado é verdadeiro ou não 
 
É cabível a retratação no crime de injúria 
 
Para a configuração do crime de difamação, o fato imputado deve ser sempre falso 
 Falar que determinada pessoa é ladrão diante dela e na intenção que ela escute 
configura o crime de injúria 
 
 
 
3a Questão (Ref.:200501380821) Pontos: 0,1 / 0,1 
No crime de extorsão que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vítima, a 
legislação penal considera: 
 
 
o filho isento de pena e o estranho só punível se houver representação da vítima 
 ambos os agentes puníveis 
 
o filho isento de pena e o estranho punível 
 
ambos os agentes isentos de pena 
 
 
 
4a Questão (Ref.:200501442656) Pontos: 0,1 / 0,1 
Pedro é sequestrado e os agentes exigem dinheiro de familiares dele como preço do resgate. 
Enquanto Pedro está privado da sua liberdade, é promulgada lei aumentando a pena cominada 
ao crime de extorsão mediante sequestro, previsto no art. 159, do Código Penal. Os agentes 
são presos em flagrante, e Pedro, libertado pela polícia, mas somente após a entrada em vigor 
da alteração legislativa. A pena a ser imposta aos agentes do sequestro, neste caso, será: 
(VUNESP. TJRJ/2011. JUIZ SUBSTITUTO) 
 
 
a pena anteriormente prevista, pelo princípio da ultratividade da lei penal 
benéfica. 
 
a pena prevista pela nova legislação, pelo princípio da retroatividade da lei penal. 
 
a pena anteriormente prevista, pois a extorsão mediante sequestro é crime 
instantâneo de efeitos permanentes. 
 a pena prevista pela nova legislação, pois a extorsão mediante sequestro é crime 
permanente 
 
 
5a Questão (Ref.:200502193365) Pontos: 0,1 / 0,1 
(2016. FAURGS. TJ-RS. Juiz de Direito Substituto) Sobre os crimes previstos na Parte Especial 
do Código Penal, assinale a alternativa correta. 
 
 
O emprego de arma de brinquedo justifica a aplicação da causa majorante de pena 
inscrita no inciso I do parágrafo 2º do artigo 157 do Código Penal, na medida em que a 
vítima não detém condições de saber sobre a ausência de potencial lesivo do objeto. 
 Um cirurgião-dentista ministra uma substância sonífera a uma de suas pacientes, à 
época com 28 anos de idade, alegando que se trata de uma anestesia necessária a um 
procedimento complexo e demorado. Estando a paciente adormecida, o médico abusa 
dela sexualmente. Neste caso, verifica-se a ocorrência do crime de estupro de vulnerável 
previsto no artigo 217-A do Código Penal, cuja ação penal será, conforme recente 
entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de Justiça, movida pelo Ministério 
Público apenas na hipótese de haver manifestação de vontade da vítima consubstanciada 
em representação criminal. 
 
A diretora de uma tradicional escola infantil rejeita o pedidode matrícula de duas 
crianças negras, sob a justificativa de que, ali, ¿são recebidos os filhos dos mais 
importantes empresários da região, e pessoas de cor não são bem-vindas¿. Nesta 
hipótese, verifica-se a prática do crime de injúria racial previsto no parágrafo 3º do 
artigo 140 do Código Penal. 
 
O crime de corrupção ativa previsto no artigo 333 do Código Penal é de natureza formal, 
e ocorre sempre que um particular oferece ou promete alguma vantagem indevida a 
funcionário público para que este pratique, omita ou retarde ato de ofício; por sua vez, o 
crime de corrupção passiva previsto no artigo 317 do Código Penal é de natureza 
material e apenas se verifica quando um funcionário público aceita pagamento ou 
promessa de vantagem em razão de seu ofício. 
 
Segundo a jurisprudência dominante no Superior Tribunal de Justiça, é inadmissível o 
reconhecimento de um crime de homicídio doloso qualificado privilegiado.