Avaliando aprendizado Processo Civil III

Prévia do material em texto

Quest.: 1 
 
1. 
 
 
(XIII EXAME DE ORDEM ¿ TIPO 1 ¿ BRANCA) A atividade recursal do Supremo Tribunal 
Federal e do Superior Tribunal de Justiça encontra-se tradicionalmente associada aos 
recursos extraordinário e especial, respectivamente. Contudo, tal múnus também é 
desempenhado por meio do julgamento do denominado recurso ordinário constitucional. 
Acerca dessa espécie recursal, assinale a afirmativa correta. 
 
 
Serão julgadas em recurso ordinário pelo Superior Tribunal de Justiça as causas em 
que forem partes, de um lado, Estado estrangeiro ou organismo internacional e, do 
outro, município ou pessoa residente ou domiciliada no país. 
 
Compete ao Supremo Tribunal Federal julgar o recurso ordinário interposto contra 
mandado de segurança decidido em única instância pelos Tribunais Regionais Federais 
ou pelos Tribunais dos estados, do Distrito Federal e dos territórios, quando 
denegatória a decisão. 
 
Exigir-se-á a comprovação do requisito do pré- questionamento para a admissão do 
recurso ordinário constitucional perante os Tribunais Superiores. 
 
Apenas será acolhido o recurso ordinário que versar sobre questões exclusivamente 
de direito, não se admitindo a rediscussão de matéria fática por meio desta via 
recursal. 
 
 
 
 
Quest.: 2 
 
2. 
 
 
Pedro ingressou com uma ação de cobrança em face da empresa Monsenhor. Diante da 
dissolução irregular da empresa, o autor requereu a desconsideração da personalidade 
jurídica com o objetivo de viabilizar a condenação dos sócios ao pagamento da respectiva 
dívida. O Juiz indeferiu o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica e, 
após a fase instrutória, condenou a empresa ré a pagar o montante devido. Pedro 
interpôs recurso de apelação contra a sentença condenatória visando reformar tão a 
decisão que indeferiu a desconsideração da personalidade jurídica. Diante do caso, 
assinale a opção correta: 
 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que cabe ao recorrente optar entre interpor 
agravo de instrumento contra decisões interlocutórias no prazo legal ou impugnar 
todas as decisões interlocutórias no recurso de apelação em razão da ausência de 
preclusão das questões incidentes na Lei nº 13.105/2015. 
 
Pedro agiu corretamente, considerando que não há mais preclusão das decisões 
interlocutórias proferidas ao longo do processo. 
 
Pedro agiu equivocadamente, pois, neste caso, operou-se a preclusão temporal 
considerando que não foi interposto agravo de instrumento no prazo legal, sendo 
incabível a impugnação da respectiva decisão interlocutória em sede de apelação. 
 
Pedro agiu equivocadamente, pois somente cabe impugnação de decisões 
interlocutórias, em preliminar de recurso de apelação, quando o recorrente pretender, 
também, a reforma do mérito julgado na sentença. 
 
 
 
 
Quest.: 3 
 
3. 
 
 
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA: 
 
 
 V 
O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os 
advogados, a sociedade de advogados, a Advocacia Pública, a Defensoria 
Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão. 
 F 
O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 
(quinze) dias. 
 V 
No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em 
cartório ou conforme as normas de organização judiciária, ressalvado o 
disposto em regra especial. 
 V 
Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será 
considerada como data de interposição a data de postagem. 
 V 
O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de 
interposição do recurso. 
 
 
 
 
Quest.: 4 
 
4. 
 
 
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar: 
 
 
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte 
recorrida. 
 
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é 
sempre possível a promoção de execução provisória do julgado. 
 
O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a 
interposição do agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se 
ocorrer hipótese que justifique a concessão de efeito suspensivo em benefício do 
agravante. 
 
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões 
interlocutórias e deverá ser dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida. 
 
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral. 
 
 
 
 
Quest.: 5 
 
5. 
 
 
Rodolfo ingressou com ação rescisória de sentença prolatada em ação de cobrança, 
fundada na obtenção, após a sentença, de documento novo capaz de lhe assegurar 
pronunciamento favorável. Entretanto, o pedido foi julgado improcedente pelo Tribunal de 
Justiça, por acórdão não unânime. A maioria dos julgadores entendeu que a parte sabia 
da existência do documento apresentado como novo e não conseguiu demonstrar o 
motivo de sua não utilização na ação original. Assinale a opção que contém o(s) 
recurso(s) contra o referido provimento jurisdicional. 
 
 
O provimento judicial em questão é irrecorrível. 
 
Recurso ordinário constitucional. 
 
Recursos especial e extraordinário. 
 
Embargos infringentes.