caso concreto 14 constitucional

Prévia do material em texto

Caso Concreto 14 
 A multinacional japonesa CONIMAX – Petróleo S/A entende que não são devidos os 
pagamentos dos royalties advindos da exploração petrolífera no Estado de Marupiaçu. Por isto 
ajuizou uma Ação com pedido de liminar para isentar-se do referido encargo. O governador do 
Estado solicita uma audiência com o magistrado responsável aduz as suas razões, mas a 
multinacional consegue uma liminar favorável. Como forma de pressionar o por uma decisão 
favorável ao Estado, o Governador então, não repassa os valores relativos àquele mês para o 
custeio do Tribunal (deixando sem salários servidores, juízes e desembargadores) alegando 
falta de verbas, uma vez que o Tribunal lhe retirara os royalties. Considerando a situação 
fictícia acima, responda: 
Está correta a atitude do Governador? 
 
 Questões Objetivas 
1- Os cargos de Ministro do S.T.J. devem ser providos por: 
a)Brasileiros natos; 
B)Brasileiros; 
c)Brasileiros natos e portugueses equiparados; 
d)Brasileiros e estrangeiros residentes no Brasil. 
 
2 - A Constituição Federal estabelece que o Estatuto da Magistratura deve observar princípios 
constitucionais expressos, entre os quais a vedação à promoção do juiz que: 
 a) tiver idade inferior a 35 (trinta e cinco) anos. 
b) estiver abaixo de outro juiz em lista de antiguidade na carreira. 
 c) possuir menos de 10 (dez) anos de efetivo exercício de função pública. 
d) figurar por três vezes consecutivas ou cinco alternadas em lista de merecimento. 
 E) retiver, injustificadamente, autos em seu poder além do prazo legal, não podendo devolvê-
los ao cartório sem despacho ou decisão. 
 
Gabarito Estácio 
 Não está correta. Desrespeita art. 168 da CF. Podendo o Poder Judiciário local ajuizar 
Ação em face do Governo do Estado cobrando os referidos valores. Podendo ensejar 
Intervenção Federal. Constituição Federal /88 Art. 168. Os recursos correspondentes às 
dotações orçamentárias, compreendidos os créditos suplementares e especiais, destinados 
aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário, do Ministério Público e da Defensoria Pública, 
ser-lhes-ão entregues até o dia 20 de cada mês, em duodécimos, na forma da lei 
complementar a que se refere o art. 165, § 9º. O TJ apresentou declaração comprovando que a 
verba de dezembro não foi repassada O Supremo Tribunal Federal determinou, através de 
liminar concedida por Ricardo Lewandowski, que o governo do Rio repasse ao Tribunal de 
Justiça estadual os valores previstos no orçamento para custeio da Corte relativos ao mês de 
dezembro. O dinheiro será usado para o pagamento de juízes e se rvidores Ao Supremo, o TJ 
apresentou declaração do diretor Geral de Planejamento, Coordenação e Finanças do Tribunal 
de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, comprovando que a verba de dezembro não foi 
repassada. Já o presidente do TJ, Luiz Fernando Riveiro de Carvalho, entrou com mandato de 
segurança no STF porque o governo do Rio não repassou o valor do mês até o dia 20, 
conforme previsto na constituição. Segundo o ministro Lewandowski, “artigo 168 da 
Constituição afirma recursos correspondentes às dotações orçamentárias, compreendidos os 
créditos suplementares e especiais, destinados aos órgãos dos Poderes Legislativo e Judiciário, 
do Ministério Público e da Defensoria Pública, ser-lhes-ão entregues até o dia 20 de cada mês, 
em duodécimos". 
 
Considerações do Professor Luiz Paulo Germano 
 
Questão objetiva 1 
 
 O Superior Tribunal de Justiça (STJ) é composto por, no mínimo, 33 ministros 
nomeados pelo presidente da República, após aprovação do Senado Federal. Essa composição 
é estabelecida pelo art. 104 da Constituição Federal, segundo o qual o cargo deve ser 
preenchido por brasileiros com mais de 35 e menos de 65 anos de idade, de notável saber 
jurídico e reputação ilibada. Também de acordo com a Constituição, um terço dos ministros do 
STJ deve ser escolhido entre juízes dos tribunais regionais federais, um terço entre os 
desembargadores dos tribunais de justiça dos estados e um terço, em partes iguais, e ntre os 
advogados e integrantes do Ministério Público. A indicação dos nomes a serem escolhidos é 
feita pelo Plenário do STJ, em sistema de lista tríplice que apresenta os candidatos de acordo 
com a ordem decrescente dos votos obtidos em sessão pública do Tribunal. Em qualquer 
escolha, o representante deve ter mais de dez anos de efetiva atividade profissional. 
 Quatro ministros do STJ também integram a composição do Tribunal Superior Eleitoral 
(TSE). O STJ indica dois membros efetivos e dois substitutos para o TSE, sendo um deles o 
corregedor-geral da Justiça Eleitoral. 
 O presidente do STJ também dirige o Conselho da Justiça Federal (CJF), órgão 
responsável por promover a integração das instituições que compõem a Justiça Federal. Além 
dele, outros sete ministros do STJ fazem parte do CJF, quatro na condição de efetivos e três na 
de suplentes. O vice-presidente do STJ ocupa também o cargo de vice no Conselho. 
 
 
Questão objetiva 2 
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, disporá sobre o Estatuto 
da Magistratura, observados os seguintes princípios: 
 I - ingresso na carreira, cujo cargo inicial será o de juiz substituto, mediante concurso 
público de provas e títulos, com a participação da Ordem dos Advogados do Brasil em todas as 
fases, exigindo-se do bacharel em direito, no mínimo, três anos de atividade jurídica e 
obedecendo-se, nas nomeações, à ordem de classificação; 
 II - promoção de entrância para entrância, alternadamente, por antiguidade e 
merecimento, atendidas as seguintes normas: 
 a) é obrigatória a promoção do juiz que figure por três vezes consecutivas ou cinco 
alternadas em lista de merecimento; 
 b) a promoção por merecimento pressupõe dois anos de exercício na respectiva 
entrância e integrar o juiz a primeira quinta parte da lista de antiguidade desta, salvo se não 
houver com tais requisitos quem aceite o lugar vago; 
 c) aferição do merecimento conforme o desempenho e pelos critérios objetivos de 
produtividade e presteza no exercício da jurisdição e pela freqüência e aproveitamento em 
cursos oficiais ou reconhecidos de aperfeiçoamento; 
 d) na apuração de antigüidade, o tribunal somente poderá recusar o juiz mais antigo 
pelo voto fundamentado de dois terços de seus membros, conforme procedimento próprio, e 
assegurada ampla defesa, repetindo-se a votação até fixar-se a indicação; 
 e) não será promovido o juiz que, injustificadamente, retiver autos em seu poder além 
do prazo legal, não podendo devolvê-los ao cartório sem o devido despacho ou decisão;